レガシーじゃない、レガシィだ！

56:☆:2006/09/20 18:41
まぁフォレスターに比べたらインプやレガシーのデザインはマシでしょうね。

57:がくと:2006/09/20 20:09
レガシーワゴンとインプワゴンよりはフォレスターはいいんでない
俺はね。インプワゴンは痛いよ

58:♪:2006/09/21 02:23
フォレスターがいいって…絶句

59:Ｓ:2006/09/21 09:18
レガシィワゴンはボディ剛性も高いし加速もいいよ
室内はちょっぴり狭さ感じるとこだけど、他のワゴンで感じるグニャ～ってのがとても少ない。
エンジン音も静かになったし。
見た目の高級感は他メーカーに劣るけど･･･トータルで僕は満足してるよ。

60:↑:2006/09/22 13:20
乗り手が満足。
それが一番だね！

61:↑:2006/09/22 17:40
いいこと言った！あんたはすごいっ！！

62:↑:2006/09/22 21:06
>>乗り手が満足。
なんか、逃げ言葉に聞こえないこともない

63:↑:2006/09/23 12:43
ここで反対派と遣り合っても解決しないだろ？
(良い車ですよね～)な～んて解決してるスレどこにもない。
乗り手が満足！それいいよ

64:めが:2006/09/23 18:40
いまのレガシィって燃費どうなんですか？初代は地獄のように悪いらしかったとか

65:やっぱり:2006/09/24 03:29
何だかんだ言ってもさ走りはＢ４でしょ。
ワゴンはキツいよ。