補助灯をLEDに
77:
↑
:2008/01/03 00:23
洗脳被害者
>>74
君。
ﾀｲﾔは、おおよそ何分山まで残っていれば、車検は通るんだ？笑
勿論1分山では車検にﾊﾟｽしないw。
つまり、1分山で走行していたら違反なのか？
ｵﾏｴのような輩が、合法を傘にきて世の中を悪くするんだよ。HIDは対向車を幻惑させ、さらに蒸発現象を増大させる。当局も陸運局も、もはや信用するに値しない。もう少しﾆｭｰｽ見なw そして背景を理解しな。
78:
↑
:2008/01/03 00:30
そんな事は当の昔に知っている。可視光線の透過率は７５パーセント以上じゃなく７０パーセント以上じゃないん？仮にフィルムはＯＫになる。７０パーセント以上の可視光線の透過率であれば。
79:
↑
:2008/01/03 00:42
それとＬＥＤのスモールの件だが法令では夜間にその前方三百メートルが点灯確認距離になる。それ以上の物はいらないわけだ。取り付け位置も何年〜何年まで制作された車とある。色は白、淡黄色又は橙色とされる
80:
↑
:2008/01/03 00:50
ちなみにタイヤの減りは車検に通る溝の深さは４輪が１.６ミリ以上。２輪が０.８ミリ以上。車検をパスしてそれ以上すり減りパンクしたらドライバーの責任とされる。
81:
あ
:2008/01/03 12:37
てか外車って日本の車検に通らないような車多いよね
やっぱ暗黙の了解で通るんかな
82:
↑
:2008/01/03 13:00
外車は輸入だから基本的に国産の基準でものははかれない。基本構造は同じだから整備内容なんかは同じことする
83:
↑
:2008/01/03 23:09
反論無しか
84:
冷笑w
:2008/01/04 04:07
青LEDのﾎﾟｼﾞ球が何故違反なのか？を論理的に全く説明できていないw。
悔しいから、他の知識をひけびらかしているだけか？1.6ﾐﾘの溝？ｳｹﾀｳｹﾀw。陸事のﾗｲﾝ通ってみな。いちいち測ってねえよw。
85:
↑
:2008/01/04 04:23
78を見るかぎり、まだﾌｨﾙﾑの矛盾点に気付いていないようだな(笑)
警察は何故、透過率を測定するのだ？陸事でそんなもん測らんぞ。貼ってある時点で×だ。ｻｲﾄﾞｶﾞﾗｽにｽﾓｰｸﾌｨﾙﾑ貼った場合、透過率に関係なく整備不良1点切られますか？って警察に聞いて見な。結構面白いぞ！
86:
↑
:2008/01/04 10:23
スモークをフロントに貼るから車検引っかかるんだよ。法令勉強しな。あとな、いちいち陸事まで通ってんのか…持ち込みか、認証工場かえ…
■査定･保険･見積
■
前のページ
■
次のページ
■
最初から読む
■
最新１０件
■
返信する
■
スレッド一覧へ
■
↑ＴＯＰへ