■掲示板に戻る■ 全部 1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
最新50
あなたいつまで走り屋なの?
- 1: もん吉 : 2006/09/20 10:22
- みなさんはいつまで走り屋続けますか?
30・40過ぎても峠や埠頭に行きますか?
結婚して子供出来ても続けますか?
- 2: 赤100 : 2006/09/20 10:53
- 30までにはやめるね
- 3: ジロ : 2006/09/20 11:09
- 80でやめます
それまでドリフトーーーーーーーーーーッ!
- 4: プ : 2006/09/20 12:05
- 俺2歳
- 5: S20 : 2006/09/20 12:17
- なんかカミサンに言われた言葉なんだけど・・・
『あなた!いつまで走り屋やってんの?』
返せなかった・・・
で今も健在!38歳
- 6: ↑ : 2006/09/20 14:10
- いつまででもいいんじゃない
自分の好きでやれば
- 7: ふぉてぃわん : 2006/09/20 21:04
- そうだよそうだよ
できなくなるのは年齢よりもむしろ金
- 8: 銭 : 2006/09/21 08:39
- 確かに金続かねえよ
ほぼ100%くらい金かけれるのは今だけ!
1人暮らしなんてしたら辛いよな〜
- 9: 逆ふり : 2006/09/21 15:41
- おれ借金してるから走りやめられねぇ!
もと取らないと!!!
- 10: マジレスで : 2006/09/22 21:42
- 最近考えるんだけど、ドリってる自分はいいけどやっぱりもし事故とかして残されたかみさんとか最近出来た子供の事考えるとちょっと走りや止めた方がいいのかなって思う、、、
自分より残された家族の事考えると最近ドリ出来ん、、、
これって大人になったのかな?
妻子持ちでドリってる奴はどうおもってんのかな??
- 11: みんな : 2006/09/23 09:03
- 人生も横滑り
- 12: 男は : 2006/09/23 10:29
- 家族を持つと、走りも仕事も、攻めから守りに変わる。
- 13: うん : 2006/09/23 11:06
- そだね。
去年結婚してからというもの
車への情熱は冷めてきたよ。
- 14: S20 : 2006/09/23 13:17
- 結婚してから調子付いて成功してるやつとかいるぞ!で、Rとかでガンガンサーキット走ってる。
まぁ仕事と走りはべつか・・・
- 15: 逆説 : 2006/09/27 13:49
- 子作りにイソガシイ、大いに結構。励んでくれたまえ。
ドリフトとはいえサーキット走行参加は、なかば競争でもあり、諸事情とはいえ辞退することは、他者にとって喜ばしい。
特に、走り屋でない車好きは、最もタチが悪い。
- 16: もん吉 : 2006/09/28 10:14
- 結構、周りの同年代仲間が減っていき、気づけば年下が増えていて・・・
たまに考えちゃったりする。
やっぱ同年代のお気軽走り屋同士でサーキット・峠走るの楽しいよなぁ。
そんな時代を生きてきたから、孤独の走り屋にはなれない。
- 17: うに : 2006/09/28 20:46
- いま32だけど辞めないなぁ。結婚したけど。車いぢりは続けるね。軽くコーナー頑張るくらいならリスクも低いし。
- 18: ぼぶ : 2006/09/28 22:10
- 峠でもサーキットでもかなり有名だった先輩は、何かを悟ったのか急に「つまらなくなった」と辞めてしまった。自分も熱くなれないし、周りにも熱くなれるやつが減ってきたのが原因みたいだ。
- 19: それで : 2006/10/06 00:24
- いいんじゃない?皆さん。歳と共に人生観も価値観も変わり、やりたいことも変わる。趣味なんだから、やりたい時にやり、やめたい時にやめればいい。
- 20: THE ブラック「ハト」 : 2006/10/10 19:39
- 僕まだ13ですが、
将来結婚してもちょくちょく軽く走るつもりです
- 21: ざ。ブロック「塀」 : 2006/10/10 23:13
- 私はもう40を過ぎてますが、結婚できないので軽くちょくちょく走ってます。
- 22: オンザ : 2006/10/11 14:02
- 知り合いに42でいまだにS13シルビアに乗ってる人がいる!
峠とかではなく、ロングドライブの走り屋
なんと35万キロ超の距離数!!!
- 23: それは : 2006/12/26 05:42
- 死ぬまで
- 24: 息子が : 2007/01/02 00:59
- 免許を取った。
捨てるに捨てられない愛車を無理矢理押し付けてやった。
サーキットで走ってたので、タイヤもブレーキパッドもかなりキテます。
許せ息子っ。
クルマに興味がないのに走り屋に間違えられちゃう。
マジでスマン。
- 25: 息子が : 2007/01/10 14:00
- クリソツ、亀の頭に。陸亀に乗っていると間違えられそうなので、マジスマソ。
- 26: 俺も : 2007/01/11 19:18
- たぶん辞めれんね
- 27: リーマン : 2007/04/08 16:16
- 俺は37歳だけどまわりのみんなは走りを止めて一人になってしまったよ。俺も一度は走り屋を辞めて度ノーマルAT車に乗換えたけど、最近またそのAT車で月に何回か走りに行くようになってしまったよ。
- 28: 名無し : 2007/04/09 04:39
- 1回走り屋の世界に入ると抜け出せなくなる
- 29: ↑ : 2007/04/09 17:10
- 煙草と一緒
- 30: ↑ : 2007/04/10 06:44
- どっちも中毒性がある
- 31: ↑ : 2007/04/10 15:55
- オナヌーと一緒
- 32: ↑ : 2007/04/11 21:10
- もはや本能
- 33: 幼稚園児なんだよ : 2007/12/12 19:13
- おまえら幼稚園児なんだよ覚醒したら?
- 34: ↑ : 2007/12/12 20:39
- 覚醒の意味わかって言ってるのかw?
幼稚園児の走り屋として、覚醒すればいいのかw?
末恐ろしいな…
俺は走りたい時に、走りたいトコロを、走りたいように走る。ただそれだけだ。
走りたければ走ればいい。走りたくなければ、走らなければいい。
- 35: ボンカレー : 2007/12/17 10:36
- ぜって〜やめらんね〜( ̄▽ ̄) ドリフト中毒やぁ〜o(><)o
- 36: グリップ : 2007/12/17 19:31
- その気持ちよくわかる。
セックスより気持ちいいw。
数万円あれば、ソープいくより絶対車に使うね(゚∀゚)v
- 37: ボンカレー : 2007/12/17 21:40
- ドリフトにはまっちまったら、SEXなんかどーでも良い\^o^/
- 38: おっさんの二人 : 2007/12/22 02:19
- 最近しっくりこない…
以前のMAXの感覚が手に入らない…
30過ぎりゃ当たり前か…
細胞分裂は18歳過ぎた辺りで止まるっていうし…
深夜、自動車専用道でとばしても、気持ち良くない…。周囲でとばしてる連中の殆どは、暴走トラックか、低賃金のアホタクシー…
- 39: おっさんの二人 : 2007/12/22 21:24
- 世の中、嫌な風潮になってきたなぁ…
今まで通りなら、下の道での30キロオーバーのスピード違反は、6点免停だけど、
『危険運転罪』と云う曖昧なカテゴリーが、いよいよ本領を発揮し始めた気がする…
飲酒の次のターゲットはスピード違反かな?大幅超過の場合は危険運転罪適用?大してスピード出していないドリフトなんかも標的にされるだろうなぁ…
でも、教習所に金さえ払えば誰でも免許取得出来る、現状の検定の甘さは変わらないんだろうなぁ…
- 40: おっさんの二人 : 2007/12/22 21:38
- ふっ…肝心の交通課の奴らは、毎日4駆をひき連れながら、せっせとレッカー移動に励んでいる始末…
しかし殆どの署が、署周辺には手をつけない。近所付き合いなのか?署のまん前でシートベルトや携帯検問もなんだかなぁ…
- 41: おっさんの二人 : 2007/12/28 02:55
- せめて揺りかごの中で眠る、この束の間のひとときだけでも、そっとしておいてくれと願う…
走っていなきゃ生きられない、生きる意味を見失いそうになる…
だから、疲れはてても愛車からは出来るだけ離れたくなく、今夜もうちに帰らず愛車の中で揺られている…
- 42: おっさんの二人 : 2007/12/28 10:09
- 揺りかごの中での睡眠を、なるべく誰にも邪魔されないように、ファミレスのPの片隅で一夜を過ごし、目が覚めてみると、P内でファミレス客の車と、通り抜け車両との接触事故が起きて、なにやらドライバー同士もめていた。
- 43: おっさんの二人 : 2007/12/28 10:38
- 頼むから、こんなところで事故らないでくれ。
抜け道やP等を使って、狭いところを平気で通り抜けする輩の殆どは、そういう運転をしている。車だからぶつかっても平気という感覚でぶつかったのだろうか?急に走りだしてきた子供なら、直前で停止していたのだろうか?
- 44: ↑ : 2007/12/28 18:07
- 飛び出してきて急に車が停まるか!バカタレ
- 45: ↑ : 2007/12/29 02:44
- おまえみたいな輩が、人やニャンコをひくんや!馬鹿たれが!
人が走る速度なんてタカダカしれとるやろがっ!
過去に、ニャンコをひいた事のある奴に告ぐ。
改心しなければ、汝らは、さらなる罪を犯すだろう。
- 46: ↑ : 2007/12/30 15:50
- 目に見えてたらぶつかる事もないだろうが物陰から急に出てきては無理。ブレーキ踏んでも車は停止しない…そんなんで過信して車走らせてるお前たちの方が怖い
- 47: ↑ : 2007/12/30 20:43
- わかってねぇーな…
まぁ、無理無理って勝手に言ってろや。オマエの運転する車の前に飛び出したら、簡単にひき殺されそうだなw。事故っても、自分には過失が無かったと言い聞かせながら、また事故るタイプだな。ニャンコ達は、車の前輪と後輪の間を狙って走り抜けようとはしていない。
この意味が理解できるか?
- 48: ついでに言うと : 2007/12/30 21:45
- ニャンコの方が、人より体が小さいし、時速40キロくらいでダッシュし始めたら、途中で躊躇することなく駆け抜ける。
しかも、斜め横断するニャンコはいない。常に道に対して垂直に駆け抜ける。
ニャンコをひく奴は、それ以上に人をひく可能性をもっている。後輪でひいた奴は、除く。さすがに前輪と後輪の間をジャストで狙って飛び出してこられたら、避けられないだろうな。だがそんなニャンコは世の中にいない。
- 49: あの〜 : 2008/01/02 12:54
- ニャンコなんてどーでもいいんだけど…
- 50: 違う! : 2008/01/02 21:18
- ドライバーは、ニャンコ達から学ぶ事があるんだよ。
オマエ何言ってんの?wとでも嘲笑していればいい。
ニャンコを引いたら行政処分として点数賦課があって然るべきだ。
現実に法改正施行したら、人間の犠牲者も確実に減る筈だ。
- 51: ↑ : 2008/01/03 01:42
- おぉ〜お、変な考えの人間がでてきたぞ。取り合うと変な事言い出すぞ〜。
- 52: Pink : 2008/01/04 02:12
- (´・ω・`)にゃんにゃん
引き戻る考えが
あったらいーね…
- 53: ↑ : 2008/01/04 22:50
- この前、うちの近所で道路を横断しようとしている猫が、車道手前で立ち止まりきっちり左右確認を行なっていた。
で、車が通過すると、ゆうゆうと歩きながら横断していった…。数メートルそばで、同じく道路を横断しようとして立っていた俺には気にもとめずに(笑)
- 54: 俺は : 2008/01/04 22:59
- やはりニャンコをひいた場合、如何なるシチュエーションでもなんらかの行政処分があって然るべきだと思う。
横断中のニャンコを保護する何らかの法律や条令等が出来れば、ニャンコも以前よりかは救われ、それ以上に人間の犠牲者も救われる気がする。
- 55: で? : 2008/01/05 15:31
- ニャンコはそんな事を認識してくれんの?
まずは飛び出ししない、道路出る時は左右安全確認をする、
これらをニャンコに教えて守らせることが出来るなら法律でも作ればいい。
- 56: ↑ : 2008/01/05 22:54
- 君、わかってないね…
ニャンコでもひいた事でもあるのか?
なら気をつけた方がいいぞ。ニャンコは自殺しようとして、或いは当たり屋として、或いは漫画等に没頭して、よそ見をしながら車の前に飛び出してくるんじゃない。そのニャンコをひくと云う事が、何を意味しているのかを、当局は考えるべきだ。
- 57: ぴ : 2008/01/06 01:25
- ここわにゃんにゃんの部屋なの?
(´・ω・`)
- 58: ↑ : 2008/01/06 01:32
- へぇ〜そうかい。ネコを避けようと急ブレーキ踏んでオカマ掘られたらどう責任とってくれる。急ブレーキを踏んだばかりに事故になったら
- 59: ↑ : 2008/01/06 05:58
- ニャンコをひく愚か者の殆どの輩は、後続車との車間距離をリアルタイムに常時把握できているわけもない。
だからそんな葛藤にさらされる事などアリエナイから心配無用(笑)
それになぁ、飛び出し時にそんなん考えてる暇はねぇーよw。
オマエ、そんなん考えてたら人の場合もひいちゃうぞ?
- 60: ついでに : 2008/01/06 06:12
- 追突被害者が、行政的または刑事的責任を問われる事は無い。意図的に後続車に追突させようとした場合は別だがな。
保険屋は、両車両が走行中の場合、過失割合を100対0とみなさない。これには意義を唱えたくなるところだが、被追突常習犯が出てくるのを防ぐ為、仕方ない…
- 61: ↑ : 2008/01/06 12:31
- まぁオカマの事情はわかったが、ものに当たる時は意外と冷静になったよ。時間がゆっくりと流れる感じかな。
- 62: 俺も : 2008/01/06 18:46
- ニャンコは引かないように気をつけてるよ。
だって、べっちゃりと車に残骸が残ると気持ち悪いでしょ?
- 63: ↑ : 2008/01/06 22:11
- それはいい心がけです。
最も危険なタイミングで、物陰から突如飛び出してきた猫の為に、急ブレーキを踏んで
後続車に追突されたらどうしてくれるんだ?と言っていた人に言及する。
条件反射的に避けたり、急ブレーキ踏んだり出来ないと、そのうち人ひいちゃうよ
- 64: お前ら : 2008/01/06 22:56
- アホだわwww
ニャンコの為にこの世から車を無くしてちょうだいwww
あ〜ワンコもたまにひき殺されてるね。
ワンコの為にも頼むわwww
- 65: ↑ : 2008/01/07 01:00
- 残念ながら、アホになると取り返しがつかないよ。
ニャンコも避けられない馬鹿は危険で世の中の害なので、車に乗らないでくれ。
当たり屋、もしくは自殺志願のニャンコなら話は別だが、残念ながら、そんなニャンコはこの世に存在しない。
- 66: へぇ〜 : 2008/01/07 02:43
- 面白い事喋ってるねぇ〜
でも明らかにどちらも不正解だよねw
ニャンちゃんも運転手も、引かれようとか引こうとか思ってないでしょ。
しかしながら、猿も木から落ちる。ニャンちゃんも車が1m手前に迫ってても出て来るときゃー出て来るし、人間歩いてても何かにぶつかる時はぶつかる。お互いにミスは有る。
ブレーキや避ける技術、危険予測や後続車との距離間は勿論有った方がいいが、F1ドライバーであってもニャンちゃんは前輪と後輪の間や途中ストップも余裕でこなす。完全避ける事、と言うか引かないでおく事は不可。言ってる貴方ですら無理。
様は最善を尽くせ!なのです。それでも相手有っての事巻き込まれる時は有ります。(追突されて、先に居るニャンちゃん踏んじゃうかも)
ニャンちゃん引くのは有り得やんって貴方。偽善者じゃん。痴呆の老人なら跳ねてOKか?高速道路逆送しちゃうよ?
ニャンちゃんにブレーキくれない貴方。最善を尽くしましょうよ、命なんだから。来世ニャンかもよ?それこそ言う様に後続の方も同じ考えなら危険予測してるはず、ブレーキ踏むかもってさ。
まぁ…人とて20キロで跳ねても死ぬ時は死にます。
走り楽しみながらも最善の安全運転を望みますよw
- 67: ↑ : 2008/01/07 12:21
- はいはい、(´`;)
あんたはニャンコひいてればいい。そして、俺は悪くない、避けようが無かったと、勝手に自分に言い聞かせてな。お前みたいな輩が人をはねるんだよ。ニャンコをひこうと思っている奴はいない?お前馬鹿か?不正解w!
未必の故意なんだよ。
- 68: ニャン : 2008/01/07 12:35
- 逆に、意図的にニャンコを車ではねるコトの方が難しいぞw。反論になってないね…
人のレスをパクって、アホすぎるディベートをかましてるけど、綻びだらけだよw。
少しは期待したんだがな…ニャンコをひく奴は、人もひく
- 69: ワンコ : 2008/01/07 12:51
- >>66のへぇ〜に一言いわせて。
猿も木から落ちる?って
実は、どっちが落ちてるんだろうね?笑
因みに、道交法上の過失が有る無いの話じゃないよ。当たり屋さん達は、>>66の運転する車を狙いましょう。きっと簡単ですから笑。
- 70: へぇ〜 : 2008/01/07 13:07
- 車乗ってるのに、絶対引かない自信ってどっから出て来るの?w
歩いてても足元に猫がネズミ追って飛び出せば当たるっしょ?w
まぁスレ読み返せばあんたら以外はまあな、って思ってるしw
まぁ↑の人らは10キロでず〜っと走ってるんでしょ勿論?それでもニャンちゃん飛び出せば跳ねちゃうよ。自分も凶器に乗ってる癖に良く言うよ〜♪
俺は引かない!ってかw
俺は引かれたニャンちゃん見かけたらなるべく埋葬してあげるように努力してるけど、あんたらは口だけでないの?そういうの見過ごすのも引いた人と同罪だね(´・ω・`)
自信と偽善の塊のあんたらはどうせそのうち動物や人引くだろうからそん時の言い訳が聞いてみたいw
- 71: ↑ : 2008/01/07 13:32
- 67から三連発一人が自演してるなぁw
どっちもどっちだが生き物をひかない技術は気になる。レースカーに乗りなさいきっと世界一になれるw
- 72: あ : 2008/01/07 15:26
- 俺も一目でわかった。笑
ニャンコ引かんでも67にかなり引いた。笑
- 73: ↑ : 2008/01/07 17:39
- 猫が鼠を追い掛けて飛び出すかアホw。てゆうかいつの時代の人間だ?笑える。
ニャンコひかないだけで、レーサーとして実績出せるかアホがw
障害物競争じゃねぇんだぞw。たいしたオツムの人々だな
- 74: ↑ : 2008/01/07 17:44
- 猫はじゃらしでも追っかけるって(笑)
頭悪いのは明らかあんた(笑)
急に飛び出して来た猫を100%避けれる反射神経持ってるなら何にでもなれるって(笑)
わぁオメデタイ頭。自分の事棚に上げすぎ。
- 75: ニャン : 2008/01/07 17:49
- ニャンコを車等でひく愚か者の馬鹿タレには、その者の神経回路に脊髄反射を持たせる必要も価値も無い。
どうせ何の事かわからんだろーなw
- 76: ↑ : 2008/01/07 17:51
- 73イタクねぇ??
あんだけニャンコ×2言ってたのに最後には障害物だって(/∀\*)
もう目も当てられない。
もう何言っても手遅れ。
- 77: ↑まだ引いてませーん : 2008/01/07 17:53
- 誰と喋ってるの?73?
- 78: ↑ : 2008/01/07 17:55
- 人の話しを理解しようともせずにけなすだけならニャンコ引かなくても立派に人間失格 ニャンコの世界に行きなさい
- 79: ↑ : 2008/01/07 18:16
- みんな必死だなw。
自分の運転が下手糞なのをよく理解している点は、とても良いことだが、こう云う輩は事故った場合、内省的にはならずに、相手に原因を見いだそうと必死になる。今の君達みたいだなw
- 80: ニャン : 2008/01/07 18:22
- オマエラ、自分の運転がヘタクソで集中力も反射神経も劣悪だからって、みんな自分と同じだと思っていたら大間違いだぞ。
井の中の蛙くん。
まぁ、恨むなら、先天的に生まれ持ったセンスを恨むんだな。あっ!?自分がヘタクソなのを把握してなきゃ、それも無理か?爆
- 81: ↑ : 2008/01/07 18:27
- 意味がわからん。何と無く面白いが…
誰か詳しく解説出来る人居るm(__)m?
- 82: ニャンコ : 2008/01/07 18:32
- ニャンコを引く奴らは
急に飛び出してきた奴が悪いとかほざき続けながら、人間ひいて業務上過失致死で逮捕されてな。ニャンコはひいてしまうが、人間はひかないのか?きわどいな…
あぶねぇ運転してるな、オマエラ…
- 83: ↑ : 2008/01/07 18:37
- 誰かニャンコひくって言った?
何ずっと↑の人はオ○ニーしてるの?
と言うかいってる本人も絶対ひかないとは言えないよね?
1番危ないのは↑の人。
- 84: ニャンコ : 2008/01/07 20:08
- 始まっちゃったよw。
一番危ないのは誰か合戦が(´・ω・`)…
ニャンコをひいたことのあるアホな奴は論外。ニャンコを万が一ひいた時の言い訳を既に考えている奴は、危険だ…。何故かって?
- 85: ニャンコ : 2008/01/07 20:14
- 自分で考えな…
ニャンコの飛び出しなんかに対応しきれるか!と開き直って走っていると、ニャンコの代わりに子供とかが飛び出してくるかもよ?
条件反射的に回避行動をとれなければ、ひいちゃうかもな…余計な事を考えてる暇はないぞ。余計な事を色々考えている暇がある場合は、急な飛び出しのウチには入らない。
- 86: ↑ : 2008/01/07 20:25
- だからみんな避けるって。誰に喋ってる?
考える暇なく条件反射で避けてるのに、よくひかないって言えるよね?寝言は寝て言いなさいね!( `Д)=○)д`)
条件反射って意味理解してる?完全↑馬鹿だ。
俺だってニャンコ絶対ひきたないわw
- 87: ↑ : 2008/01/07 21:21
- オラーネコごときならお構いなしに引くね。ネコ避けて事故になったら損するだけ。人なら避けて事故になっても納得いくよ。
- 88: ↑ : 2008/01/07 21:31
- 猫って判断出来る時間があるならあえて跳ねるな。
人間もその内跳ねるぞ。
- 89: ↑ : 2008/01/07 21:58
- 大きさが全く違う。見りゃわかるだろ。
- 90: ↑ : 2008/01/07 22:02
- みりゃわかるなら跳ねるな
- 91: ↑ : 2008/01/07 22:15
- 人はな。
- 92: ↑ : 2008/01/07 22:46
- イタイ人
へっきで言ってる。
- 93: ↑ : 2008/01/07 23:47
- 反論するなら、せめてまともな日本語でお願いねw。
- 94: ニャン : 2008/01/08 00:07
- 俺的には、如何なる状況下であっても、ニャンコを車でひいたらドライバーとして終わりだと思っているがね。
自信は経験の上に成り立つ。
こちらの避ける方向・挙動に狙いを定めて方向転換を続けながら車に突進してくるニャンコは存在しない。
ニャンコ達は突拍子がないが、人間ほど中途半端でもない
- 95: ニャン : 2008/01/08 00:08
- ちなみに俺は男好きだ
- 96: ↑ : 2008/01/08 00:42
- まともな日本語の後に、wを付けて言わない。
- 97: ニャン : 2008/01/08 02:05
- >>95は偽物です。
しかし、俺はセックスより車で走る方が好きだ。どっちとる?って聞かれたら、迷わず『車』と答える。
ニャンコ達から学ぶことは沢山有る。俺は彼らに敬意を抱いている。ボクサーなんか比較にならない程の反射神経と集中力。
- 98: ニャン : 2008/01/08 02:21
- しかし、彼らの中には車にひかれてしまう者がいる。人間社会と同じだ。
人間の中には、ニャンコよりもアホな輩が沢山いるぞ。
車が迫ってきているのにも関わらず、道路横断中に、道のど真ん中で立ち話を始める奴とか、例をあげたらキリがないぞw
- 99: ↑ : 2008/01/08 02:22
- 慢心の塊に拍手。
貴方の日記は自分のノートに書きなさい。
- 100: ↑ : 2008/01/08 02:24
- 間違いねーや
- 101: ↑ : 2008/01/08 02:30
- 97は、自分は馬鹿ですって言ってない?
結局、97は凄い反射神経と集中力を持ってるんでしょ?ボクサー超えちゃうような。
あんただけが特別なん…じゃない?ついでに思考も。
良かった、普通で。まじ神様感謝。
- 102: 99・101ですが。 : 2008/01/08 02:34
- 100さん、ありがと。
やっぱ思っちゃうよね。
- 103: ニャン : 2008/01/08 03:10
- >>101は天然馬鹿かw?
読解力が劣悪だな…
ボクサーを凌駕する反射神経や集中力を持っているのはニャンコだ。俺じゃねぇってw
こんなアホにエールをおくる奴も哀れだな…なんか笑えねぇーよ。マジデ。こんな奴らが車を転がしてるなんて…
- 104: ↑ : 2008/01/08 03:22
- あぁなるほど♪車のレスに猫の反射神経書いてたのね♪今理解したw
一杯学んで頂戴。w
しかしこんな奴が車転がしてると思うと…
普通で良かったぁ♪
- 105: ニャン : 2008/01/08 03:23
- あっ!?しまった…
>>101のアホに余計な享受をしてしまった…
アホはアホのまま、気付かせずにほっとけば良かったw。
失敗したな…w
- 106: ↑ : 2008/01/08 03:24
- ん?あんたが今アホに見えた。
- 107: ニャン : 2008/01/08 03:29
- >>104さんよ。他人の文章をパクってオウム返ししか出来ないのか?
煽られたら煽り返す単純な運転しか出来ないアホだろ?俺は普通じゃないし、今迄はその事を、自分自身で少し悲しんでいたが、おまえらの意見や論理を聞いてると、なんか救われるよw
- 108: ↑ : 2008/01/08 03:31
- とりあえずさ、あんたはギリギリもうちょっと足りないみたいだから、猫に色々教えて貰ってきなよw
そっから相手したろwww
なんから翻訳コンニャクあげようか?ww(´・ω・`)wwニャーてか?ww
- 109: ああ! : 2008/01/08 03:36
- 普通じゃない子と論争してたのね…(´ヘ`;)
そりゃラチあかんは…馬鹿宣言されちゃあ絡む意味無しかw
ま、せいぜい猫に宜しくw
- 110: ↑ : 2008/01/08 03:40
- オウム返し??
とことんアニマル好きねぇ♪
女より車が好きなんだから浮気したらあかんよw
穴(マフラー)ちっちゃくしたら?
π数お前にはでかいでしょwww
- 111: ニャン : 2008/01/08 03:41
- ↑もうギブアップなのか?
てか、なんでニャンコの擁護意見を言うと反論してくるんだか理解に苦しむ。
あっそうか!?君達は己の運転技術のレベルの低さを否定したいから、ニャンコ側を責める必要があるのか。
ごめんごめん。アホ同士なぐさめあってな。で前もって事故った時の言訳でも考えてなw
- 112: ニャン : 2008/01/08 03:47
- でもな、ニャンコをひいたら車から降りろよ。
その場で降りて、するべき事をしてやるだけでなく、改心するまで一生車に乗るなよ。世の中の為だ。
- 113: ↑ : 2008/01/08 03:51
- あんたが独りで反論してるんじゃんwww
きずいて行こうその辺は
- 114: ハイハイ : 2008/01/08 03:52
- 誰も事故りたくないし、ニャンコも大切にしてま〜す。ただ、油断禁物なんでニャンコが飛び出さないなんて思いませ〜ん。
自分の腕も過信しませ〜ん。あんたとは決定的に違うのは上記で〜す。これを否定するから反論するので〜す。
絶対事故しない人なんていませ〜ん。気をつけて走ってるだけなので〜す。
- 115: ↑ : 2008/01/08 03:55
- ニャンコひいたらおりたるよwp(^^)q
でも俺、心から蟻を崇拝してるんで蟻ひいたら車下りてね!頼むからm(__)m
俺は凄い技術が有るからひかないけどさ!
- 116: ↑ : 2008/01/08 03:58
- うまい!w
ずっと前からあんたはそう言ってるんだよ?
そりゃ反論もするでしょw
- 117: ↑ : 2008/01/08 04:11
- 反論ないね?
じゃこれまで、みなさんお休みなさい(^∀^)ノ
- 118: おやすみ : 2008/01/08 04:18
-
- 119: ↑ : 2008/01/08 04:32
- お互い様だね。両方言い分は有ってる。
- 120: 4速マニュアル : 2008/01/08 06:22
- 俺は走り屋じゃないから、一生峠とサーキットを走っていたい。
- 121: ニャン : 2008/01/08 08:57
- >>115の反論は容易に予測出来ていたよw。蟻をひいた奴も車から降りろ、と言ったら次は微生物か?w
某局のガキが集まるディベート番組も低レベルだが、それ並の劣悪さだな…
しかも、何時の間にか、俺は絶対にニャンコをひかない事になってるし…読解力が無いね君達。ニートか?プーか?
- 122: ニャン : 2008/01/08 09:05
- 120さんのレスのおかげで、スレ題を思い出したよw。
いつまで走り屋なのか?
少なくともニャンコひいてしまったら走り屋100l失格!
勿論人もだ。蟻的反論してくるなよ、疲れるから…
ワンコもだ。鹿もだetc…
- 123: ↑ : 2008/01/08 12:53
- 過去スレを読み返してた者です。確かに、俺はニャンコを絶対ひかない。腕に自信が有ると言ってますね。読む方に問題あるなら、こんな大勢の人から反論は来ませんよね。もっと、もう少しだけわかりやすく書いてあげて下さい。老若男女見てるわけですから。
- 124: ニャン : 2008/01/08 13:29
- 俺から言わせれば、ニャンコが突然飛び出してきた場合はひいちゃう場合もある、仕方ないだろ、って言う輩ほど、人間の場合は何時でも回避出来るつもりでタカをくくっている。だから、ニャンコやワンコ等をひいた奴に対しても、何らかの行政処分が必要だと訴えているんだ。
- 125: 誰も : 2008/01/08 13:34
- 飛び出してきた相手が人間だったら、100%回避出来るなんて言ってないけど?
ニャンコだろうが人間だろうが、急に数メートル前に飛び出してきたら、避けれるわけねぇーだろうが。アホかお前は?
- 126: ニャン : 2008/01/08 13:43
- 誰が、何時、何処で、ニャンコを絶対にひかないと言った?勝手な解釈だなw。
因みに、パブロフの犬発言は訂正します。こんなにも皆が食い付いてくるとは思わずに、適当に書いちゃいましたw。
てゆうか、みんな何故に、こんなレスに自分自身が食い付いてしまうのか、己の心の奥底を探ってみな。
そこに有るものは、はたして、どの程度の妥協かな?
- 127: ニャン : 2008/01/08 13:52
- 事故が起きてから自分の運転をかえりみるのか、何も起きない内に顧みるのか?ニャンコから何も学べない奴は哀れだ…
何も変えようとしない奴も哀れだ…でも無理なものは仕方ないかもな?
- 128: だから : 2008/01/08 14:38
- ある程度の奴は気をつけてね走ってるって。ニャンコも好きだしね。動物ひいて行政処分は実際他の国では有るし。言いたいのは、腕を過信するなと言う事、いつ飛び出して来ても対処出来る様にしとけって事。後ニャン氏は絶対ひかない、有り得ないって確実に言ってた事。
- 129: ニャン : 2008/01/08 16:01
- だから言ってないって…
100%絶対無いなんて、誰にも断言できない。
ただ日頃から、飛び出してきたニャンコでも、車でひいたら走り屋失格、ドライバーとしても失格だと思いながら走っているけどね。
走り屋の一意見でしたw。
- 130: ↑ : 2008/01/08 16:30
- 言ったよ。読み返してみ。
- 131: ↑ : 2008/01/08 16:31
- それを聞きたかっよ。だが公道を走るうえで、生き物を跳ねたらドライバー失格とした場合、そのリスクを考えると公道の走り屋が言うべきでは無い。その辺が矛盾してるのは解るよね?ニャンさん。
- 132: ↑ : 2008/01/08 16:48
- あなたの言うドライバー失格論を唱えるうえで、ニャンは公道の走り屋であってはならない。この意味わかるか?偽善者だ。自分のやってる事は否定しない。
- 133: 善良ドライバー : 2008/01/08 17:08
- ↑批判でなく、素直にそう思う
- 134: ニャン : 2008/01/08 18:19
- じゃあ、静聴しているから走り屋の定義を述べてみな。因みに人間はみな偽善者だ。俺は自分を善人だなんて、天変地異が起こっても言えないねw。
善良ドライバーって奴はイタ過ぎるなw。自分で言っちゃってるよ(´`)アラアラ
- 135: ニャン : 2008/01/08 18:24
- ついでに、130君。嘘はいかんよ嘘は。他の人のレスで、そういった内容のは確かに見かけたが、勝手に勘違いするなよなw。文脈等から容易に別人だって分かるだろ?それとも、分かんないのか?可哀相に…
- 136: ↑ : 2008/01/08 18:31
- 速度違反しながら猫の心配するな
- 137: ニャン : 2008/01/08 18:38
- 更についでに、133の自称善良ドライバーさんに一言。
世の中には人として善良かもしれないが、ドライバーとして屑な輩は多数存在している。自分の運転がヘタクソなせいで、クラクションを鳴らされてるのに『なんだよ、マナーのカケラも無い危ない車だなぁ』とでも思ってるんだろ?でも責める気にはなれない…センスは、殆ど先天的なものだからな。
- 138: ↑ : 2008/01/08 18:43
- 日記は自分のノートに書きましょう
善良とは法律遵守の人。
犯罪者(ニャンだけ)は出て行きなさい。
ニャンは特に脳みそが犯罪。
- 139: ニャン : 2008/01/08 19:04
- フッ…そんなに盲目的に、俺の言葉ばかりに惑わされ、囚われ過ぎていると、本当の敵を見失うぞ。事が起きる時は一瞬だぞ。
敵はニャンみたいな走り屋だ、とでも批判するか?
敵の解釈は、各自が勝手にすればいいw。生きものとは限らないぞ。法の条文かもしれないぞ。企業かもしれないぞ。ナビかもしれないぞw。助手席の存在かもしれないぞ。
- 140: ↑ : 2008/01/08 19:16
- よくわからない…
だからもっと解りやすく頼む。
- 141: ニャン : 2008/01/08 19:57
- あんまり考えすぎないほうがいいよ…
運転にさしさわるから…
まっ、皆どうせすぐに忘れるだろうけどねw。
突然、根本的な基礎の土台を取り替える事なんて、普通は無理だしね。
抽象的でメンゴねーw。
- 142: ↑ : 2008/01/08 20:01
- 謝ったのか馬鹿にしたか…
自分が頭良いと思うなら後者の気持ちは勿論理解してますよね。
もっと優しくなりましょう。
コメント反面、あんまり皆さんには良い印象を与えてませんよ。
- 143: ニャン : 2008/01/08 20:24
- 142さん、別に悪意は無いし、嫌味を言うつもりも無いんだけど、これだけは言わせてね。
謝る謝らないの問題じゃないんだよ(´`)
それとも、君はディベート的な勝敗にしか興味がないのかい?
だとしたら、費やした時間が全て無意義で無駄になるよ…
- 144: ↑ : 2008/01/08 20:36
- ン?だから謝るとか気持ちの問題でしょ。
その言葉を口にした人が最後に嫌味を言うのは大人げない。
勝敗はどうでもいいけど、見苦しいから言っただけw
ゴメンとか言うならそれだけ書いてれば波風たたないのは解るでしょw
- 145: ニャン : 2008/01/08 20:38
- 世の中はトラップだらけだよ〜。それも2重3重のトラップが仕掛けられてるよ〜。
それぞれの要素は、必然的な関連性を持っていない筈なのに、まるで悪魔の意志を宿したかの如く…
- 146: ↑ : 2008/01/08 20:47
- 皆さん、危なくなって来たので任せます。では!
- 147: ↑ : 2008/01/08 20:53
- 私も脱出します!!!
ニャンはあまりにも危険すぎる!どうか隣に住んでませんように!!!!!!ジュワッチ!!!!
- 148: そもそも : 2008/01/08 22:28
- 低レベルだな。
猫なんて轢いたって裁きはないし、人轢かれりゃ裁かれる。
何をニャンニャン言ってるんだか。
まぁ妄想とか自分の理想語るのは自由だからな。
そのうち自分自身が轢かれないように注意するんだな。
そういう時に限って逃げられっから(笑)
- 149: ↑ : 2008/01/08 23:01
- 勇気あるコメントに拍手!!
しかし相手はかなり頭悪い(病気!?)んで、危険かと…脱出の準備だけはしていて下さい!切実
- 150: ニャン : 2008/01/09 11:36
- なっ!俺の言った通りだろ?費やした時間が無駄になり、無意義だったろ?w
君達はそのままでいいんだよ。俺の戯言なんか嘲笑して聞き流してればw。
どうせ無理なものは無理だしな…
見ているものが最初から違ったんだよ。俺の言動ばかりに固執していた君達の中の一部の人には、既に布石が敷かれている。
- 151: ↑ : 2008/01/09 11:52
- お前はニャンコのウンコでも食っとけ
- 152: ニャン : 2008/01/09 11:59
- みんな自慰行為をしているみたいだなw。
適当に反論して、面倒臭くなったり飽きてきたら、さっさと去るのか?
走り屋の定義をまだ聞いてねーぞ!
走り屋=スピード違反?なんじゃそりゃ?笑わせるな。
- 153: ↑ : 2008/01/09 12:44
- ってか、ニャンは何がしたい?どうなればいいんだ?意味がわからんのだが。矛盾はしてるし、何よりここで訴えても誰も聞く耳もたずだけどね
- 154: ↑ : 2008/01/09 12:57
- うん。自分の日記は自分のノートだけに書いとけばいいのに。
- 155: ニャン : 2008/01/09 13:18
- (´・ω・`)…ニャ??
ニャンコよ、ごめんなぁ〜
これ、おまえらの食いもんじゃないから、あげたとしても、多分食べれないと思うよ。
タコ焼きだから。
油やソースべっとりの。
- 156: ニャンさんへ : 2008/01/09 13:36
- 自分こそ時間の無駄になってない?誰にも理解されてないんだから。
そうだ!って意見が無いって事は…あなたが天然記念物なんだよ(笑)
- 157: ↑ : 2008/01/09 15:18
- 間違いねーや人に言われんでも築け人を馬鹿にしてるけどみんなでお前を馬鹿にしてるんだ全部の文面見ればわかるやろ
- 158: ニャン : 2008/01/10 01:05
- 結局のところ、ニャンコ擁護意見に否定し、反論する人たちは、今まで通りの運転を続けることだろう。
そんなもんだよ。免許取り立てで、初めて一人で車を運転した時の初心に戻れないのと同じだよ。
- 159: ニャン : 2008/01/10 01:11
- 『だろう運転』ではなく、『かもしれない運転』を心がけましょう、ってよく耳にするけど、君らの運転は『かもしれないが仕方ない、知るかよ』運転だなw。
まぁ、俺も思い当たるフシがあるので、あまり人のこと言えないが。
- 160: ↑ : 2008/01/10 01:13
- 待ってました〜神♪
寂しかった〜素直に納得し改心したかと思っちゃったにゃ(´・ω・`)
信者としてはうれしい限りです。
- 161: いい大人が : 2008/01/10 23:12
- あんまりムキにならないでくださいね
大人らしく紳士的にいきましょう
- 162: ニャン : 2008/01/11 00:07
- 俺は自分を善良な人間だとは思わない。また、善良なドライバーだとも思わない。
形而上学的に善良なドライバーを論じれば、それは車を運転する事を、最初の時点から完全に拒否し続けている人に行き着く。可能性をゼロにするにはそれしかない。
- 163: ニャン : 2008/01/11 00:13
- だから、道交法遵守無違反ごときで優良・善良ドライバーを語る人達に対して疑問を抱かずにはいられない。緊急自動車はどうするんだ?物流関係の車は?と云うディベート的な反論は意味を持たない。
- 164: ↑ : 2008/01/11 00:23
- だからどうしたん??
ほんとに???
気をつけて運転しろよw
- 165: ニャン : 2008/01/11 00:24
- 枯渇まで、石油40年、天然ガス80年、石炭200年という説もある。
アメリカの備蓄量や、アラスカ自然保護区域の未開発大油田の埋蔵量は謎のベールに包まれているけれど、車社会なんて人類の歴史から見れば、あっという間に終焉を迎えるよ、きっと…
バイオエタノールがあるって?
- 166: ↑ : 2008/01/11 00:28
- この人気持ち悪い。自分が自慰行為してますよね?
きずかないのかなぁ…
- 167: ニャン : 2008/01/11 00:31
- バイオエタノールは、かなりやばいよ…
何がやばいかって?
トウモロコシ畑や精製工場に巨額を投資している世界屈指の富豪家集団がいるんだけど、彼らは軍産複合体並み、或いはそれ以上にやばい。
- 168: ニャン : 2008/01/11 08:16
- >>166さんは
きずかない←×
きづかない←〇
と云う事に、まさか気づいていないなんてことはないよねw?
- 169: ↑ : 2008/01/11 09:52
- そんなとこしか突っ込めないの?(笑)
- 170: ↑ : 2008/01/11 10:37
- まさか自分の家の下に油田があったなんて。
- 171: 32 : 2008/01/13 10:38
- ニャンさんの話は難しい言葉が多く、内容が抽象的ですね。
天然資源の枯渇が目に見えているのならば、新しい資源を探すか造るかしかないのではないのですか?
確かにバイオエタノールを作るため、畑がトウモロコシ畑に替えられ、他の生産物の生産力が落ち、消費財(食品)の価格が高騰するという弊害は、誰でも考えられますよね…
あと、バイオエタノーにおける危険とは、企業ですか?それとも個人ですか?
実際、人が活動する上で、石油にしろ何にしろ、その業界を牛耳る企業もしくは人がいるのは競争がある限り仕方のない事ではないのでしょうか?
乱文失礼しました。
- 172: ↑ : 2008/01/13 12:46
- ニャンは気違いだぞ!
脱出準備を!
- 173: ↑ : 2008/01/13 13:26
- 存じておりまする!
5日前から支度してまする!
- 174: ニャン : 2008/01/13 14:25
- 32.171さん、俺の立てたスレじゃありませんが、レス有難うございますm(__)m。
メタンハイドレートが、まだ残されていますが、二酸化炭素以上の温室効果があり、ロシアなどの永久凍土の地下か、海底を掘削しないといけないので、現実的ではありませんね。
- 175: ↑ : 2008/01/13 14:40
- でも実際近い内にロシアとアメリカはやると思いますよ。
実際掘削地にロシアはもう旗を立ててますし。
- 176: ↑ : 2008/01/13 15:49
- ニャンは171の質問に答えてないぞ!
早く脱出するのです!
- 177: ↑ : 2008/01/13 15:56
- ラジャー!!
さらば!!!
ジュワッチ!!!!
- 178: ↑ : 2008/01/13 16:06
- 有難うだけ言って質問に答えてない。
本当に日記で独り言だ。
ただ今から脱出します。
やっぱりあぶなすぎる!
- 179: ↑ : 2008/01/13 16:51
- 171頑張れ!
拙者は逃走しまつ!
- 180: ↑ : 2008/01/13 20:01
- ニャンは→?に対する質問にはまったく答えてない。
文脈を人にどうのこうの言うのなら…まぁこの言ってる事も理解してないかw
- 181: ↑ : 2008/01/13 20:28
- 君の様な輩に答えたところで、どうせ解らないだろ?171さんは別だけどね。
ラリーシルバースタイン氏の様な企業というよりも、大株主、資産家、投資家、不動産王が世界経済に大きな影響力を与える。
第一次のブラックマンデイの株価大恐慌…株が下がって一番痛手を受けるのは誰だ?
一番困る集団が、最終手段をとるんだよ。
- 182: ↑ : 2008/01/13 20:42
- 誰でも知ってるw
説明になってない。171は貴方を抽象的って言ってるんだよw
だから…文を理解しなさい。
- 183: ニャン : 2008/01/13 20:44
- アメリカは、統合参謀本部議長が、その後に国務長官になったりする国だ。
倫理的に考えたら、到底ありえない。
しかも、石油プラントの株主だったりする。
- 184: 32 : 2008/01/13 20:44
- ご回答ありがとうございます。
確かに、ネットワークの普及と高速化で投資(直接・間接)がし易く、リアルタイムに指数が分かり、取引も速くなりましたよね。
株価の暴落で影響を受ける人間、投資家〜株主、ひいては消費者まで影響は出ますが、その暴落の差損が一番大きい人々が危ないんですね?
- 185: ニャン : 2008/01/13 21:19
- 32さん、その通りです。
雇われ労働者は、せいぜいストライキをして、政府批判をするくらいしか出来ません。消去法で最後に残るのが、企業の枠を越えた資本家達です。
ナベツネ、折口、村上、孫氏などの息子達や身内が衆議院議員になる事を想像してみてください。
- 186: あ : 2008/01/15 01:46
- あ
- 187: 32 : 2008/01/28 10:44
- 政治家=金の構造は誰でも知っての通り。
金を出すのは企業。
これで解決。
- 188: ニャン : 2008/02/01 19:51
- ニャンコは、必ず道路に対して垂直に横断する。それに、突然飛び出しても、人間のように途中で躊躇はしないので横切る時間はホンの一瞬。だから一瞬の急ブレーキで事済む。が、人間は違う。ニャンコも避けられない奴は、それ以上に人をひく可能性を何倍も持っている。
要するに気付くのが遅くて反射神経もトロいと云う事。助手席なんかに人を同乗させて話しながら走ってたらそりゃ避けられないだろうな…
- 189: そーだねー : 2008/02/01 20:15
-
- 190: ニャン : 2008/02/01 21:16
- ニャンコは、必ず道路に対して垂直に横断するとは限らない。
それに、突然飛び出すと言う感覚を持ち合わせていない、ただ走っているだけなのである。道だと理解すらしていない。垂直に横断する事すら知らない。
だから、勿論どんな行動をとるか解らない。途中で立ち止まってしまうこともしかり。つまり通り過ぎてくれるとは限らないのだ。だから一瞬の急ブレーキで事済まない。
しかし、ニャンコを避けれないからと言って、人をひく可能性を何倍も持っているとは限らない。
要するに、人がニャンコの如く飛び出せば別の話だが、そんな奴はいない。反射神経がヨかろうが、助手席なんかに人を同乗させて話しながらやオーディオいじったりして走ってたらそりゃ何も避けられないだろう…
車乗ってる時点で皆、殺人者予備軍だ。
こう言ってる俺もそう。
- 191: ↑ : 2008/02/02 01:53
- 猫をひくタイプの人間の考え方ですなぁ〜笑
- 192: ↑ : 2008/02/02 08:59
- そんなタイプの人間は居ない(笑)
どんなタイプだむしろ(笑)
- 193: ↑ : 2008/02/02 14:53
- 間違いねぇーや
説明しろやーwww
- 194: ニャン : 2008/02/03 00:27
- 仮に、君達の車に意図的にひかれようと試みたとしたら、いとも簡単に達成出来そうだなw
世の中にはニャンコよりもタチの悪いもの、危険な歩行者・チャリ・バイク等が多数存在している。
ニャンコは身の危険を感じながら、必死で車から逃げようと、少しでもとうざかろうとしているんだ。
そんなニャンコをひく奴は、やはり事故るしかない。
- 195: ニャン : 2008/02/03 00:42
- 俺は、今まで何度も、自分の車の前に突然飛び出してくるニャンコを見てきた。
あいつらは必死で生きようとしている。道路に対してほぼ垂直に最短距離で駆け抜けようとしている。
走り屋から言わせれば、
人として善良かもしれないが、ドライバーとしては屑な輩は多い。
- 196: ↑ : 2008/02/03 03:11
- ほぼ垂直?W
何回も飛び出して来た?W
笑える〜あんたの車に飛び出しても余裕で跳ねられそうだわWW
車乗って走り屋気取ってるから、ニャンコも飛び出さにゃならんくなるんだW
- 197: ↑ : 2008/02/03 03:13
- 195矛盾しまくり。走り屋辞めたら1番安全〜。
- 198: ニャン : 2008/02/03 09:20
- わりぃーな。田舎もんには理解出来ない話だったかな?笑
どうせ走り屋=スピード違反と云う単純な定義しか持ち合わせていないんだろ?
センスのない屑ドライバーは車を降りろ!自分が下手糞なのを自覚出来ない奴も車を降りろ!
ニャンコをひいても仕方ない場合があると開き直って走っているそこの奴らども。
- 199: 31 : 2008/02/03 10:16
- 車は走る凶器で、いつでも誰でも、猫や人を跳ね飛ばす可能性を持ってますよ。
ニャンさんの理論から一番良い方法を考えると、車を世界から消すって答えになりますよね。
でも、車を世界から消したら、経済終わりますし、生活も完全に変わりますよ。
だから、垂直に飛び出す、道路を横断する事どうこうよりも、車に乗る時は、路肩にも気を配る、走らせている車と周りの交通状況を把握する、スピード出さないなどの具体的な方法を示したらどうですか?
ちなみに自分、一般道は、法定でゆっくり気を付けて走ってますがね。
と、マジメに意見を言ってみる
- 200: そうそう : 2008/02/03 12:19
- ニャンみたいに自信たっぷりな奴以外乗るな!ってんなら、この世に車は無くなるな〜自分の方が小数意見て事を理解して言ってるのかな?
もう、そう言う所からKYなのと過信の現れだよ〜。
危険だ。
- 201: ニャン : 2008/02/04 22:16
- 善良な模範的ドライバーと言えるのは、199さんくらいだな…。
ニャンコをひくやつなんて少数だ。だから、せめてニャンコをひいたら、或いはひいたまま何の措置もとらずに走り去ったら行政処分を科すべきだと訴える。1点や2点の賦課くらい必要だ。
あとからその場を通過する車両への迷惑・危険性も考えたら当然だ。
- 202: ニャン : 2008/02/04 22:27
- しかし、現実的には、誰にも見られていなければ、だいたいの奴がひき逃げするだろうな…
このスレにレスってる奴らの言い分を聞いていたら、そんな気がする。悪いのは自分ではない、飛び出す方だと信じてやまない連中。
しかし、残念でした。日本は世界でも他に類をみないくらいに歩行者・弱者が保護されている国。
- 203: なんか : 2008/02/05 16:11
- よくわからんが、とりあえずニャンがいくら吠えたところで、車事情は何もかわらんがな。
- 204: ↑ : 2008/02/05 16:46
- 確かに。
模範的ドライバーを嗅ぎ付ける能力は有るみたいだが(笑)
- 205: ↑ : 2008/02/05 17:28
- ニャンはどうせ解らんだろうが〜とか
言うだけだから相手にしない方がいいよ。
誰も
猫跳ねたいとか、過信して走ってないよ。気をつけて走ってる。←わかる?わかるの?理解してよ?OK??
それをクドクド×2跳ねた奴は〜とか、人も跳ねる〜だの、誰に喋り続けてるの?もう善良ドライバーとか*以*前*に、ニャンは人間的に気持ち悪すぎる。
てか、大半はそう思ってる奴ばかりじゃないか?
結論は、ニャンの言う通りでもある!しかし、人の意見を全く聞かないのが駄目。
そんな人が、猫だけ気にして車乗ってても充分他のトラブルに巻き込まれるって。傲慢なんだからさ。
じゃあね、長々すまん!
- 206: ↑ : 2008/02/05 18:57
- 結構読んでると面白いんだがな、ニャンとか言う奴。動物の死骸処理は役所の仕事。別に車でひいてそれを片付ける必要はない。二次災害の防止にもなる。
- 207: ニャン : 2008/02/06 01:26
- 205や他の奴は、いったい何を否定したいんだ?
俺の偏った意見か?
飛び出してくるニャンコをひく事はあっても、人間の場合は絶対にひかないと肯定したいのか?
無理だね…
ニャンコをひく輩は、同様に人もひく可能性をもっている。要するに、自分の過失として何処まで捉えられるかに掛かっている。
- 208: ニャン : 2008/02/06 01:34
- 突然飛び出してきたニャンコをひき殺して、自分は法を遵守して走っていたから全く悪くない、仕方ない、誰であっても避けられなかったと考えたがる者と、
同じく制限速度を守ってはいたが、自分の落ち度、認知、判断、行動の遅さを自虐的に責める者とでは
前者の方が人をひきやすい
- 209: ↑ : 2008/02/06 01:59
- 確かにそれも一理ありますね。
確かに前者が事故を起こす可能性はあるでしょうが、猫と人とでは行動パターンと大きさ、速度などが違いますし…
加えて、人はドライバーの視界に入り易く、行動も猫のように突飛で、茂みから唐突に出てくるような、予測不可能な動きをする可能性は非常に少ないですよね。
猫を軽んじてる訳ではないんですが…猫と人とでは、法的にも人の認識面でも、違いが出る事は必須ですよね…
ここでどうこう書こうが、法律や認識は変わりませんが…
- 210: ニャン : 2008/02/06 09:10
- 209さん、ありがとうございます。確かにそうですね。
へんな言い方ですが
飛び出しニャンコは、体を張って、我々に何かを教えてくれているような気さえします。
空中で逆さまに落としても途中で反転し、飛ぶ蝿も叩きおとせるくらいの、人間のソレを遥かに凌駕した動体視力・反射神経・運動神経を持っているニャンコには畏敬の念さえおぼえます。
- 211: ↑ : 2008/02/06 11:56
- 否定されてるのにきづいて無いww
面白過ぎーもっと続けてw
- 212: ↑ : 2008/02/06 12:41
- 例えが悪すぎ。今まで運転してきて猫の死骸、猫をひいた、ひかれたというのはめったに見ない。猪ならひいた瞬間、死骸処理しに行くよ。
- 213: ↑ : 2008/02/06 14:47
- まちがいね。実際猫は横断中に止まってひかれちゃうから。←瞬間見ました。埋葬までしてあげました。
一片の迷いなく通り過ぎると思っちゃいけないよ。
何で止まったんだろうとか理解出来ないでしょ?猫じゃないんですから…
どれだけ気をつけてても、災難は降ってくるのです。絶対大丈夫と自分の腕を過信するのは逆に事故の元。
- 214: ってか : 2008/02/06 17:37
- 単なる猫好きだろ…
- 215: ↑ : 2008/02/06 18:41
- たしかに(笑)
- 216: ↑ : 2008/02/06 19:18
- 猪のひかれたては落ちてないかな?ひかれた瞬間、死骸を持ってかえるが。鹿も高くつくかなぁ〜?猪なら血抜きして、ご馳走に…
- 217: ニャン様好き : 2008/02/06 21:54
- だからさー皆に解りやすく教えますよー。
ニャン様は、つまり人間を跳ねたく無ければニャンコ位余裕で避けろ!と言い続けてるんですよ。
走り屋だからと言って公道を無謀に飛ばすなとも。
ニャンコを跳ねるやつは、人間を跳ねる要素は何倍も有るんです。
しかし、神でさえミスをする事も有ります。ニャン様でさえミスります。
今回の討論で繰り返したニャンコを引く奴は…と言う下りを押し過ぎただけなのです。
なんせ、人間を跳ねるよりニャンコを跳ねる方が数倍難しいですから。
でも、裏を返せば…ね。つまりはこう言う事なのです。
- 218: ニャン : 2008/02/06 23:44
- 213さん、確かにそのタイプのニャンコには、たまに遭遇します。が、矢の如く飛び出してはきません。最初から道路をゆうゆうと歩きながら横断していて、車線のど真ん中で、突進してくる車に対してガンをつけるように立ち止まるだけです。
恐らくひかれるニャンコの殆どは、このタイプでしょう。
- 219: ↑ : 2008/02/07 00:30
- 矢の如く飛び出して来ましたよ…?
それはもう、気分的に2メートル手前。正に確認出来るギリギリライン。何とか自分の車をエンセキに乗せバンパーをプレゼントするだけで交わせましたが。
スピード出して無かったのが幸でした。
だからニャンさん…それは間違った認識ですよ。
それでは跳ねてしまいます。
- 220: ニャン : 2008/02/07 00:56
- 217さん、簡潔にまとめて頂き、ありがとうございます。
少し考えさせられました。皆に訴えつつ、自分自身にも言い聞かせていました。自分はダメ人間ですが、走り屋、ドライバーとしてまで屑にはなりたくないと思いながら集中して、日々恐怖を想像しながら走っています。場合によっては多数派が屑の可能性だって十分ありえます。
- 221: ニャン : 2008/02/07 01:20
- ごめん、こういう事言うのもなんだけど>>213と>>219は同一人物なの?
そんな訳ないよな。決定的な矛盾があるしな。
で219さん、タイヤを縁石にぶつけたトコで急制動に要する距離は、グリップ落ちるし変わらないよ。貴方の単なる前方不注意で論外!
- 222: ニャン : 2008/02/07 01:25
- ↑何故ならたいしてスピードも出していないと自分でいいつつ、安全に止まれていない。右から飛び出してきたのか?左からなのか?
片側何車線、或いは一通なのか?等を詳しく説明してもらいたいんですが…
と言っても無理だなw
- 223: ニャン : 2008/02/07 01:52
- 文字どおりの、確認可能なギリギリの位置・至近距離からニャンコが突然飛び出してきた場合、ドライバーが急ハンドルを切ろうとした瞬間、ブレーキペダルを踏んだ瞬間に、生死の結果が出る事だろう。
何故なら縁石までタイヤを移動させるだけで既にそれだけの距離(微々たるものだが)を走っているから。
ギリギリとはこういうシチュエーションの事を言うんだ。
- 224: 219 : 2008/02/07 02:33
- 全然別人ですね(笑)大体貴方のファンじゃ有りませんので。
ニャンコ事件は片側一車線で対向車来てました。
40キロ位で走ってて2メートル手前ですよ。
左の生垣から矢の様に飛び出して来て、とっさにブレーキと同時に左へ切りました。多分右前輪数十センチで交わせたと思います。しっかりABS効いてました!
生垣からエンセキ、白線まで1メートル位の道路だったでしょうか…隣の車の後輪に絡まったんじゃないかな…ってタイミングでしたよ。
- 225: 219 : 2008/02/07 02:42
- すいません、レス見間違えてました。
213とは別人です。でも合い通じる物は有ります。
- 226: 31 : 2008/02/07 10:00
- 自分は走り屋ですが、カーボン入れてるんで公道はゆっくり運転しますよ。
猫を轢く可能性が人間よりも大きいと思うのですがね…
理由は以前説明されてる通りです。
猫の方が飛び出して来るスピードが速い上、動きの予測が無理です。
ただ、教習所では、飛び出して来た動物は避けるな。と教えられます。下手に避けて、事故を起こさないためだと思います。
このように、命の重さやドライバーの認識、法体制も人間と動物とでは全く違いますよね。
まず、この事について討論するなら、何キロ出して、何メートル前に出て来て云々よりも先に、法体制の改変と認識の改変という個人の力では不可能な事を成す必要がある気がするのですが…
- 227: ↑ : 2008/02/07 12:44
- 縁石乗り上げた君、気の毒に…猫をひけば大事故にならずにすんだものの…左にワッパきる時点で事故ると頭が考えるけど…俺ならブレーキ踏むだけでひいたらひいたで仕方ないと思う。出費を考えるとそんな馬鹿なことはできない
- 228: ニャン : 2008/02/07 13:34
- 219さん、お気の毒に…。でも、なんか話に矛盾があるね。
隣の車の後輪に絡まったかもしれない?
ということは、ニャンコが突然飛び出した瞬間と同時に、貴方の車の前で急停止はしていないみたいだね。
フロント視界に入る、ギリギリの境界・至近距離から、車と同じ速度で突如飛び出され、車のどまん前で何か空気の壁にでもぶつかったように急停止されたら、そんなニャンコを避ける事など出来るわけもない。
- 229: 219 : 2008/02/07 13:34
- ん〜私の場合その時の認識では、何が出て来たのか薄暗かったのでわかりませんでした。子供?って考える暇あったら避けようと、とっさにブレーキと左ハンドル切りました。
よくよく考えると、明らか猫だったよう思います。その日から気をつけて通って行くと、半年の内に2匹の猫ちゃんが跳ねられてましたんで…。
猫を大量に飼ってる家の生垣の前だったみたいです。
まぁ…バンパーの修理代は痛かったけど、跳ねちゃうよりはマシですよ。
- 230: ニャン : 2008/02/07 14:05
- まぁ、自分の車を損傷させてまで、ニャンコを避けた219さんは立派だ。
フロントガラスから視認可能な、ギリAの至近距離からニャンコに飛び出された場合は、影にしか見えず、イタチなのか
ニャンコなのか何なのか、判別出来ないだろうね。俺も似た経験はあるけど、人間か否人間くらいは判別出来るよ(笑)。
周囲の環境のせいにしたらあかんよ。集中力の問題だ
- 231: 219 : 2008/02/07 16:19
- あの〜…環境とおっしゃいましたが論点がズレてます。猫を大量に飼ってる家だと解ったから、自分が避けたのは猫だと確信したと使っただけなのですよ(笑)。
最後に批判するのは結構なんですが集中してたから避けれたんです。
当事者でも無いのに物事を言い切る所が大人げ無い(^^)流石のニャンさんも底が見えて来ましたね♪
- 232: ニャン : 2008/02/07 16:54
- 今頃気付かれましたか?w前レスでも述べたように、俺はダメ人間と言ったでしょう?それに、>>219の様な読解力の無い的外れな反論をしないでね。ニャンコタイプ別論の事だよ。
薄暗い環境のせいにするなって言ってるんだよ。猫屋敷の事じゃない。
- 233: ニャン : 2008/02/07 17:04
- だいたい街中じゃニャンコなんて、コンスタントにそこらじゅうで飛び出してくるよ。
一月平均3000キロ以上走ってみな。で、219さんは、また同じ様なシチュエーションで縁石にぶつけるのか?だとしたら問題だな…危険だ。
縁石の大きさにもよるけど反転して対向車線に車が飛び出さないとも限らない。それに身長20センチの子供がいるわけないだろ。
- 234: 219 : 2008/02/07 17:43
- んー…屁理屈ですね。
貴方は>>228の最後に言っていますね(笑)
私はそう言う事が実際にあるんですよ、先入観は事故の元ですよ〜と経験から述べただけなんです。
貴方は矛盾だらけ、矢のように〜居ないから、立ち止まらない〜が否定された今、何も言える事が無いのは皆さんがわかってる事なんですよ(^^)
跳ねた後の言い訳を自分もしっかり持ってらっしゃるみたいですし(笑)>>228
まぁ、これでも大人げ無く罵倒を垂れて来るなら人間として会話する事はもう無いです…。
わかって貰えるて思ってカキコしたのにまさかここまで、汚い言葉を出す人だとは思わなかったです。
薄暗いと見えずらいのは=では?(笑)
環境云々では無いですね。解りきってます。
20センチの人間…?そう言う子供みたいな話はしてないんですよ。
ハッキリ猫!とか、人間!って解った所で避けるものは避ける!
それが最善の道ですよ♪
- 235: うんうん : 2008/02/07 17:59
- 俺は飛び出してきて いきなり立ち止まってUコキやがったニャーを跳ねちまったことがある。ニャンが言ってる言い訳をそのまま使わしてもらわ〜がっはっは(^∀^)ノ
ニャンも正当な奴に言い訳カマスとは・・・相手何も変なこと言ってないのらWあらら〜とうとうニャンコ論崩壊だぁーーー汗
- 236: ニャン : 2008/02/07 18:15
- 皆いい訳しほうだいだな…自分を正当化する為に、俺に反論している奴。
そもそも基本的に何に反論しているのかさえよく理解していないだろ?
235の、ニャンコをひいた屑は論外として、219さんの説明には矛盾がありますな〜自分の車の前で急に立ち止まったのに、何故対向車にひかれたのでは?と思ったんだろうね?笑
ご自分で読み返してみたらいかが?
- 237: ニャン : 2008/02/07 18:19
- 隣の車って、対向車の事でしょ?片側1車線なんだから。それとも、そんな状況下にも関わらず、後方から追越しかけてきた235の様なニャンコをひく屑の車のことかな?
- 238: 219 : 2008/02/07 18:27
- ん〜…つっこまんで良いですよそんな所。自分の言論を突っ込まれてるんですから、その反論からして下さいよ(笑)
だいたい通り過ぎたって文脈からわかるでしょ。
立ち止まるってのを見たことあるって書いてたのは自分じゃないですか…。
だから自分で言って自分で否定したから、使わせて頂いただけです。わかりにくくてすいませんね。
- 239: ニャン : 2008/02/07 18:31
- ニャンコも、何か壁等の障害物にでもぶつからない限り、物理的に急には止まれない。
ニャンコ自身が自分で止まろうとした場合をたとえるなら人間でいうジョギング程度のレベルだ。それを矢の如く、猪突猛進の究極の飛び出しだと思い込んでいる奴は、ニャンコをひく筈だ。納得したよ。
- 240: 219 : 2008/02/07 18:39
- とりあえず、矛盾してるのは貴方なんですよ。自分はダメ人間とかで逃げずに、ちゃんと説明(出来るんなら…)してみて下さいよ。色んな矛盾にネ(^^)
私は現実に有った在りのままの事を書いただけですから。矛盾〜とか言われたけど、現実に矛盾て言われても困ります(笑)説明しようがない。
とりあえず、一言一言にケチを付けずに在った事ととらえて、貴方の言論に反省が欲しかっただけですよ…
無茶な事と、有り得ない猫の行動をあたかも猫の気持ちが解るかの様に語ってましたので。
矢の様に飛び出すし、立ち止まるんでしょ?>>235さんも言ってるし。
- 241: 219 : 2008/02/07 18:45
- 貴方が猫の運動能力を語ってたんですよ(笑)
もう言論が無茶苦茶ですね。
実際猫を飼ってますが、恐らく8割位のスピードで走ってても、あの子らはビタッと止まりますよ。足を凄く開いて。田舎のアスファルトは荒目でガタガタですし、猫的には止まり安そうですね(^^)だから、状況を見て無いのに…
また否定されましたね(笑)
反論どうぞ。
- 242: 235 : 2008/02/07 18:51
- ニャン今日はボロが出まくるなぁー相手が悪いか?矢の様にって人間が判断する基準だろ??WW
この意味わかるか??
今日のニャンは冴えてねぇーなー
- 243: ニャン : 2008/02/07 19:06
- 219さん、235のようなニャンコをひく屑の意見がよほど嬉しいの?
それに、ディベートしたいなら、213に便乗したトコロの自分のレスの的外れな矛盾に気付いてからにしてね!
そしたら、真面目に付き合ってレスしてあげられる。
- 244: 219 : 2008/02/07 19:10
- ニャンさん消えちゃいましたか?
まぁ良いですが(笑)
少しでも自分の間違いに気付いて頂いたのなら幸いです。
むしろ車が2メートル手前に迫ってて、ジョギングしながら出て来る猫の方が危ないですね…。
せめて矢の様に出て来て欲しい所です。
それでは皆さんバイバイです(^^)/
- 245: ↑ : 2008/02/07 19:10
- なぁ〜に、ニャンは猪の事言ってんだよ(笑)矢の如く、物に当たるまで止まらない。猪だよそれは(-.-")凸まぁ面白いから何でもいいけど。さぁカキコして頂戴
- 246: 219 : 2008/02/07 19:13
- あらら…居たんですね…
なるほど、そんな理由が有ったから目茶苦茶な事言ってたんですか(笑)
なら納得です。
じゃあ私に落ち度は無いですね(笑)
- 247: ニャン : 2008/02/07 19:13
- 『見てないのに、見てないのに…』を連発をする219 さんは、ご自分が、人間に可能な最も速い最前の認知→判断→行動で回避した結果、縁石にヒットしたのだと信じたければ信じていればいいよ。人間なんて、そんなもんだ。
- 248: 219 : 2008/02/07 19:17
- それと的外れなのは貴方。213さんの意見なんて見て無いですから。
貴方の意見に対し異論を唱えただけ。実際は有るんですよ〜と。
まぁ似た様な意見が有ると言う事は、ねぇ…
きずきましょう。(笑)
後、半年内の猫ちゃんを当たり前ですが埋葬したのは私ですので。
- 249: 219 : 2008/02/07 19:21
- ん?そんな事言ってませんよ〜そんなタイミングでも猫は飛び出すと言いたかっただけですよ(笑)
最初からご理解されてませんでしたか…
屁理屈ばかり考えるから素直に理解出来ないのですよ♪
エンセキヒットは愛嬌です。それでも跳ねなくて良かったと言いたかっただけです。
- 250: ニャン : 2008/02/07 19:31
- 219さんよ。>>245は俺じゃないぞ!ありえない勘違いをするな!おちょくって釣ってるとしか思えない…
でないのだとしたら、
可哀相なくらい読解力が無さ過ぎる。
縁石ヒットでバンパー破損くらいで済んでラッキーだったな。そんなオツムじゃ次は無いぞ!人かニャンコ等かの区別も瞬時に付けられない219さん?
- 251: 219 : 2008/02/07 19:41
- >>218これですが…解読力ねぇ…
あのねぇ…人でも同じ行動を取ってるから跳ねずに済んだ可能性が高いの。
それで良いと思うんだが…第一動物と子供と迷った何て言ってないよ?貴方こそ何処から拾って来たのその情報。(笑)
何の動物か解らなかったって理解出来なかった?貴方も認めてるじゃない。
- 252: 219 : 2008/02/07 19:44
- また勘違いされてもこまります(笑)ので、因みにこれですよ>>230
- 253: ニャン : 2008/02/07 21:14
- 219さん、適当に場あたり的に俺に反論してきた貴方の構文力、読解力、論理性、全てに問題があるんだけど、説明しきるのは勘弁してね。悪いけどw。
因みに俺が、そりゃ避けられないだろう、と言ったのは、物理的にありえない停止の仕方をしたニャンコの場合だ。前脚を踏張って止まるなんて普通の止まり方じゃないか。
- 254: ニャン : 2008/02/07 21:36
- 基本的に自分の矛盾に気付かないで、他人のレスに次から次ぎへと便乗する無責任な嘘つきには、これ以上説明しても無駄かな?
219さんよ、貴方は半年内のニャンコを埋葬したのは私ですって言ってるけど、マジ意味不明だよ?何故敢えてココでそんな事を発表する?もしかしてニャンコひいた事があるんじゃないのか?と疑いたくなる。
- 255: ニャン : 2008/02/07 21:42
- だから、>>219さんはニャンコを間一髪で避けたケースの事だけを取り上げ、自慢げに語っているのかな?
ニャンコ飼ってる人間がニャンコをひくなんて、まさかな…
- 256: ↑ : 2008/02/07 23:35
- 十分あり得る
- 257: ↑ : 2008/02/08 01:45
- 駄目人間は普通の人に意見出来る立場にない。黙ってなさいニャン君。猫飼ってる人が跳ねる?普通に有り得るでしょ。そんな本当に屁理屈並べるから219さん出て来ないんだよ。端から見てる俺でも解るW
ただ単に219さんは飛び出すニャンコが居たよ 、と言ってるだけの様に思えるがW
お前の2点3点してる意見に、皆笑ってるぞWW
それの弁解無しに人を責めてる所が駄目人間らしいWWW
また面白い事書いてくれても良いが、219さんに意見して貰いたかったら、的もな弁解するんだなW完全負けてるよW屁理屈だもんW駄目人間さん?WWWW
- 258: ↑ : 2008/02/08 02:18
- 無意味な長文、乙!ワラ
- 259: ↑ : 2008/02/08 05:43
- こう言うのは、まじもんの馬鹿。
- 260: ニャン : 2008/02/08 09:25
- あのね〜
貴方、それは屁理屈だ、って言葉は、あくまで論理性を追求する理系の人間が発する言葉じゃない。
ディベート中に、自らの処理能力がオーバーフローし、情勢が悪化した時によく使う
捨て台詞にほかならない。乙
- 261: ニャン : 2008/02/08 09:39
- そういや、この捨てセリフ、
たしか、219さんも使っていたなw。
今時、理系文系なんて区別の仕方は時代遅れとみなされるが
全く別人のレスを、俺のレスだと、ありえない勘違いした219氏の事を考えると、
文系でもなさそうだなw。 219氏を買いかぶり過ぎていたかな??
- 262: 219 : 2008/02/08 11:27
- んー…説明したよね(笑)
今の今迄、別人のレスを勘違いしてると説明したにも関わらず思ってる貴方は何ものですか?(笑)
↑
ホントきずいてね。
とりあえずオーバーフローとか、どうでも良いですので貴方の矛盾してきた解答の弁解をそろAお願いしますよ♪
会話出来ない方ですか?ディスカッション出来ない方が、そもAディペートって…。
キャッチボールしてくれないと、こちらも投げ疲れますよ流石に…
とりあえず人の事は置いといて下さいよ。
貴方の弁解を聞かせて下さいよ、逃げずに♪
それこそ駄目人間さんなら、あれこれ言っても無駄なのかな?理解出来ない?
- 263: ↑ : 2008/02/08 12:33
- ふぅ〜ニャンて奴は相変わらずだな…今度は理系だの文系だの言い出した…学力なんて少々でこの世は生きて行けるよ。東大卒でコンビニの店員…アホか?と思う。皆が皆同じでないけど。
- 264: 219 : 2008/02/08 13:03
- 確かにそうですね♪
善良ドライバーや、理系、文系の判定をお願いしてる訳では無いんですよね。
屁理屈とは使う側に意味は無く使われる側の様子を表した言葉なんですがね(笑)
- 265: ↑ : 2008/02/08 13:09
- ニャンは、自分が無い!と言ってた事を、実際有るよ〜と否定されたのがそんなに悔しいのかな?まるでガキだなW
たまにはまともに会話したらどう?言葉の使い方の討論をしてるんじゃ無いんだぞ!!
- 266: 219 : 2008/02/08 13:17
- やっぱり言いたい事は私も皆さんと一緒ですね…。
自慢したと言いますが、ニャンさんがそもA説明しろと言って来た事ですし。
埋葬したとは、ニャンさんならそう言う所を突っ込むので先に言った迄です。
解答、弁解とはこう言う会話の事ですよ♪
ニャンさんの文には一つも無い!友達居ないの?
- 267: 257 : 2008/02/08 14:59
- 258へ、じゃあ意味有る文をよろW無ければお前のが意味無い存在だW
- 268: ↑ : 2008/02/08 19:35
- 何がどうなったのかさっぱりわからん…わけのわからん事を。ニャンとの口論を楽しみにしてるのだが出てこんのかいな?
- 269: ↑ : 2008/02/08 20:31
- おもろいよ〜>>218辺りから読んでみなされ〜
- 270: ニャン : 2008/02/08 23:57
- 消滅
- 271: ↑ : 2008/02/09 12:42
- つまらねぇ
- 272: ニャン : 2008/02/10 17:57
- >>245のレスを、俺だとありえない勘違いをした219氏は、>>270も俺だと勘違いしてたりして?w
219さん、貴方にはディベートは無理だよ。横槍的な他人の意見レスの言葉を借りているようじゃね。
やはりニャンコをひく輩は、それと同等、或いはそれ以上に人をひく可能性を持っている。219さん、あんまり感情的にムキになり過ぎると『何故だろう?』と足元見られて勘ぐられるよ〜笑。気を付けてね。
- 273: 219 : 2008/02/10 18:42
- >>245に勘違いするわけないでしょ(笑)
初めから読み直してね♪
あかんですわ〜、ニャンさんの意見は自分には理解不能みたいです。言いたい結論は一緒みたいですが…変な事の方が多い様な気がします。
- 274: 219 : 2008/02/10 18:45
- ニャンさんの意見があるみたいですし、質問に対して解答頂けないならディベート云々じゃないですからね。ではニャンさん、色々楽しかったですよ〜かなり笑えました♪
- 275: ↑ : 2008/02/10 21:03
- 頭が良すぎておかしくなった例…ここにも一人、ニャンと名乗る人物
- 276: ↑ : 2008/02/10 23:03
- 説明してるのに何回も勘違いしてると思ってるのは頭良いんけ?先入観と思い込みは一流みたいだが。
- 277: 12 : 2008/02/11 02:20
- また話が戻りましたね(^^;
この無駄な討論は一体いつまで続くやら…
- 278: ニャン : 2008/02/11 04:37
- あっ!?219さん逃亡するの?またニャンコひくなよ!
じゃあな〜(´・ω・`)/~
- 279: ニャン : 2008/02/11 04:52
- 俺の中では、219さんが、過去にニャンコ等のなんらかの動物をひいている可能性(生死は別として)は、半々なんだよね…
俺の指摘に対し、完全否定しないで話を逸らしたし。普段は40キロなんて速度域は全く意識しないけど、敢えて40キロを維持して走り、路肩の物陰2m手前からの飛び出しをシュミレートしたけど、無理なんだよね…
急ハンドルきって、白線のある路肩までよせて縁石に当てるのは。それまでに、急ブレーキで止まるんだよ…。
- 280: ニャン : 2008/02/11 05:01
- 実際、突然何かに車の前に飛び出されて、急ブレーキより先に急ハンドル切る奴は、かなり危ないと思うよ?
斜め後方の死角をちゃんと目視した上での急ハンドルなのか?
基本はブレーキが先ね、219君
- 281: ニャン : 2008/02/11 05:09
- 因みに>>279内の、縁石に当たるまでに止まると云う事と、ニャンコをひくかひかないかは、別問題だからね。時速40キロの制動距離が2mなんて事を言っているんじゃないよ。
- 282: ニャン : 2008/02/11 05:43
- 時速40キロの車は、急ブレーキ踏んでも、2mでは止まらない。
つまり、本当にフロント視界の端ギリギリで視認可能な位置からニャンコが飛び出した場合、確かに車からの距離は約2mだ。飛び出しを確認した瞬間に脊髄反射的に急ブレーキを踏むのが望ましいが、
219氏は前方不注意の為か、それが出来なかった。
- 283: ↑ : 2008/02/11 05:55
- はいはい。
逝った後に言う馬鹿。自分の質問には一つも答えて無いのに〜W
まるで弱いい虐められっ子だなW
- 284: ニャン : 2008/02/11 05:55
- 皆さん、白線も存在するような、わりあい広い路肩の縁石に、急ブレーキを踏みつつ、走行距離2m以内に車をヒットさせる事を想像してみてください。
極めて難しい事だと感じることでしょう。
219さんよ。子供だったら困るから、とりあえず避けた、みたいなレスしてたよね?前方不注意でパニくったんだろ?気付くのが遅かったんじゃないの?(ー。ー)
- 285: ↑ : 2008/02/11 06:20
- ひかなかったんだからいんじゃねーのそんな事。それより、自分の適当な言論を追究しなさいW
人の事言うのは誰でも出来るよ〜
- 286: ニャン : 2008/02/11 06:39
- 219氏、みてるんだろ?
薄暗くなくても、至近距離の路肩の物陰から飛び出された場合、何が飛び出たのか普通は判断出来ないぞ。何故なら、その対象がフロント前にきた時点で、視界から完全に消えるからだ。
右側に走り去る影も、まず見れない。そのニャンコは結局のトコ、貴方の車の前で止まらなかったから、ひかないですんだんだよ。
路肩にヒットさせたとしても、ニャンコが路肩から1.4m以内の位置で止まれば確実にひいていたんだよ。
- 287: 219 : 2008/02/11 08:26
- 私にF1ドラ或はニャンコなみの運動能力があったら、自分の車に迄傷を付けずに済んだかもしれませんからね。
たら、れば、の意見は現実味がありませんが…
ひとまず、そろA貴方の矛盾に触れたらどうです?人に質問や罵倒を垂れたのであれば、答えて説明するのが筋でしょう。
何でもない私の一日の出来事にそこまで言うのならね♪
- 288: 219 : 2008/02/11 08:31
- 何事も猫には無く過ぎた事ですし。
見える見えないなんてのは、身長、車形状、明るさ、対象物の色etc…
貴方には何も解らない事ですからね。
少量なネタでそこまで想像を膨らませれるニャンさんは本当に駄目人間で無く天才ですよ♪
後、なにかを跳ねた事は有りませんよ(笑)
- 289: ↑ : 2008/02/11 11:12
- ニャン、↑の字読める?
ディベートの使い方間違ってるぞ?独り言じゃないからW
し つ も ん に答えるんだよ!情けねぇーぞW
人の欠点なんてなんぼでも有るんだよ!自分の事も認めろ!ダメ人間野郎!
し つ も ん に答えてから悪口を言いなさい!W
- 290: ↑ : 2008/02/11 12:00
- 確かに、何回言われてるんだよっ
読解力うんぬんじゃねーよっ
物解りわりーなっ
- 291: ↑ : 2008/02/11 12:34
- 読解力があれば、とっとと質問に答えてるってw
会話が出来ないのは友達少ないらw
- 292: ニャン : 2008/02/11 13:41
- さて、矛盾点を見いだせない219氏は、ニャンコをひいた事のある、或いは今後ニャンコをひいても屁とも思わない一部の野次馬的横槍的賛同レスに同調するが故に、論理性を失っている。
或いは俺のレスをよく読んでいないかのどちらかだ。
だいたいディベートを始めだしたら、この議論、無意義に終わるんだよ、そこに気付きな。やりかえす俺も俺だがな。
- 293: ↑ : 2008/02/11 13:54
- (笑)
あんたもあんただ〜
- 294: おっとっと : 2008/02/11 13:57
- ニャン!>>288読み返して、コメやり直し!
勘違い野郎W
- 295: ニャン : 2008/02/11 16:14
- 219さん、貴方の車を縁石にヒットさせたニャンコは、疾走して駆け抜けるタイプで良かったね。隣の車(対向車)にひかれたかも?って思ったんでしょ?
でも貴方、今後もそれじゃあダメだよ…。
路肩から車幅分、約1.4m以内の位置で、ニャンコが急停止していたら、確実にひいていたよ。
それとも、貴方なら対向車方向にも急ハンドルをきれるかな〜?
- 296: ↑ : 2008/02/11 16:28
- それならあんたも跳ねてるW
- 297: 219 : 2008/02/11 16:53
- そんな妄想図なら跳ねてるでしょうね…誰も避けれません。
と言うか、左に切る切らないは個人の自由として、40キロで走ってて2メートル手前で猫が出て来たら貴方は避けれますかって事。
最低最悪のシナリオで(貴方は私のシチュエーションを知らずに罵倒を垂れるので…)想像し、解答を下さい。(笑)
- 298: 219 : 2008/02/11 17:02
- 解りやすく。
片側1車線、生垣から縁戚、白線迄1メートルちょっと。その道を夕方6時(冬)に走行中、約2メートル手前に猫がジョギングしながら出て来ました。
避けれる?左には勿論切らなくて良いですけど。
貴方なら跳ねちゃうだろうなぁ〜
まぁどうせ質問には答え無いでしょうけど(笑)
- 299: 219 : 2008/02/11 17:07
- >>295ここまで言ってらっしゃるので、せめて跳ねないで良い方法をご教授頂きたいものです♪
ダメと言い切ってますのでその訳と(笑)
- 300: 25 : 2008/02/11 17:29
- 間違いない。ニャンは自分の意見、他人を罵倒するのみで質問に答えていない。
というか、219さんのような状況だったら一般道は法定で走ってる俺でも跳ねて仕方ない状況だと思うが…
さっさと講釈垂れる前に質問に答えな。
- 301: ニャン : 2008/02/11 18:03
- 219さん、>>297内で妄想図って言っているけど、それは、俺が>>295で想定した状況に対して言っているのかな?
以前、ニャンコは疾走中でも、ピタっと前脚を踏張って止まれるよ、と自信満々に述べていたのは誰かなぁ〜?やっちゃったねw。
- 302: ニャン : 2008/02/11 18:14
- 或いは、俺の『貴方なら、対向車側にも急ハンドルきれるかな?』と云う嫌味に対して妄想図と表現したのかな?そんな馬鹿な事はしないという意味で。
でも違うっぽいな…
前者っぽいな…
もうここまでかな?w
- 303: ニャン : 2008/02/11 18:25
- 一つ教えておいてあげよう『それは屁理屈だ』という表現は、理系の人間は決して使わない。何故なら理屈の肯定・否定に対しても、論理で反論するからだよ。オーバーフローした負け犬の遠吠え、とでも言おうかな?w
- 304: 219 : 2008/02/11 18:29
- 何をやったの??
実際止まってないから跳ね無かったのですけど…
それを止まってたら〜W
なんて言うのは妄想以外の何?(笑)
私の文もそろA自慢の読解力で理解して下さいよ♪
子供にでも解りやすく言うけど、質問に答えて下さい!←読めた?
…ホント心から駄目な人だなぁ。。自分で良ってるのも理解できますね↓
- 305: ニャン : 2008/02/11 18:37
- ?(´・ω・`)にゃ?
219さん、それが貴方の本性ですかぁ?
言葉遣いは至って丁寧な、立派な社会人の方なのでしょうが、論理と関係ない文が目立ちますね。残念です
- 306: 219 : 2008/02/11 18:41
- 残念ですか↓
何でも良いですが、貴方にはそれが有ると?
駄目人間なら罵倒もOKと?そう言う理系の方なんですね?(笑)
なら皆さんはどちらが話の解る奴かご理解頂けるでしょう…。
- 307: 219 : 2008/02/11 18:48
- 残念ですが、貴方と会話出来る程の理論は持ち合わせて無いみたいです…。
理論でそもA話してはおりませんけどね。
しかしニャンさん、その持ち前の理論で質問には何時答えて貰えます?
全くそんな気が無いのなら、私はただ悪口言われてるだけですが…?
そんな話は子供でも出来ますよね?
そろAご自分の事も…
- 308: ニャンは : 2008/02/11 18:53
- 汚い言葉にしか反応しないよ〜
さっきが良い例だwww
- 309: 俺からいわしゃー : 2008/02/11 19:11
- 会話成り立ってないからやめたら?W
言葉のキャッチボールが出来ない奴に喋っても手が疲れるだけだw
219は言われるまで無く思ってるだろうがw
- 310: ↑ : 2008/02/11 19:21
- 理系の論理?そんなもんはない。筋書き通りに何事もいけば人間苦労しないよ。世の中は筋書き通りに物事がいかないからなりたってんじゃないか。機械物なら筋書き通りに物事が運ばれるだろう。ニャンの言う理系の論理で。能書き並べんな
- 311: ニャン : 2008/02/11 19:30
- ニャハハ!219さんと俺が、ここまで討論?議論?してきたのは、お互いが引っ掛かるトコがあるからなんだよ?噛み合う余地が全くなければ、わざわざ俺みたいな連レスで、長々と反論してこないよw。
219さん、このスレ内には、
ニャンコをひく事を、屁とも思っていない輩が存在していることをお忘れなく。
- 312: ニャン : 2008/02/11 19:42
- >>310は今直ぐ免許を公安委員会に返納しなさい。
そして一生、車バイク、チャリその他全ての乗り物を運転操縦等一切しないように。そうすれば、絶対に加害者にはならないで済むと云う筋書きが出来上がり
君の苦労の一つが拭い去られ、楽になれる。
- 313: ↑ : 2008/02/11 19:48
- おもしれ〜加害者にはならないが被害者にはなる。筋書き通りにはいかないなぁ〜。本当におもしれ〜や。トッポ話しにならぁ〜
- 314: ニャン : 2008/02/11 19:54
- >>312は極論ではない。
俺は、高校教師をやっている人で、免許を取得することを拒み続けている人物を知っている。緊急自動車や物流の車はどうすんだ?
なんていう反論は、ここでは無意味だからやめてね〜w。
- 315: ↑ : 2008/02/11 20:08
- 何で無意味?
- 316: ↑ : 2008/02/11 20:09
- あんたの言ってる事が無意味だよ(笑)
- 317: 15 : 2008/02/11 20:48
- お〜い、ニャンはさっさと質問に答えな。
都合の悪い事か理論を持ち合わせてない事はシカトで、対論できそうな事だけ突っかかるのは、負け犬だよ。
答えられないなら、さっさと退場しな。
- 318: ↑ : 2008/02/11 20:54
- なぁおもしれ〜だろ。なに言ってるかわからない所が面白い!理系の論理から全ての乗り物の操縦、運転禁止。おまけに極論でなく、反論として物流等はどうなる?と、問うなと言い出した。なんで物流等なんかの話しがでてくる?誰も言わないよ。馬鹿じゃない?
- 319: 219 : 2008/02/11 21:16
- そうなんですよね。
言葉の揚げ足ばっかりを取ってくるんですよ↓
質問するのに自分は答えないし。素直に、あぁいった場合のダメじゃない行動を説明して欲しいだけなんですがね…。
- 320: ↑ : 2008/02/11 21:27
- ばぁーか。
極論じゃない。と言う台詞は誰でも言えるんだ、自信無いなら書くな。
教師が免許取らない?
イコジになってるか、ビビリなんだよw
色んな命やリスクを貰って生きてるのに、車に乗るのだけは躊躇うんだw 加害者になるのをビビってるだけだよw
人に自分の持論をガキに教え込む時点で、ニャンみたいな気違い馬鹿を量産する可能性が有るんだ〜十分加害者だぜ★
- 321: ↑ : 2008/02/11 21:40
- まぁ頭良くて利口な人間は論理はあっても口にしないわな〜ただ頭良い人間は自分が一番と思ってるしな。あとはおかしくなり変な事を口ずさむしな〜。中途半端が何事もうまくいってるな。
- 322: ↑ : 2008/02/11 22:02
- お兄さん。
ニャンが頭良い訳ないでしょW
知ってる知識をひけちらかすのは、馬鹿のやることだW
- 323: ↑ : 2008/02/11 22:11
- いやぁ知識があるのは頭が良い証拠だ。ニャンは頭はいい方だ。だが頭が良すぎて、その先、あるいはまた次の先を読みすぎて、結局は言ってる事が無茶苦茶になり馬鹿扱いになる。これが頭が良すぎておかしくなる原因だ。東大生などによくある兆候だよ。
- 324: ↑ : 2008/02/11 22:46
- 馬鹿と天才紙一重。
ニャンは…想像に任せます。
君子たれ、天才でも当て嵌まる言葉では無い。
知識なんてそんなもんだよ。
人を罵倒する人間は頭良くても悪いの分野だ。
- 325: ニャン : 2008/02/11 23:10
- 消滅
- 326: ↑ : 2008/02/11 23:13
- やったね。
もう出てくんな〜
空気読め〜
- 327: ↑ : 2008/02/11 23:24
- 因みに勘違いしてるんじゃ無いからね(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
誰が勘違いするかって(笑)(笑)(笑)
- 328: ↑ : 2008/02/11 23:43
- どうせ誰も居ない様な夜中に出て来て戯言言う予定だろうよW
みてなWW
- 329: 328 : 2008/02/11 23:46
- それか朝早く。
出勤前だろW
まぁこのどちらかだW
みてなぁ〜
- 330: 32 : 2008/02/12 01:56
- まさに負け犬だね。
頭は並みよりか良いんだろうけど、自分に傾倒しすぎ。質問にもまだ答えてないチキン君だしね。
頭は良いんだろうけど、あの論理的とは到底言い難い物言いと、罵倒の言葉に揚げ足取りは人間としてはどうかと思うがね…
- 331: ↑ : 2008/02/12 06:21
- これが現実だねw
理論と現実にはこれだけギャップが有るんだ。
誰でも頭とチン○ンでは何でも言えるんだよw
どれだけ、現実として捕らえれるか。
素直に認めとけば良かった物をw
ニャンの寝言はこれにて終わってくれる事を願うw
人とある程度同調出来なければ、ヒューマンとして生きて行くには辛いぞ、ダメ猿さんよ〜w
- 332: ニャン : 2008/02/12 09:44
- >>331
おまえは厨房の糞ガキなのか?
それを言うなら
他人と同調→×
他人と協調→〇
だぞぃ。馬鹿たれ…
いまいちなんだよね〜
君たち、いまいちなんだよね〜
残念としか言いようが無い
- 333: ニャン : 2008/02/12 10:07
- 一方的に質問を投げ掛けるわりには、礼儀がなっていない。
そして、こちらがアホ臭くて無視を続けていると、
焦点をソコにだけ絞ろうとする。
自らの発言内容を自ら否定する事となった、矛盾のある219さんの質問に答える道義は無い。
彼が、自分の矛盾に気付きレスの一部を訂正するというのなら、話は別だがね。
- 334: ニャン : 2008/02/12 10:17
- なんか面白い展開になってきたなw。
間違いさがしゲームでもやろうってか?
俺を誹謗中傷して、なんとか否定ようと頑張っている奴らが、マジメに日本語の使い方を間違えているのに対しては、かなり笑える。
てか可哀相だね…
- 335: 219 : 2008/02/12 11:04
- 人に質問しといて自分は無視ですか?(笑)
立派な人だ。自分の罵倒は訂正しないの?(笑)
- 336: 219 : 2008/02/12 11:22
- 自分の矛盾には触れずに、漢字の説教?
貴方のレス内容の方が的外れですね。
自慢の読解力で、空気を呼んでそう言う所は突っ込まなくても理解出来ますよね?我慢出来ません?
とりあえず弁解を聞かないと、何を言っても逃げてる様にしか…
そのコメに反論が来るとでも??少なくとも私はそんな事しません。一、感想を言うまでです。自分の認める所は認めます。
- 337: 219 : 2008/02/12 11:25
- そろA質問に答えて下さいよ。毎回この文は付けてますがね。
矛盾Aて…訂正でも何でもしますから(^^)
私は猫を跳ねたく無いだけです。それ以外は何でも訂正しますよ。
ニャンさんはまさか自分には矛盾が無いとでも?私は訂正しろと言いませんので、質問に答えて下さいよ♪
一般の方が見て矛盾と解るから、反論が来てるのはきずいて居るはず。
私は何を言われても構いませんので、その罵倒文の最後にでも質問、矛盾の解答を付け加えて下さいm(__)m
- 338: 219 : 2008/02/12 11:33
- >333の文は私も使いましたね、貴方に対し(笑)
後、理論とかで話して無いですよ。現実です、実際に有った事。
私の状況でダメじゃ無い方法を教えて下さいね♪そちらは勿論、理論で結構ですんで(笑)
- 339: 32 : 2008/02/12 11:58
- また屁理屈ですか…219さん、ニャンは答える気無いですから、シカトしましょうよ。
どうせネットでしか威張れない、可哀想な子なんですから。
- 340: ニャンさんへ : 2008/02/12 12:01
- 見苦しいですよ。
ニャンさんも質問書いてましたよね?
その文が礼儀正しいとは思えませんでしたよ。
先ずはご自分からだと思います。
と言って、横槍入れるな!とか、私に対する反論は無意味ですので悪しからず。
横槍もこの掲示板の醍醐味ですので。
- 341: 219 : 2008/02/12 12:11
- んー…
32さん
私もかなり頑固になってました。
ダメと言われたからには、理由と最善の行動方法を教えて頂きたかったんです。納得したかった。
まぁ、あそこまで答え無いのは多分納得させられないんでしょうね。そう解釈するしかありません。
理由はどうあれ、否定したのなら訳を言うのは道理。あちらが難癖付けるのは話の論点をずらしたいだけなんでしょう。
- 342: ↑ : 2008/02/12 12:31
- うんうん楽しくなってきたねぇ〜ニャンは、どう打ってでるか楽しみやわ〜
- 343: ↑ : 2008/02/12 13:07
- どうせ文句でしょ、在り来り。
ちゃんと答えてやって皆を黙らせたら対したもんだが、どうせ文句だよ。
言葉遣いが〜とか
漢字が〜とか
理系〜とか
矛盾〜とか
論理性が無い〜とか
etc…
こんなんがせいぜいでしょ。待っててもつまらんよW
- 344: ニャンさんへ : 2008/02/12 13:16
- >335これが全てですよ。
- 345: ニャン : 2008/02/12 13:26
- ごめん、俺も日本語おかしかった。
厨房→×
中坊→○
でもレスの中だから何でも有りなんだよW。
オタ言葉○出しでも指摘せずに感じとってくれW。
- 346: ↑ : 2008/02/12 14:44
- 本物ニャン仕事中(笑)
- 347: ↑ : 2008/02/12 14:53
- パターンを読まれたか…
- 348: ニャン : 2008/02/12 20:09
- 345の偽物へ。
なぜ事態を丸くおさめようとしている様なレスをするの?
童貞ネット厨房は、厨房でいいんだよ。あってるよw
中坊→×
普通の中学生達とは区別してあげないと。
- 349: ↑ : 2008/02/12 20:43
- 童貞ネット厨房って何?
論理的で解りずらい(ノω`o)
- 350: ↑ : 2008/02/12 20:58
- 厨房は飯作るとこだろ。なに言ってんだ?論理と裏腹だなぁ
- 351: そう : 2008/02/12 21:00
- そう言う所が矛盾だなぁ〜
訂正しろぉ〜W
- 352: ニャンさんへ : 2008/02/12 21:34
- ニャンさんも質問書いてましたよね?
その文が礼儀正しいとは思えませんでしたよ。
先ずはご自分からだと思います。
と言って、横槍入れるな!とか、私に対する反論は無意味ですので悪しからず。
横槍もこの掲示板の醍醐味ですので。
まぁ>335これが全てです。
- 353: ニャン : 2008/02/13 01:44
- シチュエーションによってはニャンコをひいても仕方がない…と思い、妥協した走りになるまでは、自称『走り屋』
君達には、極度の強迫観念と被害妄想が足りない。
どちらも精神衛生上、良くないものだが、この2つは運転時、非常に役に立つ。
- 354: ニャン : 2008/02/13 02:01
- ニャンコ論議にはついていけなくなってきたから、今度は道徳の抗弁でもしようってか?219さんよ?(笑)
論理的思考能力
ドライビングテクニック
どちらも先天性による部分が非常に大きいから諦めなねっ?
- 355: ニャン : 2008/02/13 02:50
- あの状況下で、他にどうしろと言うんだ?と云う質問には、申し訳ありませんが、愚問過ぎてお答え出来ませんw
そんな事は、ご自分で判断してくださいw
どうせ、最終的には
『見てないのに…見てないのに…』と泣くんでしょ?
- 356: ニャン : 2008/02/13 03:08
- 或いは、俺が如何なる状況下でも、飛び出しニャンコを回避出来るかどうか?と云う質問に対しては、こちらの方が、更に愚問で答えようが無いw
しかし、いい質問だ。
ニャンコが実際にとり得る行動を語る本題へと軌道修正してくれる。
- 357: ニャン : 2008/02/13 03:29
- 数匹のニャンコが、全て車幅以下の間隔で連なった状態で、至近距離の物陰から突如ダッシュで飛び出してきたらそりゃどうあがいても避けられん。
また、こちらが走行中に、物理的にフロント視界に入らない車体側面の至近距離位置から前輪と後輪の間を狙って、車体下を潜り抜けようとされた場合も同様だ。この手のニャンコ?には、一度だけ遭遇した事がある。
- 358: ↑ : 2008/02/13 06:09
- 矛盾ですねぇ。そんな猫は居ない、と、ニャンさんはハッキリ言っている。
ころころ意見を変えて、論理性すらない。
愚問て。結局貴方は跳ねてしまうんですね…そもAこの話を、それではダメだ〜と語る事すら説明出来ずに居る。
だいたい、前輪と後輪の間を狙って飛び出した猫を確認出来ますか?
貴方は何処に目が着いてるんです?ボディの横?自分が運転してた訳じゃ無いと?なら、堂々と遭遇とは言えませんよね(笑)嘘つきにはもう着いて行けません。
要約2日も掛かって考えた答えがそれですか(笑)残念だなぁ。
私はこんな猫と遭遇し、実際こう避けました。と言っただけなんです。
どちらにしろそんな文にイチャモン付ける事自体、頭の良いそれとは思えません。まぁこれからせいぜいニャンコを跳ねた事を隠し、論争を進めて行って下さいよ♪
- 359: ↑ : 2008/02/13 06:32
- 結果、避けられない状況も有ると。
どんな観念を持って走るかは貴方の持論。
道徳?それに関してニャンコ論議から脱線したのは他ならぬニャンさんだ。きずいて無かったんですね。
まあ良いや。
貴方の言う持論通り運転している人が居るとしたら、それは老人だ自分は事故しない?かもしれないが、周りにかなり悪影響を及ぼす可能性が有る。
- 360: ↑ : 2008/02/13 10:02
- 小難しい事を並べてはぐらかす。
ニャンは所詮、この程度が限界か…
皆様、お疲れ様です。
- 361: ↑ : 2008/02/13 10:10
- ふっ!所詮この程度
- 362: 何かさ : 2008/02/13 11:06
- ニャンてこんなもんだったっけ?
もっと今までは説得力があったような。そう感じるのは俺だけだろうか?
期待して見てたんだが。
そもそも、跳ねました!って奴を今まで相手してたからかな?
今回は跳ねずに済みました&こんな猫も居るので気をつけて!だろ?
219の時点で噛み付いたニャンは本物のニャンか?本物なら、噛み付く要素なんてない文に噛み付くかな?
それか、そんな猫居ないと言い切って否定されて腹が立って噛み付いてしまったのか?もし本物なら、俺は今まで買い被っていた…それではガキではないか。
本人で無い事を願う。
個人的に好きだったから。
- 363: 219 : 2008/02/13 13:07
- 何かさ さん
何故か共感が持てます。
私も元々ニャンさんの話は否定的な方では無かったんです、動物を跳ねて減点ないし罰金は他の国では有る事ですし凶器を運転する人間側が罰せられるのは当然とも。
ただ単に、新しい知識としてこんな猫も居るんですよと紹介した私の文にあそこまであからさまに噛みつかれるとは思いませんでした。
ニャンさんはディスカッション能力に劣ると絡んでみてきずきました。はっきり言って、面と向かってあんな罵倒する言葉を言ってたら殴られてます。
人を善良、否善良。理系、文系、良い、ダメなど判定する能力が有るなら、せめて自分は善良な人で有って欲しかったと思います。
どんなに頭が良くて素晴らしい事を言っていても、耳を傾けてくれない状況と人物の性格が有る事だけは事実ですから。
自由に書き込める掲示板故、ちゃんと理解して欲しくばそう言う事が大事になってきます。
また道徳か?と突っ込むでしょうが、それがニャンさんの置かれて居る状況です。理由は上記参照。
- 364: ニャン : 2008/02/13 14:02
- 良かったね219さん。
皆に慰めてもらえてw
置かれている立場?なんじゃそりゃ?貴方もしかして痛い人間ですか?w
前輪と後輪の間を潜り抜けようとして、セダンタイプに車体の下でひかれるニャンコはまずいない、と言ったんだよ。俺の説明不足だったかな?実際、そのニャンコ?は車体右側面から現われたよw。で、本当に車体下を潜り抜けたのか、コの字を描くように迂回したのかは、定かではない…。
幼稚な指摘してるから論議にならないんだよw。
- 365: ニャン : 2008/02/13 14:07
- 因みに、219さんよ。
貴方の俺に対する人格攻撃って、なんか見ていて言葉は丁寧なんだけど、必死みたいだね。逐一、他人に相づちや同意を求めようとしているしぃ〜w
なにより、ありきたりなんだよね〜(ー。ー)
そういう事がしたければ、2ちゃんか、自殺サイトにでも行ってみれば?
- 366: ニャン : 2008/02/13 14:12
- で、219さん、いつになったら俺の質問に答えてくれるのかなぁ?
嘘はよくないよ。嘘は!
- 367: ↑ : 2008/02/13 14:20
- と、嘘つきが言っていまつ
- 368: ニャン : 2008/02/13 14:25
- 219氏は、俺とのやりとりの中で、既に論理性に破綻をきたしている。自信の無さは明らかに感じられる。他人のエールレスに俊敏に反応し過ぎているからだ。w
一部、自作自演だったりしたら笑えるなw
それこそ、ありえないなw
- 369: 219 : 2008/02/13 14:28
- えっ???
あいたぁ…跳ねちゃってるんじゃん(-.-;)。
どうやって通り抜けたか解らない?運が良かっただけで、限りなく黒ですね…
今まで付き合って時間の無駄でした。
皆さん。以上です。
- 370: ↑ : 2008/02/13 15:01
- 終了
- 371: 纏め。 : 2008/02/13 15:28
-
A・ニャン→気違い、抗弁たれ(友達無)。
B・ニャンコ論議→気違いの戯言(意味無)。
A+B=危ないので無視。
終
- 372: ↑ : 2008/02/13 15:29
- 皆さん乙〜
- 373: ニャン : 2008/02/13 16:30
- 219氏、馬鹿だな…
まるで論点が理解できていないようだな…
鶏219君よ、過去レスに遡りなw。ニャンコをひく屑、もしくはひいても状況によっては仕方ないと妥協しながら走っている屑は、今直ぐ車を降りろ!但し、前輪と後輪の間を狙われ、後輪でひいた場合を除くと、俺は発言しているんだが…
横槍醍醐味云々言ってるから、まともな議論が出来ないんだよ。わかったぁ?w
- 374: ↑ : 2008/02/13 16:37
- あんたが一番解ってないだろ。お前がおりろ。理由は、キモイ君だから。わかった?
- 375: 219 : 2008/02/13 16:43
- 前輪と後輪を狙って飛び出す猫は居ないでしょ。
狙って無いからこそ跳ねたらアウト、この意味わかる?
だからニャンさん…貴方はアウトb
発言権無いですよ。(笑)そんなニアミスしながら走ってる貴方は♪
- 376: 219 : 2008/02/13 16:48
- そう言うシチュエーションでなら、物理的仕方ないので跳ねてもOKですか(笑)
その場合なら、跳ねても仕方ないと思いながら走ってるニャンさんは勿論車を降りてるんですよね?(笑)
面白いなぁ〜実に♪
- 377: 219 : 2008/02/13 16:52
- じゃあ貴方の望む減点法が出来たら、警察に〜な理由により後輪で跳ねたので私は悪く無いですー!と、言うのでしょうね(笑)
話になりません。出来ればで結構ですので消えて下さいm(__)m
- 378: ↑ : 2008/02/13 17:49
- その通り!
- 379: ニャン : 2008/02/13 18:08
- それがいるんだなw
そういうニャンコが。
219氏の様な前方不注意+
ブレーキを踏み遅れる輩には、遭遇したとしても気付かないマンマ、生涯をおくるだろうね?w幸せなだね〜w
勿論、フロント視界には全く入らない至近距離位置の物陰から、こちらの倍近い速度で矢の如く飛び出してくる。片側1車線で、前にも後ろにも、対向車もいるシチュエーションで、身動きは取れない。しかし、ニャンコもアホじゃない。そんなひかれ方はしないと云う主張をしていたんだよ。解る?
- 380: ニャン : 2008/02/13 18:13
- >>377は、負け犬の遠吠えと解釈していいのかな?w
外野からの野次が、貴方にとっての助け船になったのなら、それに便乗してれば?頭を悩ませて運転してたら、次も縁石、或いはそれ以上かもよ?そういや俺の質問には、巧く誤魔化して未だ答えていないねw
さぁ答えた答えたぁ!
- 381: ニャン : 2008/02/13 18:23
- 人にだけ答えさせておいて、自分は逃げるの?
到底、良識ある大人のする事ではないね…
もともと俺の相手じゃないんだよ、貴方は。w
墓穴を掘らないようにね!
- 382: 見学者 : 2008/02/13 18:50
- 幸せなだね〜→×
幸せだね〜→○
人に言ったんなら間違えるな。
そして二度と指摘するな馬鹿もん。
- 383: 219 : 2008/02/13 19:35
- あら?質問に答えてたんです?
散々シカトされてましたので意識して見て無かったですよ(笑)
出来ればもう一回書いて欲しいです。
後、それに答えた所でトントンですから(笑)
ニャンさん…どんどん内容が幼稚になって言ってますよ♪焦ってるのかな?
もう、説得力無いですけどね〜
- 384: 219 : 2008/02/13 19:42
- 貴方に一々説明するのがどんA面倒臭くなって来てますが、確実に前輪と後輪を狙って飛び出す猫は居ないと言い切ってますよ。(笑)
また変えてる…(-.-;)
もう誰か代わって〜汗
- 385: ↑ : 2008/02/13 22:13
- ここは、辛抱だね。ニャンはこれを狙っているに違いない!
- 386: ↑ : 2008/02/14 00:17
- レスすんの止めようぜ〜。
なんかニャンうざい…
- 387: ↑ : 2008/02/14 00:20
- >381は貴方が無視した為、散々皆から言われた言葉。
良く堂々と言えるな…良識有る大人のする事じゃ無い。W
- 388: 32 : 2008/02/14 02:34
- とりあえず、そんな間を縫って飛び出して来る猫はいない。あと、ここですべき話の内容は、『何キロで跳ねた』や『前輪後輪』、などの答えが誰でも分かるような事ではなく。
どのように、そうなる前に猫や人を跳ねないようするかといった、予防の面の話しではないのですか?
車は走る凶器ですよ。車に乗る事が、加害者にも被害者にもなる可能性が発生する事を意味しますからね。
- 389: ↑ : 2008/02/14 02:37
- ニャンさん、言ってる事が自分本位すぎますよ。
視点を変えて、様々な視点から見ないと、事の本質に気付けないですし、自分の意見に固執し過ぎて、本質が見えなくなりますよ。
- 390: 219 : 2008/02/14 03:18
- 私自信も自分本位ですが、ニャンさんが言ってる大筋は間違いでは無いことは確かです。
しかしながら、猫が人間の様にミスして飛び出してしまうのも事実。
よって、論理的に解決出来ることでは無いのです。ここが重要。
よってこの論議は特に意味を持たず、ニャンさんも本題から外れる発言を行ってしまった。
様は自分の持てる精一杯の注意を払い運転する事に尽きるのです。
ニャンさんには悪いですが、やっぱり私へ浴びせた罵倒は、屁理屈でしか有りません。
- 391: ニャン : 2008/02/14 08:17
- 219さんって、ここまでショボい人だったとは…
長レス乙w。もう、貴方は俺の中では終わってる人だから、残念だったね…w
本質?ニャンコをひく輩は屑で、それと同様、或いはそれ以上に人をひく可能性を秘めている、と云う事だ。
219氏さんは、俺がニャンコをひいたと云う想定を、なにがなんでもしたいらしいね。非論理的な貴方には無理だから諦めなw。
- 392: 219 : 2008/02/14 08:29
- 私と3行しか換わらぬ長レスお疲れ様です。
それと、終わってるんなら絡まないで下さいよ。
猫を車で、またいじゃった貴方は屑ですよ。そして減点1(笑)
後方を確認して猫だと解った?凄い矛盾だなぁ♪
これは凄い矛盾ですよ。
自分で言って失敗と思ってるんでしょ?(笑)
貴方は知らない内にもう跳ねてますね。。
- 393: ニャン : 2008/02/14 08:35
- 貴方どう避けたか解らないんじゃ、ひいたのと同じだ。と云う指摘は惜しかったね〜w
あと少しだったかもね?
で、さっさと俺の質問に答えろよ。礼儀もマナーも無い奴だな…
相手(俺)が、マナーの無い人間だからといって、それに合わせて同じようにマナーを無視する様な人は、立派な良識有る大人とは言えないよ。
わりかし丁寧な表現で、至って冷静な振りをしてきた219さんのわりには、ボロを出すのが早いね?
- 394: 219 : 2008/02/14 08:45
- >364
ニャンさんの残念な文です。
猫がきずいた時には車の右側に居たそうです(笑)何故普通に走っててサイドミラーもしくは右後ろを目視で確認したのか…理解に苦しみます。
猫をたまたまボディの右側で発見したとしたら…真ん中を果たして突っ切っただろうと言う発想が浮かぶだろうか?(笑)
それはね、前に飛び出した猫にきずかなかった可能性も有るんですよ。非常に残念でした。
猫をノーブレーキで跳ね掛けてる人に猫の話をされるのはちょっと…
- 395: 219 : 2008/02/14 08:47
- だから、答えるからもう一回書いてと言ってるじゃないですか(笑)
- 396: 219 : 2008/02/14 09:00
- あと、>395の言い訳と。
解りやすく説明しないと私には伝わりませんので(笑)
さぁ、早く質問をどうぞ♪それとも言い訳を練ってるのかな??(笑)
- 397: 219 : 2008/02/14 09:13
- >395の言い訳、
結局それは、『ひかなくて良かった〜』に行き着く。
あっ?私と同じですね(笑)
私に散々言った事をそのままご自分に当て嵌めて下さい♪
私にしようとした質問の答えは、貴方と同じです。
後は自問自答。
これが解答です。
以上。
- 398: ↑ : 2008/02/14 15:17
- ニャン長考過ぎだぞW誰に相談してるんだ?サクサク返せないなら質問レスすんじゃねー
馬鹿もん
- 399: ↑ : 2008/02/14 17:00
- ニャン、話のつじつまが会わず嘘がばれる。
ニャンコ論改め、嘘つき論は崩壊し同人は自爆死されましたw
- 400: 矛盾 : 2008/02/14 19:57
- 中国で武器の商いをしていた商人は最強の矛と最強の盾を売っていた。客に最強の盾と最強の矛を使ってどちらが、最も強いのかやってみろ、と突っ込まれ、商人は困り果てる。矛が折れれば最強でない。盾が壊れれば最強でない。客はこんな馬鹿げた商人はいないと帰って行った
- 401: マヤ : 2008/02/15 13:02
- アンビディカルケーブル断線!ニャン完全に沈黙しました!
- 402: 碇ゲンドウ : 2008/02/15 17:42
- 限界だな。
- 403: ニャン : 2008/02/16 02:08
- 期待外れだな〜(失笑)
219君、連レスきもいよw
もう既に終わっているのに何をそんなに頑張ってるのかな?w
自分で終わらせておいて、その事にすら気付かないなんて幸せだね〜貴方ってw
- 404: ↑ : 2008/02/16 08:32
- まだレスってる終わってるのにワラ
負け犬の遠吠えワラワラ
- 405: ↑ : 2008/02/16 11:32
- 必死だねww
糸冬 了
- 406: ニャン : 2008/02/16 12:43
- あぁ…サンデードライバーって、マナー無さ過ぎる…
しかも、その行為がどういうことなのか、解らずにやっている。だから、クラクションを鳴らしたところで
『ガラの悪い、マナーの無い奴だな…』という目付きで、ガンを付けてくる。
まるで誰かさんみたいだな
- 407: ↑ : 2008/02/16 20:40
- 恐いんでしょ?
- 408: ニャンはまだぐちぐち言ってるなー : 2008/02/16 20:57
- まるで女の腐った様なやつだ
スッキリ忘れろ
- 409: … : 2008/02/16 21:43
- ニャンさん、日記なら自分の手帳にでも書いて下さいね。
- 410: ↑ : 2008/02/16 21:50
- このスレはニャンの日記みたいなスレに変更されたみたいだね。面白いから続けろ!マナー悪いって無闇にクラクションを鳴らすものではない。教習所でならっただろ?
- 411: ↑ : 2008/02/16 21:51
- このスレはニャンの日記みたいなスレに変更されたみたいだね。面白いから続けろ!マナー悪いって無闇にクラクションを鳴らすものではない。教習所でならっただろ?
- 412: 見て〜 : 2008/02/16 21:54
- 嫌味ばかり言ってるから批判が有るんですよ?ニャンさん。
何か口論では負けてた感じなんでよっぽど負け犬みたいです。
客観的にね。
- 413: ↑ : 2008/02/16 22:34
- ニャンは自分に都合が悪い事は無視するからなぁ
それで勝った気でいるからめでたい
- 414: ↑ : 2008/02/16 22:37
- ニャンにマナーは無いだろワラその矛盾はレスする前にきずいとけワラ
- 415: ニャン : 2008/02/17 11:36
- 短時間内の、必死で幼稚な語彙での連レスに、何故か慰められてしまう愚か者の俺w
そこまで俺を優越感に浸らせてくれなくてもいいのにw
礼すら言いたくなるよw
- 416: ↑ : 2008/02/17 12:26
- 慰められてんの?皆さん、やっぱり頭良いんじゃなくて痛い人でした!無視、或は脱出と言う方向で!薬中の可能性も有ります。話が通じないので。
では、サヨウナラ!!!
- 417: ↑ : 2008/02/17 14:16
- だめだ×2。
そう言いながら悪口を止めさす作戦見え見えだ。
苦痛なんだよ実際w
コメの度に書いてやれ!
- 418: ↑ : 2008/02/18 01:34
- >>48辺りからのニャン日記がここまで伸びるとは…
本題に戻ると、自分は22才ですが、今の車とできる限り走り屋は続けたいですね。
- 419: ニャン : 2008/02/18 17:37
- 走り屋として、失格になるかならないかは、自分次第です。このスレ内には、実社会で人間としては普通かもしれないが、ドライバーとしては屑の部類に属する輩が多すぎる…。
あんな小さなニャンコさえ避けられない愚かな連中には、いくら言っても解るまい。感性とは先天的に授かるもの。恨むなら自分の遺伝子を恨むんだな。w
- 420: ↑ : 2008/02/18 19:39
- そんな人間はいない。天才とは1%の才能と99%の努力である。
- 421: ↑ : 2008/02/18 21:40
- その通り、ニャンさんもその通り!
猫をひきかけたニャンさんは屑手前ですが!
- 422: また : 2008/02/19 00:06
- ニャンが皆様を煽るような事を言ってますが、スルーの方向でww
そんなん言ってたら世界中のドライバーはクズばっかですよ。なら、車を世界から消すしかない。以上、これが答えです。
私はまだ学生ですが、走り屋は社会に出でも続けたいですね。
- 423: てかさ、 : 2008/02/19 00:23
- 俺は人間的に出来てないが、おまえらは屑だ!って言うニャンの矛盾はどうなの?
ドライバー的には屑では無いと?人間的に屑なら屑だろ?w何言ってんだあいつは?屑が屑と言うなと今まで皆に散々言われてる現実を理解してるのか??
- 424: ↑ : 2008/02/19 00:27
- ここのスレはニャンの日記です。
レスしても、批判しか返ってきませんよ。
- 425: ↑ : 2008/02/19 01:06
- そうなんだよねーもっと話の解るやつだと思ったが、ただの餓鬼だった
- 426: ↑ : 2008/02/19 12:33
- それが面白いんじゃないか!真に受けるから、腹が立つんだよ〜聞き流す事も大切だ!けど俺は批判に熱くなる。なぜか?って?そりゃあニャンの批判論が面白いからさ
- 427: ニャン : 2008/02/19 15:04
- >>420よ。偉大な発明に必要な事と、ドライビングテクニックに必要な事を一緒にするなwww。
それに、才能でも間違ってはいないが、出来れば
1%のインスピレーションと言って欲しいねw。
- 428: ↑ : 2008/02/19 15:32
- 間違ってないなら訂正する必要ナシ。
- 429: ↑ : 2008/02/19 15:54
- イチローも言ってるよ。発明だけに使う言葉じゃもう無いんだ。遅れてるなニャン…ふっ
あの一件からボロ出過ぎだな
- 430: ↑ニャンへ : 2008/02/19 16:01
- スポーツと解釈してやれ、なんでもかんでもケチ付けやがって この頭でっかちめW
- 431: 420 : 2008/02/19 18:04
- あの言葉は人間がやる事にあてはまる。発明だろうがスポーツだろうが、料理だろうがね。
- 432: ↑ : 2008/02/19 18:12
- ニャンはホンマいちゃもんつけたいだけやな。
こんなとこでアホ丸だしたら、今までも疑うで。
- 433: 420 : 2008/02/19 18:29
- 次はどんなイチャモンが来るかな。楽しみだ
- 434: ニャン : 2008/02/19 23:35
- イチローの才能が1%のわけねーだろっw
ただの謙遜を真に受けるのは、自分に才能が無いからそう信じたいのかな?w
振り子打法が努力の賜物なら、他の選手も真似できるだろ?
真似出来ないから凄いんだよ。
- 435: ↑ : 2008/02/19 23:46
- あらら〜知らない分野に顔つっこんだねぇワラ
イチローは入団当初は打率最悪だったんだ。それを努力によって打方を身につけ、継続し今に至る。反論が餓鬼だぜ。ボロ出過ぎワラワラ
- 436: ↑ : 2008/02/19 23:48
- ニャンはくだらん奴だ。批判しか出来ないしったか。W
- 437: ニャン : 2008/02/19 23:52
- 時と場合によってはニャンコをひいても仕方ないと開き直っている、才能もセンスも無い、運転技術は努力によるところが大きいと思っている哀れな奴は、さっさと車を降りろ!
- 438: ↑ : 2008/02/19 23:57
- かわいそー
言い逃れれ無いよ〜
あーかわいそーニャンちゃん。
出ました!必殺ノン・ディスカッション日記攻撃〜ワラワラ
- 439: ニャン : 2008/02/19 23:57
- あぶねぇあぶねぇ(´`)
努力すればイチローみたいになれるって信じてるような輩が、車を転がしてるなんてな…
マジ恐っ
- 440: ↑ : 2008/02/19 23:59
- むしろイチローと運転が一番関係ね〜ワラ
そこでわざわざくっつけんな馬鹿。論点ズレてっぞ?ワラワラ
- 441: ↑ : 2008/02/20 00:09
- >434←真似出来ない=凄いでは無い。
だったらニャンのキモさは才能か?
…そうかもしれないワラ
- 442: ニャン氏 : 2008/02/20 00:28
- またしても通りすがりに敗北。
- 443: ↑ : 2008/02/20 02:11
- 連敗中だなぁ。成績が芳しくありませんね。論理も苦しいなぁ…
- 444: ↑ : 2008/02/20 02:21
- だしょう…。
逆切れと政治家の言い訳に等しい。
もう、ダメダメですよ。
- 445: 420 : 2008/02/20 10:11
- ニャンよちったぁ〜マトモな事言ってみろ。誰もが納得するような論理はないのか?反論のしようがない。
- 446: うん : 2008/02/20 15:59
- 反論にセンスが無い。女の腐った様な奴が言う内容。
- 447: ニャン : 2008/02/20 16:41
- >>440のアホ。イチローの話をひっぱりだしたのは、俺じゃねーぞw>>429だ。
知能指数が低すぎるぞ?w
あんまりアホばっかりだとレスしてやらないぞぉ〜
- 448: ↑ : 2008/02/20 17:25
- おっ、そうやって逃げる作戦か??辛いなぁ〜ワラ
レスしなくていいぞワラ
誰もしろなんて言ってねぇ〜誰もなワラワラ
イチロー?例えじゃ、1%の…な。きずいてけワラ
だから運転技術とイチローが関係あるわけないだろワラワラ
もう出てくんなよ〜お前の時代は終わったワラ
- 449: ↑ニャン氏へ : 2008/02/20 17:37
- 皆出て来ない事を望んでいる。すなわち負けを認めると言う事。
バイバイ(^∀^)ノ゛
- 450: 420 : 2008/02/20 18:07
- 俺にはあんまり批判しないなぁ〜。勝てない勝負は、はなっからしないか?まぁ正解と言えば正解だな。
- 451: いやいや : 2008/02/20 18:17
- >427←しっかりされてるよ〜♪
そっからは無いみたいやけど。
- 452: 420 : 2008/02/20 18:46
- だから、あんまりって書いてるやん
(・・?
- 453: ニャン : 2008/02/20 21:24
- インスピレーション…いい言葉だ。かつて車を運転中、体調や精神状態のバイオリズムが好調の時など、限られた瞬間にだけ感じられたインスピレーション。今は殆ど感じられない…日々、下手糞になっていく自分をひしひしと感じる。
- 454: ↑ : 2008/02/20 21:54
- 嘆きの日記だな…
- 455: ↑ : 2008/02/21 00:46
- >453
んな事しらん。自分の私物に書いてくれ
- 456: ↑ : 2008/02/21 05:52
- ニャン撃沈
- 457: ニャン : 2008/02/21 11:19
- 219氏はもうこないのか?
俺の質問にも答えず逃げたなw。俺が219氏の質問に答えたら、自分も答えるよ、みたいな事を言っていたくせに、卑怯な奴だ。
道徳を説いたり、立派な大人とは〜とウンチクたれる奴に限ってこうだ。まともなのは言葉づかいだけだったのかなw?
- 458: ↑ : 2008/02/21 11:44
- 字が読めないのかな?219さんは、もう一回書いてくれと書いてるのにニャンつまりお前が書かずに放置して止まってるんだよ。皆からみたらお前が今逃走中なんだが?ワラ
- 459: ↑ : 2008/02/21 11:54
- >395
↑ニャン?こんな簡単な文を理解出来ない痛いお前が恥ずかしいわワラワラ
- 460: ニャン : 2008/02/21 12:09
- あっ!?ホントだ!
219氏はそんなレスしてたのか。
鶏並みの記憶力の持ち主でないかぎりは、ありえない質問だったので、完全に見落としていたw。
219は論理性が無いだけでなく、記憶力も無かったのかぁw?俺はこんな奴を相手にしてたのか?
- 461: ニャン : 2008/02/21 12:31
- >>395のレスは、219氏が俺をおちょくってるんだよw。
それしかありえないだろwえっ!?ひょっとして違うの?219って人間じゃなくて鶏だったの?まじで?
- 462: ↑ : 2008/02/21 12:33
- 目を通してか通さずか、そんなんも覚えて無いもしくは見てないお前もお前だワラワラ
何も変わらんワラワラ
質問に答えてても見てない事になるぞ馬鹿めワラ自滅したなワラワラ
- 463: ↑ : 2008/02/21 12:38
- お〜い猫の名前のチキンよ。
>394には何て言い訳すんだ?決定的に劣勢みたいだぞ?ワラワラ
そしてしっかり219の奴は答えてたワラ
>397←ダハハハハワラワラお前はほんと痛いチキンだよワラワラ
皆見てみて〜ワラ
- 464: ↑ : 2008/02/21 12:40
- ニャン、己で掘り返して脂肪。負けてる論争を持ち出すからだ〜
- 465: ニャン : 2008/02/21 12:41
- サイバー鶏219君と命名されたくなければ、質問にさっさと答えてから、去るなら去れ!219よ。
本当に俺の質問内容を忘れたのなら、もう一度そう言いなさい。
- 466: ↑ : 2008/02/21 12:50
- >383
↑言ってるって馬鹿。
苦しいぞ?ワラワラ
- 467: ↑ : 2008/02/21 12:51
- イカレタお前に2回もお願いしてるんだ。
諦めてるんだよワラワラ
- 468: ↑ : 2008/02/21 12:55
- しかし俺の記憶力はいいなーp(^^)q
アホのニャンとは大違いワラみんな〜あんな小物相手にしてたらあかんでぇ
連レス疲れたよ(-.-;)仕事×2
- 469: ↑ : 2008/02/21 13:18
- ニャン氏ねちっこくが尾を引き撃沈
- 470: ニャン : 2008/02/21 13:29
- マジで、219氏がロジックもメモリーも無い鶏君なのかが知りたい。だから
早く答えてね〜笑。
質問を質問で返したらあかんよw。良識の無いおこちゃまのすることだよ?
解らない解らない、忘れたといって逆切れするのもよくないよ〜笑。
さっさと思い出しなさい。
- 471: ニャン : 2008/02/21 13:37
- 言いたくないことは、出来るだけ言わないのがベストなの?まるで嫌なことから逃げ続けている子供だねw?
可哀相な219君。それじゃあ結局何も変わらないよ?まだ前方不注意運転を続けているのかい?それが貴方の精一杯のレベルなの?
これで十分過ぎるくらいのヒントになっただろうw。
- 472: ニャン : 2008/02/21 13:52
- 結局、219君は、このスレで何も学べなかった、変えられなかったようだね…
気が晴れただけみたいだね〜笑。
最初から、的外れな論点が180度ずれた反論を、俺にしていなきゃよかったものをね。
悔しいから、最後は、俺がニャンコをひいたかもしれないシチュエーションを、なんとか必死に想定し作り出して終わりか?笑
- 473: ニャン : 2008/02/21 13:58
- 自分が出来ないこと、イコール他人も出来ないことだと思い込み、自惚れるなよw?
ニャンコと子供の区別も付けられない、前方不注意縁石男君?
- 474: 219 : 2008/02/21 14:00
- お久しぶりですニャンさん。たまに見させて貰ってました。
>>394 >397で答えているのが全てです(^^)
その答えは自分に問うて下さい。きっと答えはそこに有りますから♪
少し期間が空いて、双方終わりと納得した事を振り返すとは、貴方らしく無いですね。
私以外に貴方に興味を持って居る方は沢山居るみたいですので、私に逃げて来ないで下さいよ♪
- 475: ニャン : 2008/02/21 14:22
- 219君、鳥インフルエンザなのかい?頭は大丈夫かい?笑
折角ヒントを出してあげたのに、未だ思い出せないのかい?だいたい、この質問を敢えて、回答を要求されている『質問』として意識したのは貴方自身なんだけどなぁ〜笑。最初俺は、単なる貴方への皮肉として言っただけなのに。
まさに墓穴掘っちゃったね〜笑。
しかも、まだしっかりと
このスレ見てたとは!!笑
- 476: ニャン : 2008/02/21 14:29
- 219君は外野からのエールに
よほど救われているらしいな…。それほど、俺が彼の気に障ることを言ったということだろうか?
心理的に、足元が見えやすい人間だね〜219君って笑。逃げたがっているのは、果たしてどちらかなぁ?笑
- 477: 219 : 2008/02/21 14:30
- 何か子供みたいですね♪
こんなものか(^^)自分で言い出した事をしっかり守りましょう。私に絡まないんでは?(笑)
- 478: 219 : 2008/02/21 14:43
- やたら私にだけ過敏に反応しますね〜(笑)
そもそも自分の日記はmixiにでも書いて下さいよ。
論点も糞も無い貴方のぐちぐち言う態度は、もう私生活に現れてるのでは?貴方は良い歳なので、もうこの辺にしときましょう♪
- 479: ニャン : 2008/02/21 14:51
- 219氏は、教職関係の仕事でもしているのかな?
もしかして女?
やたらと子供とか、立派な大人とか、そういった類の言葉が目立つな…
ニャンコを埋葬しまくった事を自慢話のようにしていたしな。私は立派な人間だ、みたいに。ボロが出たかもよw?219ちゅわ〜ん♪いくつなのぉ?お尻のサイズ?
- 480: ニャン : 2008/02/21 15:01
- 立派な、良識ある、善良な、既に人の親である、或いはこれから人の親になる大人であるならば、嘘を付かずに正直に答えましょう!嘘は貴方の為になりません!貴方自身を蝕んでいきます!
219さん、貴方は…
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
四つんばいになった事が、ありますか?
- 481: 219 : 2008/02/21 15:02
- ん〜そんな解答では何も納得させれませんね(笑)
やり直しですね。先生風(笑)
- 482: ニャン : 2008/02/21 15:15
- いや〜ん(*^^*;)
先生ぇ〜僕が悪うございましたm(__)m。
反省します。
だから、僕が末期ガンを告知されて余命1ヵ月の、哀れな小羊だと思って、僕の質問にお答え下さい。
ズバリっ
219先生は、女性の方でしょうか?
- 483: 219 : 2008/02/21 15:23
- 確かにそうですよ。
まぁキツイ口調で言う事も有りましたが文脈でもっと早く解る気はしてましたが。
そこまで謙虚に頼まれると仕方ないですね、教職員では無く未婚の四捨五入して20てとこですね。
今年30か(笑)答えですね♪
- 484: ニャン : 2008/02/21 15:47
- 219先生は立派な女性の鏡、大和撫子のような方だと存じ上げます。
ですから…
うっ…やばい…オーバーフローしそうだ…
219先生、出そうなんですけど…どっ、どうしたら、いっ、いいですか?(≧≦)
- 485: ニャン : 2008/02/21 16:29
- やばいっ、気付かない振りをしておけば良かった…
と、ちょっと後悔している俺。219さん、色々言ってすみませんでした(^^;)ヽ
29を四捨五入して20のわけねぇーだろw
それじゃあ、四捨五捨だろーがw
と、とりあえず以前の調子に戻してみようかな?笑
- 486: 219 : 2008/02/21 16:57
- 何時もの調子に勘違いしてますね〜(笑)
25ですよ今年♪
ニャンさんの面白い一面もあるんですね←皮肉♪
- 487: 420 : 2008/02/21 18:10
- なに!219氏はオナゴ…なんとまぁ荒い言葉…ニャン氏はオナゴとわかり本性を現した。身から出た錆か?
- 488: ニャン : 2008/02/21 18:39
- これこれ、420。
先生に対して失礼な事を言うんじゃありません!
荒いとはなんですか
荒いとは(`´)プンプン
で、219さん。ファンになってもいいですか?(^^;)
できることなら29の方が嬉しかったなぁ…なんて笑。
- 489: ↑ : 2008/02/21 18:41
- はぁ〜ダメだこりゃ〜
- 490: 219 : 2008/02/21 19:06
- 荒いのは間違い無いですよね。
実際の会話では喋った事ない言葉ばっかりカキコしてた様に思います…
ニャンさんとの口論自体は楽しんでましたが(笑)
まぁなるべく男と思われといた方が都合良かったので言葉選んでましたし。
とりあえずこれで話は行き詰まりましたし。性別なんてこの際どうでも良くなりましたが…。。
- 491: ニャン : 2008/02/21 19:18
- 俺、こういう常に冷静で、クールでサバサバした性格のヒト、超タイプぅ〜♪
あぁ〜くそぅ(ΤΤ)
二人だけの秘密にしておけばよかった…かなり悔やまれる…
219さん、420が荒いって言ってるのは、恐らく420自身の推察力の事ですからw
全然だいじょうぶですよ。(^◇^)ノ
- 492: ニャン : 2008/02/21 20:08
- 219さんて血液型はOかな?てゆうか、番号で呼びたくないよぉ(ΤΤ)
絡まり行き詰まった、二人の仲なんだから〜笑。
お風呂タイム?ムフッ(◎ω◎;)
- 493: 420 : 2008/02/21 21:37
- ますます面白くなってきたなぁ〜ニャンよ、デレデレしすぎだぁ!俺の二の舞になるからその辺でやめとけ。
- 494: ニャン : 2008/02/21 22:10
- 420さんの二の舞って、何の事ですかぁ?
そんな事言いながら、ホントは羨ましいんだろ〜?笑
割り込みたいんだろ?笑
嫉妬する男はモテナイよ〜ん♪疑惑から確信に変わった
>>481の時点で追求をやめておけば、彼女と俺の二人だけの秘密のままだったのに、あえてストレートに問いただしてしまった奥が浅い俺も、やはりモテナイ男の部類…か( ̄□ ̄;)がーん
- 495: 420 : 2008/02/21 22:23
- ふふっ!
- 496: ニャン : 2008/02/22 00:12
- それにしても長いぉ風呂だにゃぁ〜(ФωФ;)?
さっきオカズにしたのが、バレたかにゃ??
何故バレるのにゃ?
怒っちゃいやだにゃ〜♪
219お姉様ぁ〜ん♪
穴があったら入りたいくらい恥ずかしいにゃ〜(><)穴がぁぁぁっ…(笑)
- 497: 219 : 2008/02/22 00:15
- 思いっきりO型です(笑)
しかしニャンさん、貴方は女より車を選ぶ性格では?私も今は似た様な物ですがね。
引き続き皆さんと口論を楽しんで下さいよ♪
昨日の敵は…と言う様に、これからも共感を持って私も楽しませて頂きますので。
- 498: ↑ : 2008/02/22 00:48
- 219さんニャンは完全に馬鹿にしてるぜ?ワラ
相手にしない方が良いと思うがワラワラ
気付いてるかワラ
- 499: ↑ : 2008/02/22 17:14
- 自作自演乙!
- 500: ↑ : 2008/02/22 17:23
- お疲れで〜す
- 501: 420 : 2008/02/22 18:16
- ネタ切れ…
- 502: ↑ : 2008/02/22 18:39
- 499の阿呆が〜ワラ
わざわざんなめんどくさい事するか!ワラワラ
第一俺にはチ○コついてるっちゅーわワラワラ
ネタ切れやなーワラワラ
- 503: ↑ : 2008/02/22 19:20
- 499は、219さんの風向きが変わったのが、ニャンの自演って言いたいんじゃ?
- 504: ↑ : 2008/02/22 20:20
- まぁいいんでねぇか?
- 505: てか : 2008/02/22 21:01
- どちらにしろ219さんはもう出て来ないんじゃね?
ニャンにオカズにされてっからなぁ。
この話はここまでだw
- 506: ニャン : 2008/02/22 21:24
- 219さん、放置っぽくなってしまい、すみませんです。(^^;)ヽ
O型だってわかってましたよ〜♪
俺も典型的なO型人間ですよ(笑)
出来れば、こんなトコで出会いたくはなかったです…
- 507: ↑ : 2008/02/22 21:45
- オメーがいらんこと言うからだろ。まだわからんのかぇ〜
- 508: ↑ : 2008/02/22 22:05
- 俺も♀だってほとんど気付いてたけどねー( ^ω^)やけど台無しだぁ…
- 509: ところで : 2008/02/22 22:36
- ニャンは何歳なんだ?
- 510: 他レスで : 2008/02/22 22:45
- おっさんの二人として登場してたからなぁ…40前か過ぎた所か、その辺だろ!
- 511: ↑ : 2008/02/22 22:55
- でなきぇりゃ、あの言葉使いは終わってるW
- 512: ニャン : 2008/02/22 22:58
- ↑君、いまいち詰めが甘いねえ〜w。
プロファイリングに必要なデータをあれだけ与えてやっているのに、まるで的外れな推察だなw。
あぁ〜あ…
コピーキャットのこいつらさえいなけりゃなぁ…
- 513: ↑ : 2008/02/22 23:08
- 人のせーにしないでよ(。∀゚)
29辺りなんだ〜W人に聞いたんだから答えちゃえよ〜どうせ向こうも知りたがってるよWむふっ
- 514: ニャン : 2008/02/22 23:17
- ↑513。顔が切れてるぞw
醜いなぁw
シナプスの樹状突起も切れまくってるんじゃないの?w改行も出来ないのか?w
数を数えられないのか?wそれとも、構文等のセンスが無いのか?w
やり直しだなw
- 515: ↑ : 2008/02/22 23:22
- 携帯では切れて無いもーん。見てみなよ〜W
変な所突っ込むからそんな恥ずかしい目に会うんだよWW
- 516: ニャンよ : 2008/02/22 23:23
- 219に年齢聞いといて自分は答えないとは…
まぁ、オッサンなのは間違いないな!
- 517: うんうん : 2008/02/22 23:27
- 切れてないな。ワラ
- 518: ↑ : 2008/02/23 00:46
- ニャンまさかの撃沈。
- 519: ニャン : 2008/02/23 11:00
- ほらほら、悔しかったら
トラップでも仕掛けて
俺から色々聞き出してみろやw
おまえらに、そんな知能があるかな?w
我慢強くないお子ちゃま達でちゅね〜w
- 520: … : 2008/02/23 11:42
- 別にニャンの個人情報に興味ないんやけど…
言いたいなら言えば?目立ちたがり屋さんですね。
- 521: ↑ : 2008/02/23 12:17
- 俺も面倒だからトラップとかいいや〜
言うんか言わんのか言えや。歳くらいで渋るなや、馬鹿らしい
- 522: ↑ : 2008/02/23 12:34
- どちらがお子ちゃまか、これでわかったな…
- 523: ↑ : 2008/02/24 01:48
- 糸冬 了
- 524: ニャン : 2008/02/27 08:18
- あぁ〜あ(ーεー)
漠然とした表現になってしまい申し訳ないが、
おまえらって…
なんとなくだが、楽な運転してるよなぁ?
臆病さが足りないと、そのうち命とりになるぞ?
強迫観念や被害妄想等は、精神衛生上好ましくないものだが、まるっきし無いのも問題に思えてくる…。
おまえらを見ていると。
- 525: ↑ : 2008/02/27 10:10
- そんなんなった時よ!周りちゃんと見てりゃあたいがい運転できるわ!神経質かお前は
- 526: ↑ : 2008/02/29 22:35
- ニャンは俺らの運転見てないじゃん…
妄想癖乙!
- 527: つまりは : 2008/03/01 01:07
- ニャンがまさかの場面に遭遇し、ニャンコの生涯を終わらせてしまった場合の言い訳を聞かせてくれ。
つまりは皆が言ってるいるのはそう言う事なのだ。
- 528: ニャン : 2008/03/01 03:58
- まだ続けるのか?w
何か引っ掛かることでもあるのか?
『そうゆう運転』をし続けている自分を、何が何でも肯定したいのか?
じゃあ同じ穴のムジナ同士で、仲良く俺を批判しあって勝手に肯定してろよw!
愚問は、誰かさんのだけで十分だ。
『そうゆう運転』が、どういう運転かは説明しなくても勿論解るよな?
- 529: ニャン : 2008/03/01 04:23
- 527よ、お前は先に言訳を用意しながら走ってるのか?だとしたら、かなり恐ろしいな…
『万が一』を考えない奴の方がよっぽど危険だ、と云う反論は聞き飽きた。
万が一、癌になった時の為に癌保険に加入する事とは『万が一』の意味が違うんだよ。
事故を起こす張本人が、その出来事を、天から降って湧いた、まるで天災のように『万が一』として片付けるな。
- 530: 違うAワラ : 2008/03/01 23:47
- いかなる場合を想定しても良いが、跳ねちゃった時の言い訳を言ってみ?と、説明したんだワラ
つまりはそう思いながら運転するので無く、誰もが結局言い訳をするのだよワラ
ニャンよ…お前も失敗には運転に限らず言い訳するだろ?だからお前もその連中、そう。俺らと一緒だワラ
だから偉そうに言うんじゃねえよワラ
そこに反論が来てる事に早くきずけワラワラ
皆そこ以外にはそんに反論ねぇよ、安心しな。
んでもって返事が長レス乙だろ?
疲れてね〜よワラワラ
- 531: ニャン : 2008/03/02 17:11
- 527と530君。汚まえら中坊か?ワラワラ
違うにしても、かなりガキ臭いレスだなw。と言ってもガキには理解出来ないだろうな〜w。
言訳、言訳って馬鹿か?
世の中の厳しさを味わってない、甘ちゃん連中ってことがバレるぞ?
先生やママに、『言訳はよしなさい!』とでも言われ飯やコズカイを抜かれて泣いてるのか?ワラワラ
ヘドが出るくらいに、くだらねぇーレスをすんな!
- 532: はぁ〜 : 2008/03/02 18:24
- 的がズレてるなワラ
本題を理解出来たか?餓鬼みたいな返信レスだなワラ
そんな事しか言えんから、反論されんだ〜所詮そんな内容が返ってくるのは予想の範疇だがな。特に驚きはしないワラ
- 533: ニャン : 2008/03/02 18:41
- 範疇なんて難しい漢字を使えるとは驚きだな!w
しかし、逆なんだよね〜w俺なら不特定多数のロムを考慮して、あまり難しい漢字は避けるか、仮名にするか、違う表現を用いるねw。
アタマが回らん奴だな〜w。
餓鬼が背伸びすんなよ。
疲れるだけだぞ?
- 534: 仙道 : 2008/03/02 19:04
- ニャンさんの精神には脱帽です。
これからは車に乗るのを控えることにします。
- 535: ↑ : 2008/03/02 19:46
- まだやってるね。ニャンよお前は煮ても焼いても食えん奴だ…情けない。肯定だの否定だの誰もしていない。ただニャン、お前の言っている事は、黒い物を白いと言っているだけだ。まぁお前の言っている事に一理あるのも事実
- 536: ん〜 : 2008/03/02 22:57
- 痛いねぇ〜ニャンくんよ。漢字のお勉強会をしてるわけじゃないぞ?ワラ
頭悪いんじゃねーか?ハハ
表現、漢字、餓鬼扱い、話脱線。何が来ても予想の範疇だよワラだって気違いと喋ってるんだもんワラ
- 537: ニャン : 2008/03/03 10:06
- ↑おまえ、くだらないことを繰り返して何度も言うなよ。九官鳥野郎w
予想が随分得意そうなのに、何故事故を避けられないのかなぁ?相手が悪いのか?相手に原因があるのか?本当にそうかな?ワラワラ
- 538: 馬鹿だなぁ : 2008/03/03 15:34
- 俺の文のどこに事故が避けれ無いと書いてある?ワラ
完全に妄想野郎だなぁワラワラまじ面白れぇー
まぁそんな気持ち悪い発言も悪いが予想済みだワラ
と言う事で初めから読み直して、自分の気持ち悪い部分を洗い出せ〜話はそっからだワラ
ちゅう事でやり直し。
- 539: そんでもって : 2008/03/03 15:52
- >527と>530の文を深く理解しろ、自称理系野郎。ワラ誰も言い訳を持って運転してねぇ。事故った後に言い訳するんだよワラ
前者みたいなのが居ると思ってる天然記念物ニャンが最も恐ろしいわワラワラ
優しく皆から反論されてる部分を教えてやったぞ?己できずかんかい〜ワラ
つまりはでかい顔して偉そうな事言うなっちゅう事だ。
一般の意見に逆行して着いて行けないやつが運転してる車が危険で無い訳が無いだろワラ
運転止めとけニャンよ〜社会の為だワラその辺をきずけな。ワラ
長レス疲れたわワラワラ
- 540: ↑ : 2008/03/03 17:04
- そうだぞー
表層だけを読み解き、いちゃもんを付けてたら文の本質なんて到底理解出来ないぞ〜
それは結局社会の流れを意味する。
遅れてるよ〜
- 541: ↑ : 2008/03/03 21:23
- ニャン妥当な4連敗。
- 542: ↑ : 2008/03/03 21:24
- 糸冬 了
- 543: ニャン : 2008/03/03 23:45
- 俺や、お前らが負ける
本当の相手…
それは己自身だ。
- 544: 90 : 2008/03/04 00:44
- 考え方は人それぞれですからね。要は自分をどこまで信用出来るかですね。
- 545: おいおい : 2008/03/04 06:18
- 俺はニャンと勝ち負け何て競ってねぇぞワラ
お前自身が己と競ってるなら、偉そうに車降りろとか言うなよワラワラ迷惑だ。
そんでもって自分と戦うんなら、戯言は自分のノートかmixiにでも書いとけワラ
まぁ以上の事理解してくれたらそれでいいよワラ
- 546: ↑ : 2008/03/04 07:10
- そんなことだょ言いたいのは〜
極論だよ。降りろとか言わず、人を著しく不快にさせなければ色々意見は有ってしかりだけどね。
でもニャンさん…話をしたい、反論が不服と思うなら最低限の社会マナーは守ろうよ(笑)
先ずは己から、貴方も言ってるじゃん。
- 547: ↑ : 2008/03/04 15:35
- 間違いねぇーや
- 548: ニャン : 2008/03/05 00:56
- >>546は何故、不快になるんだ?もしかしてニャンコや、他のものをひいた事のある愚か者なのか?
それとも、自分に厳しい運転を心掛けることが嫌なのか?
やっぱ、そうゆう輩は車から降りろや。
別に俺の極論には何の強制力も無い。だから安心してそう云う運転を続けてなw
- 549: ニャン : 2008/03/05 01:00
- なんとなくだけど、あのヒトの気配を感じるにゃ。
(ΦωΦ;)…ドキドキッ
- 550: 馬鹿たれぇ : 2008/03/05 08:18
- お前みたいな気違いが、降りろ!とかほざいたら、不快にならん奴はおらんやろが〜ワラ
駄目だなこいつぁーワラワラ
- 551: ニャン : 2008/03/05 11:45
- 打ち止め
時代は終わった
終了
- 552: ニャン : 2008/03/05 19:43
- 何度も言うけどなぁ、
ワラワラ星人を含めた、君達の先天性の遺伝子を恨めや。反応が生れつき鈍い人間をニャンコを避けられないからという理由で屑ドライバー扱いしちゃうのは確かに可哀想だなw。
『車から降りろ』は言いすぎかな?と思えてきたよ。でもまぁ、走り屋としては失格確定だw。
スレタイを見直してみ。残念っていうか、痛いね〜w。
- 553: 阿呆か : 2008/03/05 20:26
- スレタイを作った主はどちらかと言うと、何歳頃辞める?って内容だ。
わざわざお前に辞める定義を提案や命令されて不愉快になる必要は無いだろーがワラ
まじ馬鹿ワラワラ
- 554: ニャン : 2008/03/05 21:27
- とりあえず…
- 555: ニャン : 2008/03/05 21:29
- ゴーゴーゴーGET!!
GOGOタイム…全然連チャンしないぞ(`´)
- 556: ニャン : 2008/03/06 10:36
- >>553のアタマの硬い阿呆君よ。柔軟性がないと危ないぞぉ〜?笑
脳細胞が、かなり死滅していっている様だね。
君には…現在のところ…
走り屋の資格は無さそうだなぁ〜笑笑
- 557: … : 2008/03/06 10:41
- ニャンは人を馬鹿にする事に関しては一人前だが…人間としてはね…
脳細胞死んでるのは君の方だよ〜早めに病院行くのを強くオススメする。
- 558: ちんこ : 2008/03/06 12:13
- 反対の賛成
- 559: ははは。 : 2008/03/06 14:51
- ニャンは何硬い事言ってるんだ?罵倒した事を屁とも思ってない硬い頭のニャンは、明らか危な過ぎるだろ〜ワラワラ
戯言は自分の心に取っとけ、それを吐き出して良いかどうか自分で判断しろよ〜餓鬼じゃあるまいし。もっと危ない自分にきずけなーワラワラ
- 560: ↑ : 2008/03/06 17:50
- ニャン手痛い5連敗
- 561: ニャン : 2008/03/06 19:46
- だから、道徳論やネットマナーの講義は他でやれって、前から言っているだろうが。
腕の悪い車屋か?
- 562: ひゃひゃ : 2008/03/06 19:51
- おとなげないおとなのけんか
- 563: ニャン : 2008/03/06 22:51
- ニャンコもさることながら
ポンポコ狸は、もっと避けづらいぞ。冗談じゃなくて。一匹横切ったら、その後から何匹も、不規則に続いて飛び出してくると思った方がいいぞ。まっ、走り屋でない奴には関係ないか?w
- 564: 32 : 2008/03/06 23:44
- 本気で峠走ってたら、上手い人でも狸、イタチ等々轢く事ありますよ…
俺らは轢いてしまったら、綺麗に埋葬したり、線香たいたりしてる。
自分の走りで轢き殺してしまったんだし、申し訳ないとは誰でも思いますよね。
- 565: ↑ : 2008/03/07 00:48
- おいおい、失格だーって言われるぞ(笑)
- 566: ニャン : 2008/03/07 09:19
- >>564よ。きっと山神様の祟りがあるぞよ(*皿*)。確信犯ほど最低な奴はいない。
走り屋失格の奴らが、それを否定したいが為に、俺に反論してくるのは当然だなw。上手い人でも轢くってか?
ドングリが、ドングリ同士で
誉め合い認め合ったところで、滑稽なだけだ。
井の中の蛙なんだよw。
- 567: 32 : 2008/03/07 09:29
- その論理だと、走り屋に限らず、ドライバーは皆、轢く可能性がありますよ…
やはり、ニャンさんは根底にある問題は無視して、人を馬鹿にする事しか楽しめないんですね…
別にあなたに最低とか失格とか言われようと、走り屋辞める気はありませんが。ニャンさんにそんな資格も力も無いですからね。
- 568: 32 : 2008/03/07 09:35
- ついでに言うと、第三者的立場から人を否定するのはどんな馬鹿でも出来ますよ。現状も見らず、文字情報のみで判断するのはどうかと思います。
加えて、ニャンさんの言われている事は、個人的には正しいと思うので、こんなアングラなサイトではなく、もっと論理的に議論が出来る、場所に出るか、書き物すればいいんじゃないですか?
- 569: ニャン : 2008/03/07 16:30
- 普通に走っていても、ニャンコ等をひいたらドライバーとして屑だって言っているのに、峠でドリったりタイムを競い合いながら自慰行為をしている最中に、山神様の使者、特にポンポコを轢いた場合は、その時の状況なんか関係ない、問題外だね。
- 570: ニャン : 2008/03/07 16:51
- 自分の下手糞さ、技術的な未熟さ、反射神経の鈍さを簡単に認められないのは良く解る。
避けられたモノを轢いている事に、気づかない輩。
だからこそ轢くんだよ。
>32さんは、これからも、未必の故意的にイタチや狸等をひき殺しに、峠へ出掛けるのかい?
- 571: 32 : 2008/03/07 17:40
- 普通に峠行きますよ。あと、自分が運転下手なのは分かってますので。
本気で動物を轢くのを辞めさせたいなら、全国の峠回って、その論理を言い回ればいいんじゃないですか?
ここで人を否定しかしない事こそ、ただの無駄ですよ。別にあなたにどうこう言われても、顔も声も伝わらないネット上では何の説得力も無いんですがね…
あと、ご自分の書き込み内容を最初からチェックされた方がよろしいかと思います。
- 572: ↑ : 2008/03/07 23:13
- そう、一貫した決め台詞は一緒の様に思えるが、対戦相手に翻弄されてそこに行き着くまで内容が矛盾だらけ。読み返すのが最善かと…ニャン氏よ、『それ』は一杯有る。
人に言う前に自分だ。駄目人間が駄目ドライバーで無い訳が無い。人間が運転するのだからね、だからYOUが直ちに運転を辞めれば貴方の持論は完成する。それでこそ説得力が生まれるのだ。
まずは試してみなさい。
『先天的…知らない間に…言い訳を先に…』等ニャン氏が繰り出す技は意味を持たないので、繰り返さぬ様頼む。誰も期待していない。
- 573: ニャン : 2008/03/08 00:04
- 俺よりも長文の、572のレスにワロタw。結構色々と考えてるんだね。
ニャンワールドのトラップに、まんまとかかったね〜。
俺並みの572の抽象的批判にもワロタw。
32さんには霊感も、第六感も皆無みたいだね。
マジで山神様に祟られるよ?泣いても知らないよ?
- 574: 32 : 2008/03/08 00:47
- 祟りとか信じないので。信仰は自由ですよ?
やはり、持論が使えない状況に陥ると、否定しかしないのですね。パターンが一定すぎますよ。
もっと説得力のある事でも述べたらどうですか?
ちなみに、572の方の書き込み内容が的を射ていますし、決して抽象的でなく、実際に行えるあなたの行動を述べてますよ。
まず、ご自分の書き込み内容を読み返し、日本語を勉強される事をオススメします。お疲れ様ですね。
- 575: ↑ : 2008/03/08 00:54
- 追記ですが、霊感とか祟りとかが正に抽象的だと思いますよ。
論理の底が見えて来ましたね。
- 576: ニャン : 2008/03/08 02:58
- 574、32さん。人の言葉を直ぐに流用するのは勝手ですが、そんな事だとボキャブラリーに乏しい人だと思われちゃいますよ?笑
『霊感とか祟りとかが、正に抽象的…』っだって?
あなたは変な日本語を使いますね笑。それを言うなら非科学的でしょうが!
抽象的の反意語を理解して使っていないことが明白ですよ笑
- 577: 32 : 2008/03/08 03:09
- まぁ、毎回同じ事しか言わないニャンさんに比べれば、まだマシですがね…
お疲れ様です。
- 578: 素朴な質問 : 2008/03/08 19:10
- ニャンが車を運転していて猫が急に自分の車の前を通過してきた、ブレーキを踏んでも間に合いそうにない。避けるにしても道端いっぱい、いっぱいで避けようがない。さぁどうする?
- 579: ↑ : 2008/03/09 14:51
- この前、そんな質問は愚問だ。と逃げてたよ。
結局213の質問には答えた様に見せ掛けて、内容は…笑いましたw
- 580: 瑠璃 : 2008/03/09 16:28
- ケツの穴のこんめい人間だこと
- 581: ニャン : 2008/03/09 18:23
- 579さん、大正解!よくわかってらっしゃる。
578は愚の骨頂!
アバウトすぎるシチュエーションを想定した御質問にはお答えしかねますw。
578さん、貴方は何か事故でも起こしたのですか?
- 582: 素朴な質問 : 2008/03/09 21:07
- 事故は過去に一回だけしかしてないが、なにか?猫をひいた事も一回ある。以上
- 583: ニャン : 2008/03/10 01:33
- ↑↑↑
やはりな…
で、俺に愚問を投げ掛けたところで、おたくに何か関係があるのかな?
可哀想になぁw自分の運転を否定したくない為に、俺に反論しているようじゃあまた同じ事の繰り返しだなw。乙
- 584: ニャン : 2008/03/10 01:54
- だいたい、ニャンコを轢く屑が>>578の様な質問をしても、滑稽なだけで哀れだ。
傷が広がらんうちに、俺に絡むのはやめときな。
- 585: ↑ : 2008/03/10 03:00
- 『飼い猫なら所有物だで引いても只の物損事故じゃん。
命に大も小も無いとよく言うけど、正にそうだと思う。
アリ潰そうが、猫轢こうが、人轢こうが、みんな同じ命。
安全運転でよろしく』
と自動車学校の先生に教わりました。
- 586: 素朴な質問 : 2008/03/10 07:34
- にゃんよ、それがどうした?なんか問題でも?ひいたものは仕方ない。
- 587: ニャン : 2008/03/10 10:28
- 586の自分のレスを、よく読み返してみなされ!
君は、かなり阿呆な事をほざいているからw。
あぁ〜劣悪だ…。
- 588: ニャン : 2008/03/10 10:34
- 一度起きてしまった現実は、二度と変えられない、と云う意味で仕方ないのか?或いは、ニャンコを轢いた状況に対して仕方がない、不可抗力だと言っているのか?恐らく両方だろうなw。
阿呆は去れっ!
- 589: だぁ〜かぁ〜ら〜 : 2008/03/10 11:54
- それがどうしたの?笑
なんで猿の?笑
- 590: 素朴な質問 : 2008/03/10 12:29
- にゃんよお前はどこまで追究すればいいんだ?過去にひいたものを現在でどうしろと?おかしな事を言うもんだ…
- 591: 素朴な疑問2 : 2008/03/10 13:34
- 猫ひいた奴は走り屋の資格が無いらしいよ。
その資格はニャンから発行されないみたいなんだけど、何処で発行されるんだろ。
無いならなんで資格が無くなるんだろ笑
- 592: まとめ : 2008/03/10 15:18
- そんな資格や権限、強制力等ニャンには無い。
では何故偉そうにいうのか?答は…教祖の様に自分の意見、考えを信じきっているからである。
恐ろしい自分ヨガリなのだ。
なので一般的には、こう言う人は『うざい人』と片付けておこう。
もう何を言って来た所で『うざい』のである。
- 593: 綾 : 2008/03/10 18:54
- はい、わかりました。
- 594: ぷ〜 : 2008/03/10 19:33
- 了解、それで行こう。
- 595: ↑ : 2008/03/11 00:21
- ニャン…核心にチクり。
結局やってるのは嫌がらせ。
『そんなに自分の事を肯定したいのか?』的な発言(逃げ手段)も意味無し。
だって跳ねた事無いもん。
後、『場合によっては跳ねても仕方ないと思ってる奴は…』って下りも意味無し。
こんな所でチマチマ言った所で誰も降りないから。
じゃ。
- 596: ニャン : 2008/03/11 02:44
- 三人よれば文殊の知恵。
しかし、ニャンコをひいたり、事故ったりしている馬鹿が何人よっても意味無しw。
闇サイトで知り合い徒党を組んだ3人組が、たった6万ぽっちの為に、何の落ち度も無いOLを車に拉致し殺害した事件を思い出したよ。
- 597: ↑ : 2008/03/11 03:33
- 良く読め。ひいて無いと言ってるぞ。てか闇サイトの文字も理解出来ないだろうなニャンは…それに関しては安全だ笑
- 598: ところで : 2008/03/11 06:31
- このスレはフィクションですよね?
- 599: ↑ : 2008/03/11 07:31
- そうだよ。
- 600: ニャン : 2008/03/11 10:12
- >>597よ、よく読め。
ニャンコをひいてないような事は言っているが、他の事故を起こしてないとは、彼は言いきっていない。
- 601: ↑ : 2008/03/11 10:44
- だから無事故無違反だって。良い切ってるんだから感じとれよ…
- 602: ↑ : 2008/03/11 10:45
- ニャンコってお前も書いてるやないか笑
阿呆な所ばかり屁理屈たれるな。
- 603: ニャン : 2008/03/11 13:49
- いまだかつて、一度も違反をしたことの無い人間なのか?かなり胡散臭いなw。勿論ゴールドだろうな?
ゴールドを通り越して、交通安全協会から表彰されるだろう?そのうち勲〇等とかいう勲章が貰えるぞ。
御見逸れしますね〜。
田舎もんORペーパーか?www
- 604: ニャン : 2008/03/11 14:13
- 突然登場してきて『だって…もん』とか、最後に『じゃ』とか言われてもねぇ…しかも、レスを続けるんかっ!?
219さんの言葉を引用させてもらえば、『まるで子供と話している様ですね(笑)』になるw。
- 605: ↑ : 2008/03/11 15:28
- まるでガキの言葉。
これで二十歳越えてたら、バイト中坊からやり直し笑
- 606: ↑ : 2008/03/11 17:55
- ニャンよ〜だから論点からズレたケチ付けるなってあれ程言っただろ?じゃ?どうでもいいじゃんよ。
じゃあ質問しますんで〜って前置きが必要だったか?笑
かぁ〜…本当に『うざい』ね。
- 607: ニャン : 2008/03/11 21:03
- >>605は本物の餓鬼か?w
中学生がバイトをするには、親、保護者等の承諾書と、学校の許可が必要だぞ。
世間知らずな奴だなぁw。
お前は中卒か?
- 608: ↑ : 2008/03/11 21:08
- 始めからやり直して教養を付けろと言う意味。
ちっちゃい奴。笑
こんめぇとこ突っ込んで。ぷっ
- 609: ↑ : 2008/03/11 21:09
- ははっホンマに『うざい』よね〜
- 610: ニャン : 2008/03/11 21:10
- 俺の質問に未だ答えていない奴がいるなぁ〜。
おかしいなぁ〜笑。
ハッタリだったと解釈しても、よろしいんでしょうか?笑
- 611: 素朴な質問 : 2008/03/11 21:18
- とは?
- 612: なんかさ : 2008/03/11 21:54
- どんどんニャンがちっちゃくなってってない?存在と言うか人間的に見えて来たからかな?肯定もする硬派なら、大きくなれた可能性が有ったのにね…
- 613: ニャン : 2008/03/11 23:12
- ↑ニャンコを轢く馬鹿どもや、ポンポコを確信犯的に峠でひいても、極小の罪悪感しか感じずに、埋めてやったらいいだろう等と云う自己中的考えの持ち主に対して、俺が肯定するのか?はぁ?笑わせるなよ。
- 614: ニャン : 2008/03/11 23:18
- >>612よ。『ちっちゃい、ちっちゃい』って、もう何度も聞き飽きてるんだけど…。
君の『走り』のサンクチュアリは、非常にちっちゃいなぁ〜笑。その辺の爺様や、主婦ドライバーと変わらんのとちゃうか?笑
- 615: 612 : 2008/03/11 23:25
- 駄目だこりゃ小物だな。
- 616: ニャン : 2008/03/11 23:56
- >612さん。
俺の事は、小物というよりかはダメ人間と言った方が正しい。自覚は十二分にある。
俺が知る限り、大物はこの世に一人しかいなかった。彼は14年前に34歳の若さで走りながら星となり、伝説となった。原因は、いまだ解明されていない。
あっ!?人間的な大きさの事を話してるんだっけ?笑ふ〜ん…じゃあ、皆さんとマザーテレサやガンジー元首相や、ダライ・ラマ、ブッダ、イエス・キリストの生涯の話でもしていれば?
- 617: ↑ : 2008/03/12 00:25
- まじカス、罰当たり確定。
おめでとう確変です。
- 618: ↑ : 2008/03/12 00:35
- 本題に戻そう。
ニャンコを跳ねても走り屋失格では無いと思う。
降りる降りないは個人の自由だ。ニャンよ…あんたは降りたらいい。
んでもって、ニャンコ(動物)を跳ねて厳罰?そんな事言ってたら電車や飛行機はどうなる??あの運転手は人間を代表してOKか?
現実味が無い。
だからもう辞めろよ、戯言は。どうせどうこうしたい訳じゃ無いんだろ?駄目人間とやらさん。
こんなとこに書くのはやっぱり意味が無いから本気で思ってんなら他行けよ。
- 619: ニャン : 2008/03/12 02:31
- 618さん、大丈夫だよ!
貴方には、最初から最後まで、『走り屋』の血は流れていないし、感性も欠如しているからw。
『ただ走ってるだけ屋』、または『ただ飛ばしてるだけ屋』とでも命名しておこうかw。勿論、資格は必要ないから、失格になることもない。
ならば、何故に俺の意見に反論してくるんだ?
理解不可能www。
前もって言っておくが、
何処が『走り屋』の資格を認定、発行するのか?なんてゆう愚問はやめろよな。
- 620: 32 : 2008/03/12 12:00
- ってか、自分が走りたいから走るだけ。
別にニャンさんのような一般の方にどうこう言われようと、辞める気は無い。
ニャンさん、一対多数の討論お疲れ様です。
- 621: ニャン : 2008/03/12 14:00
- 霊感が無い人、オカルトに囚われない人、信心深く無い人極度の脅迫観念や被害妄想とは無縁の人は、楽でいいね…。
俺は、道によっては霊気を感じる。
皆さんは、何故お地蔵さんがいたる場所に存在するのか?なんの為にあるのか知ってますか?
道を通して、様々な魑魅魍魎、悪霊等が行き来をするのを、食い止める為に置かれてるんですよ。
32氏は、仮にお地蔵さんに突っ込んでも、平気な顔をしていそうだな(笑)
- 622: 綾 : 2008/03/12 19:51
- あたしなら現実逃避。
- 623: 32 : 2008/03/13 03:04
- …へぇ、めっちゃ詳しいッスね。
- 624: ニャン : 2008/03/18 03:49
- もうこの辺が限度かな?
カウントダウンは、既にもう始まっていることだし…
- 625: ↑ : 2008/03/18 06:50
- あんたの地獄行き?
- 626: ↑ : 2008/03/18 13:16
- 信仰や、霊的な物を馬鹿にはしないけど俺キリシタンだからなぁ…
現地民(世界各地)の神を一々信じてたら疲れるよ?そんな人が各地に大半をしめてたら戦争なんてそも2起きないしね。
現実味無いなぁ…。レースやってる外人(逝った伝説の人も)は、俺には神が着いてるって思いながらコーナー突っ込んでたみたいだしね。
そんな感じでいいじゃん?
自分の神を押し付けるのはそれこそ、強者やテロリストのやることだよ。
傲慢だ。
- 627: 32 : 2008/03/18 15:44
- 仕方ないですよ…ニャンは自分の考えしか正しくないと思ってる、自己中さんですから。
- 628: ニャン : 2008/03/18 17:40
- クリスチャンかプロテスタント、626さんはどちらか知らないけど、それならば精霊は肯定せざるを得ないのでは?
父と子と精霊の御名において、って言うじゃない?
因みに626さんの言われる通り、確かに彼は信仰心が強く、時に周囲の人間には異質とさえ映ったらしい。しかし、それは当時のG監督等一部の人間の談話でしかない。
それに、そうゆう言い方はよせ。
キリスト教徒の言動とは、とても思えない。
- 629: ↑ : 2008/03/18 19:45
- 本人と親しい鈴鹿スタッフから聞いたんだよ。食事もたまにして家にもお邪魔してたりして。俺とその近辺しか知らない内容だったかな??
あと、知らない信仰云々に口を出さないで欲しい。そう言う所から信仰のすれ違いが生まれる。
神は自分の心にのみぞ要るんだ、貴方がおじぞう様に敬意を払うのは多いに結構。
強要や勘違いする位なら、触らないのが得策。
- 630: そーだなー : 2008/03/18 20:37
- キリスト教は二つじゃないさー
精霊も考え方は色々だー
自然に敬意をって意味に解釈するのが近いさー
あの人の事といい、ニャンは否定しか知らないさー
それで墓穴ほったけどさ。
さなけないさー
- 631: ニャン : 2008/03/18 20:58
- もう一度>>626で自分が何を言ったのか、どう云うことを口にしたのかを、改めて見なおすがいい。
鈴鹿だって?しったか野郎どもの誇張を伴った自慢話の信憑性はゼロに等しい。
最低な奴とは、お前の事だ。お前の信仰など虚栄だ。必要なのは生け贄ではない必要なのは何だ?
死人を侮辱する奴に信仰など出来るわけがない。
- 632: ニャン : 2008/03/18 21:05
- それより626よ。
お前の言う、近辺の人間しか知らないレアな情報って、真偽は別として、そんなことくらいしか無いのか?
かなり痛いね〜笑
そんな事で自慢してるようじゃ。
ヘリ墜落の時の詳しい話でも聞かせてくれよ!笑マジデ
- 633: ↑ : 2008/03/18 21:23
- 死人を馬鹿に?リアル人を馬鹿にしてる人に何言われても…。
亡くなってから言われてもねぇ?
その貴方は死ぬ前の怨みを買うタイプだから、後の祭ね。
まぁあんたにレアな情報を教える義理無いし、羨ましいんなら正直に言いなよ。何て言われても真実は一つ、俺と近辺だけが知ってるよ。
まぁせいぜい吠えてて。
- 634: ↑ : 2008/03/18 21:36
- 雑誌ばっかで情報を得てそれが正しいか正しく無いか判断するのは勝手だが、百聞は一見にしかずだ。ニャンよ恥ずかしいとしか言いようが無い(笑)
- 635: ↑ : 2008/03/18 22:04
- 素朴な質問なんやけど、ニャンって自分の言いたい事しか言わず、人を認めず否定ばかり…
そんな話しで釣りたいなら、carviewの方が釣れるよ。
- 636: ニャン : 2008/03/19 05:49
- 626よ、お前は彼と話をしたのか?
お前は彼と向き合ったのか?
お前は神を見たのか?
人間の偏見は恐ろしい。
悔い改めよ。
死者の魂を冒涜するな。
- 637: ニャン : 2008/03/19 06:17
- 百分は一見にしかず?
626の感性と知性じゃあ、
見ても意味ないだろ?笑
どこにでもいるんだよねー、こうゆう有名人を知ってる自慢する馬鹿が。
彼が語った『神』とは
一言でいうと、『ライン』の事だ。
- 638: ↑ : 2008/03/19 11:56
- 違うって(笑)
それこそ偏見あんたこそ何一つ知らないのに(笑)
雑誌に書いてあったの?(笑)せいぜい想像の世界で頑張ってー真実は一つなので。
- 639: ↑ : 2008/03/19 12:12
- 今現世で、色々な人に優しく出来ない奴が御霊にどうのこうの言った所で無意味だ。何故ならそう言う行いを神etcは見ている。
現世を馬鹿にする事がすなわち神や死者への冒涜なんだよ。
- 640: ↑ : 2008/03/19 18:32
- ニャンざんねん〜
- 641: ニャン : 2008/03/20 01:25
- おいおい、>>639。
お前が世の中の厳しさを知らない餓鬼ってことが、今確定したぞ!笑
ニャンコやポンポコ等の命を確信犯的に奪っても、まだ自分が屑ドライバーだと認められない輩どもに、優しさが必要だってか?はぁ?
俺に心を傷つけられ、落ち込んでる奴がいたら、名乗り出てみな?爆笑
俺から、屑ドライバーに対する罵倒の言葉を浴びせられるのと、
拳銃を向けられたり、突然コンクリート地面に張り倒され、あわや命を落としそうになったりするのと、
どちらがいい?
サイバー甘ちゃん君?
そんなんで、この世の中で生きていけんのか?
もしかして、蛙君か?
- 642: ニャン : 2008/03/20 01:34
- つーか、俺よりヤバそうな奴が現れたなw。
あんまりトリップしたらいかんよ。
たまには外に出な。
そして、いまだかつて見たことも無い様な多量の血が、足元に流れているのを目にした時、それまでの己の甘さや浅はかさを痛感することだろう。
- 643: ↑ : 2008/03/20 03:57
- と、キモ男が言っていまつ
- 644: ニャン : 2008/03/20 04:50
- 626さんは、俺が628内で、決定的に誤った事を言っているのに、何故その事を突っ込んで、訂正しようとしないのかが不思議だw。
ますます胡散臭いなぁ〜w
- 645: 素朴な質問 : 2008/03/20 15:47
- にゃんもばかだなぁ〜。こないだ猫をひいてやったよ(笑)歩道に向いて丸くなり吹っ飛んでいった(笑)ちなみに走り屋歴?年だよ。
- 646: ↑ : 2008/03/20 22:04
- ニャンはどうせ口だけ〜独自の走り屋理論を持って居ても、俺のエボにぶち抜かれるんじゃぁ意味が無い。それこそ負け犬の遠吠え〜どっかで無敵、もしくは誰からも認められる実力なら訂正してやるよ(笑)ありえねぇがな〜
- 647: ニャン : 2008/03/20 22:20
- あぁ〜…
さっき交番勤務の、うだつが上がらなさそうな巡査に何もしていないのに、交番の前にちょい車を停めただけで絡まれ、話し方は丁寧だけど、結構失礼な事を言われ、免許証照会までされたので、バイオリズムがかなり狂いました。
ですから、素朴さんには、申し訳ありませんが、何も言う気にはなれません。
多分、オマワリも何も言わないでしょうから…
- 648: ニャン : 2008/03/20 22:29
- >>646さんはエボなのかぁ…いいねぇ〜速い車は…
あ〜あ…走りづらい世の中になってきたなぁ…(´`)
- 649: ↑ : 2008/03/21 12:37
- ニャンが話の解るやつになってきた。感
- 650: ニャン : 2008/03/22 00:29
- ここの皆さんは、結構優しい方ばかりですね。
車好きには悪い人はいないっていう法則を昔から信じていますが、改めて思いました。
それにしても、他のスレッドは、かなり停滞していますね…。面白くない…。
- 651: ニャン : 2008/03/22 00:44
- ポンポコ狸が人間に化けて出る、と昔から言い伝えられていますが、何故その様なことがいわれてきたのか?この前、なんとなく理解出来ました。
ニャンコには、今まで何度となく車の前に飛び出され、そのニャンコの顔を、見れる時は見てきましたが、一度も表情を変えることはありませんでした。てか、ニャンコには表情がなさそうだけどw。
しかし、ポンポコに深夜に飛び出され、ハンドルを切りながら軽くスリップしてギリギリで停車した時、狸の方も、突然飛び出してきたくせに、俺の車のどまん前で立ち止まりやがり、お互い暫く対面しました。
その時のポンポコは、まるで人間が見せる『やべぇっ!』という表情をしていました。
- 652: 長期観覧者 : 2008/05/13 08:18
- あぁ…
ブルーノ・セナがレース中に、犬ひいちゃった…。
ニャンコ理論では、走り屋失格だそうだ↓
この世に安全な所なんて無いんだ、だからニャンが今後猫を跳ねる事なんて十二分に有り得る。そして、言い訳をする…『仕方なかった』と。
結局は、これが結論の様な気がする。
*走り屋(レーサー含む)*をしてる以上、今突然何か出て来たら跳ねるなぁと思いながら、或は何も考えずに走っているだろう(走りに集中している)。
レースコースにまさか犬や人間が出て来るなんて思わないしね。
だから寧ろ公道の走り屋なんて以っての外、と言うか車で走るなんて危険以外の何物でもない。
『猫を跳ねたら走り屋失格』『跳ねても仕方ないと思いながら走ってる奴も走り屋失格』?
そもそも公で決められたルールで走り屋してる人なんて居ない時点で、失格も糞も無い。あくまでそれは、貴方の感性。貴方のルール。
スピード違反はしても良いが、猫は跳ねるななんてよく言えた物。
ニャンに対する反論はここに来てた…。
結論は上記にも示したが、※走り屋してる時点で跳ねても仕方ない※なのだ。
この答えは皆含む、ニャンとの討論で生まれ、考えさせられた事。終わったスレとは言え、大変勉強に成りました。
どうせ終わってるスレなので目一杯長レスです(笑)
以 上
- 653: ☆ : 2008/05/13 13:00
- ニャンをイジメルナ
- 654: ↑ : 2008/05/14 01:35
- 何でもいいや〜俺的には大体あってる。だが意見も人それぞれだ〜自分で選別し、己に取り込め!
- 655: もん吉 : 2008/05/15 23:31
- あ〜久しぶりに俺のスレ見たら・・・
わけわからない話題に変わってる・・・
まぁいいか
- 656: ニャン : 2008/05/16 05:08
- 652の長期観覧者さん、誠意ある真面目な長文レスありがとうございます。
653の☆さん、ありがとうございます。
654さん、最大の敵は己なんですかね?
655のもん吉さん、このスレを立てて頂きありがとうございます。おかげで、色々な方々とディスカッションが出来ました。
このスレタイは永遠のテーマです。
なんちゃって(^^;)
- 657: 良かった! : 2008/05/16 09:21
- 今まで全てのスレを観覧しましたが、ここが1番読みごたえが有り内容が素晴らしかった。たまに脱線してましたが(^_^;
特にニャンさんが登場してからが面白かったですね、最後も何やかんやで気持ちよく。昨日の敵(一人でしたが笑)は今日の共、使い方は少し違いますが皆さん真剣に考えておられて、とにかくNo.1のスレでした。
まだの人は一度読んでみる事をオススメします。
- 658: サイボーグじぃちゃんG : 2008/05/17 23:10
- 久々に見たらまだやってたな討論会(笑)結構読んでると面白いし釣られて反論なんて事もしたな。
- 659: ↑うんうん : 2008/05/17 23:44
- お互い懐かしい思い出ですな。
- 660: : 2008/05/25 00:32
- お腹空いたからさぁまだ??
- 661: ニャン : 2008/10/02 23:34
- 如何なるシチュエーションであれ、ニャンコ等をひく奴は、走り屋失格である!!!
ニャンコに敬意を払わない奴も走り屋失格!
道端でニャンコに挨拶しない奴も走り屋失格!
これまで、ニャンコに何度となく、駐車中の車の上に乗られた。薄く爪痕の傷が入る時もあった。時には車内に俺がいるのにも関わらず、塀の上からトランクに
『ドスンッ!』と飛び降りて来られたりもした。
足跡等しょっちゅう付けられている。
が、しかし
これらの様な事をニャンコから受けた場合に、光栄な事だと思えないで腹を立てる奴も走り屋失格!
車にひかれてしまったニャンコを、更にひく奴も、走り屋失格!
屍を避けはするが、『誰かが葬ってあげるだろう…』と自分に言い聞かせ、素通りするドライバーが大多数を占める中、車を停めて、亡骸を葬ってあげる勇気のある人間は、間違いなく
『走り屋』である。
近所の人や後から来る車のドライバー等から『おまえが轢き殺したんだ?ひどい奴だ、サイテーだ』などと勘違いされそうで、俺には真似出来ない。
- 662: ↑ : 2008/10/03 04:54
- ニャンはノラネコ決定
私はライオン!ノラネコはライオンに敬意を払え!
- 663: ニャン : 2008/10/03 12:47
- >662は雄ライオンなのか?じゃあ、アホニートだなw
知ってる?
サバンナの雄ライオンは、殆ど雌に狩りを任せて、自分は一番最初に好きなだけ食うだけの、グータラなんだよ。
子ライオンが食事の邪魔をしようものなら容赦なく蹴り殺す、自分の子供も認識出来ないような馬鹿なんだよ。
子ライオンなんて大した量を食えるわけでもないのに、要は頭が悪いんだよ。
雌の奪い合いと縄張り争いしか出来ない、人間で言うなら屑なんだよ。サバンナだから許されるだけ。
- 664: ↑ : 2008/10/03 19:44
- それがサバンナの掟だろニャン→掟を理解→必死にレス→自分が阿呆をまたアピール→これ解りやすい図式だ。
猫の真似しても中身は野良犬以下だね、~ヽ('ー`)ノ~
- 665: ↑ : 2008/10/03 21:06
- ニャンよ、またこんな所で暴れてたか、野良犬め、俺に追い込まれたトラはさしづめ猫になる、貴様はさしづめネズミと言った所か…
- 666: ニャン : 2008/10/03 22:21
- 負け犬ほどよく吠えるもんだ。
↑でしか言い返せない、
チキン君乙。
あと文章が支離滅裂だぞw
>662はかなり寒いな…
冷静になって考えてみると突然なんの脈絡なく
『私はライオンだ』などと言いだすなんて、なんか
ヤクチュウの気があるなw
酔っ払って言ったとしてもかなり寒いセリフだぞw
- 667: ハマったな : 2008/10/03 22:38
- 666→ダミアンだろ?悪魔め。
- 668: ニャン : 2008/10/03 22:40
- >664
お前のレスの3行目
→自分が阿呆をアピール
じゃなくて正しくは
→自分の阿呆をアピール
だろ!
助詞の使い方も、まともに理解出来ないのか?ワラワラ
あとお前な、『猫の真似しても、中身は野良犬以下』って言ってるがな、一瞬
分かるような気がしたが、よくよく読み直すとかなり意味不明だぞw
そのオツムで車を運転したらアカンよーw事故るよー
- 669: ↑ : 2008/10/03 22:41
- ニャンよ君のがよっぽど支離滅裂だと思うが、 ネズミでわその程度か…残念だ
- 670: ニャン : 2008/10/03 22:59
- >667
ダミアン??そんな映画は知らんなぁ〜ワラワラ
13という数字が、何故縁起が悪く不吉だとされているのかを、解りやすく説明できたら、もう少し相手してやってもいいぞ?
知らないのなら、そのまま無知でいつづけろよw
ただでは教えてやらん!
>669
日本語を何度も間違えるなアホ!単なる打ち間違えなら、まだ救いがあるけどなワラワラ
- 671: アメショ : 2008/10/03 23:00
- ニャンよ君が猫でなく、他の犬の糞にたかる野良犬いやドブ鼠だって事に早く気が付け!無知なんだから、因みに俺は中坊
中坊にバカにされるニャン
- 672: な、ヤッパ墓穴掘る : 2008/10/03 23:15
- 爆笑!!「ダミアン??そんな映画しらんな!」ってお前俺は、映画なんて言った覚えないぞ〜爆笑だわ知らないならなんで映画って解るんだよ〜笑」、やはりニャンは墓穴掘る野良犬だ楽しいね!ニャンわ厨房にバカにされないよう車の知識も勉強しよう後オイルの知識もな…
- 673: ニャン : 2008/10/03 23:24
- >672
お前、運転のセンスだけでなく、ユーモアのセンスも無いだろ(笑)
サイテーレベルの知能だなw
ユーモアの意味解ってるか?恥ずかしいねーワラワラ
- 674: ↑ : 2008/10/03 23:33
- ユーモアよりボキャブラリーに欠けるニャン★
ボロな車乗ってるせいで3000キロに一度2万のオイルを頼らなければ動かない。
しかし本人は無知でエステル系のオイルの効果も説明出来ないままこのスレに逃げてきた★
- 675: ニャン : 2008/10/03 23:34
- 『な、』って一体誰に呼び掛けてんねん?w
頭の悪い真性中房にか?
悲しい仲間だねーw
で、13の意味を知ってる奴はおらんのか?
つまらんなー
- 676: ☆ : 2008/10/03 23:35
- オマケにここでも負け犬のとう吠え★だから君は野良犬なのだ、
解りやすい図式だワラワラ〜
- 677: ↑ : 2008/10/03 23:47
- 話を反らそうと誰も聞いてもいない「13」の意味にこだわろうとする、最後の文字でwがつきはじめると、もう必要な証拠だ、また俺に追い詰められたな、ま最初から君の負け犬は確定的だが…
本当の猫科は頭が良いのだよ、負け犬君
- 678: ニャン : 2008/10/04 01:53
- >677
いつ誰が猫だっていった?虚言癖があるのか?
勝手に俺を猫にするなやwだからさぁ、脳神経外科でオツムをスキャンしてもらえって。アホを通り越さないうちになw
やみくもに反論してるからボロが出るんだよ。
わかったか?ぼく?
- 679: ニャン : 2008/10/04 09:39
- プッ…(´・ω・`)
エステルベースオイルの
効果を説明しろだってよ〜愚問過ぎて笑える!
ボンビーの腹いせか?ワラワラ
- 680: ↑ : 2008/10/05 22:22
- で、あなたはいつまで走り屋やってんの?
ちゃんと答えてくんない??
- 681: ニャン : 2008/10/06 16:42
- ↑↑↑
厳密に言うと、それは我々が決める事ではない。
それが分からない、悟れないようでは、まだまだだ。審判を下すものに日々語り掛け、問い掛けながら
俺は走っている。
- 682: ニャン : 2008/10/06 16:53
- なんちゃってぇ〜♪(^ε^)
- 683: って・・・ : 2008/10/07 21:36
- どこ走ってんだよ!
そこは反対車線だぞ!
- 684: ☆ : 2008/10/17 22:57
- ニャンは馬鹿だから相手してるとこっちが阿呆になるな
人に連スレ必死だなとか日本語勉強しろって、お前此処で自分がやっとるやないか〜爆笑
本当おもろいヤツだな〜
- 685: ニャン : 2008/10/20 01:30
- いちいち『アホ』を漢字になおすなや。
『ここ』も漢字になおしてんじゃねぇーよm9(‐‐)
お前、どっかずれてる奴だな…
そもそもレスのタイミングがズレてるもんな…小笑
- 686: ↑ : 2008/10/20 23:08
- ニャンと違って忙しいからな〜暇潰しでやってんだよ、しかしニャンは漢字にうるさいな〜(´ι_` )お前支離滅裂な事は言うくせにな、笑
ペンさく先生だな。
- 687: ↑ : 2008/10/20 23:11
- どうせ言うなら馬鹿と阿呆は書くならどっちかにしろってのなら解るが
漢字に直すな!はちと意味解らんがな…
- 688: ↑ : 2008/10/22 00:03
- ニャンよ…
- 689: ニャン : 2008/10/23 05:14
- 日頃、我々が口にしている食料品が、気付かないうちに様々な科学物質、薬品等で汚染されているせいか、日常の身近なところで、その悪影響が、顕著に現れるようになってきた。
厳密には、因果関係は定かではない。
しかし、人にだけ、というならまだしも、身近な動物にまで人と似たような或る種の症状が出始めている、と云う事は、恐らく食料品か飲料水に原因があるのだろう。
あと考えられるとしたら、電磁波の影響だ。 例えば、普通鳩は共産主義であり、鳩が同じ仲間の鳩や他の鳥を威嚇したり攻撃したりはしない筈なのに、そうではない光景を頻繁に目にするようになってきた。
同様に、猫(特に野良猫)にも同じ様な現象が起きている。
長くなるので説明は、次回にしたい。
- 690: ↑ : 2008/10/23 11:32
- ニャンよ…
電磁波はたしかに気になるね、それはお前と同感だな。
- 691: しかし : 2008/10/23 15:43
- ニャンは、そういう事詳しいな?
- 692: お〜いニャンよ! : 2008/10/28 01:16
- 忙しいのか?電磁波の話早く聞きたいんだが、楽しみにしてるんだけどまだか?
しかし電磁波はマジで気になるは、
- 693: : 2008/11/05 00:24
- 自己満(笑)
- 694: バンキシャ : 2009/11/03 21:35
- ニャン殿のルーツは
ここにあったのか・・
- 695: カウント : 2009/11/07 23:08
- 伍
- 696: カウント : 2009/11/07 23:08
- 四
- 697: カウント : 2009/11/07 23:09
- 参
- 698: カウント : 2009/11/07 23:09
- 弐
- 699: カウント : 2009/11/07 23:10
- 壱
- 700: ゲッツのネ申 : 2009/11/07 23:11
- >>700☆
ゲッツ!
- 701: ↑ : 2009/11/13 00:44
- 肝心なのは777だ、必ず俺がゲットーする
- 702: ゲッツのネ申 : 2009/11/17 21:21
- 肝心なのは、やはり
>>1001 だぜ!
>>777 なんて
単なる通過点よ♪
- 703: ↑ : 2009/11/18 19:37
- おまえどうせなら上げ上げせいや
- 704: ↑ : 2009/11/18 23:13
- オレは腱鞘炎だからできない
代わりに
汚マエがやってくれ!
- 705: ↑ : 2009/11/19 02:03
- おまえゲッツしゃねおだろ?
- 706: ゲッツネ甲の次の狙いは? : 2009/11/19 09:00
- 名古屋環状16周目の板だろ?
- 707: ↑の↑ : 2009/11/19 20:48
- >>705
日本語でおK?
- 708: ↑ : 2009/11/20 23:39
- しらんのオマエだけ777はラッキー7なんよ、1001なんてもう誰も見ねーし
- 709: 二ャン : 2009/11/22 02:38
- 走ることが許されるかぎり・・・
目的地は必要ない
- 710: ねもう : 2009/11/24 16:43
- (´ι_` ) ぐぅぅ〜
冬がきたな....777はまだかいな
- 711: リガディントン : 2010/06/12 21:53
- リガディンディントン
- 712: もん吉 : 2010/06/14 21:31
- 久々に…なんとも久々に
自分が立てたスレを見た!
まだ続いてたのね(笑)
もう40なっちゃったけど、結局今も元気に貧乏走り屋してる自分。
みなさんも、走ってますか?
- 713: おっさん代表 : 2010/06/15 00:44
- 雑談ではおっさん板が憩いの場になってますよ(^o^) もん吉さんと年齢近い人ばかりです
- 714: D : 2011/02/03 20:11
- 。。。
146KB
■掲示板に戻る■ 全部 前100 次100 最新50