■掲示板に戻る■ 全部 1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
最新50
あなたいつまで走り屋なの?
- 1: もん吉 : 2006/09/20 10:22
- みなさんはいつまで走り屋続けますか?
30・40過ぎても峠や埠頭に行きますか?
結婚して子供出来ても続けますか?
- 249: 219 : 2008/02/07 19:21
- ん?そんな事言ってませんよ〜そんなタイミングでも猫は飛び出すと言いたかっただけですよ(笑)
最初からご理解されてませんでしたか…
屁理屈ばかり考えるから素直に理解出来ないのですよ♪
エンセキヒットは愛嬌です。それでも跳ねなくて良かったと言いたかっただけです。
- 250: ニャン : 2008/02/07 19:31
- 219さんよ。>>245は俺じゃないぞ!ありえない勘違いをするな!おちょくって釣ってるとしか思えない…
でないのだとしたら、
可哀相なくらい読解力が無さ過ぎる。
縁石ヒットでバンパー破損くらいで済んでラッキーだったな。そんなオツムじゃ次は無いぞ!人かニャンコ等かの区別も瞬時に付けられない219さん?
- 251: 219 : 2008/02/07 19:41
- >>218これですが…解読力ねぇ…
あのねぇ…人でも同じ行動を取ってるから跳ねずに済んだ可能性が高いの。
それで良いと思うんだが…第一動物と子供と迷った何て言ってないよ?貴方こそ何処から拾って来たのその情報。(笑)
何の動物か解らなかったって理解出来なかった?貴方も認めてるじゃない。
- 252: 219 : 2008/02/07 19:44
- また勘違いされてもこまります(笑)ので、因みにこれですよ>>230
- 253: ニャン : 2008/02/07 21:14
- 219さん、適当に場あたり的に俺に反論してきた貴方の構文力、読解力、論理性、全てに問題があるんだけど、説明しきるのは勘弁してね。悪いけどw。
因みに俺が、そりゃ避けられないだろう、と言ったのは、物理的にありえない停止の仕方をしたニャンコの場合だ。前脚を踏張って止まるなんて普通の止まり方じゃないか。
- 254: ニャン : 2008/02/07 21:36
- 基本的に自分の矛盾に気付かないで、他人のレスに次から次ぎへと便乗する無責任な嘘つきには、これ以上説明しても無駄かな?
219さんよ、貴方は半年内のニャンコを埋葬したのは私ですって言ってるけど、マジ意味不明だよ?何故敢えてココでそんな事を発表する?もしかしてニャンコひいた事があるんじゃないのか?と疑いたくなる。
- 255: ニャン : 2008/02/07 21:42
- だから、>>219さんはニャンコを間一髪で避けたケースの事だけを取り上げ、自慢げに語っているのかな?
ニャンコ飼ってる人間がニャンコをひくなんて、まさかな…
- 256: ↑ : 2008/02/07 23:35
- 十分あり得る
- 257: ↑ : 2008/02/08 01:45
- 駄目人間は普通の人に意見出来る立場にない。黙ってなさいニャン君。猫飼ってる人が跳ねる?普通に有り得るでしょ。そんな本当に屁理屈並べるから219さん出て来ないんだよ。端から見てる俺でも解るW
ただ単に219さんは飛び出すニャンコが居たよ 、と言ってるだけの様に思えるがW
お前の2点3点してる意見に、皆笑ってるぞWW
それの弁解無しに人を責めてる所が駄目人間らしいWWW
また面白い事書いてくれても良いが、219さんに意見して貰いたかったら、的もな弁解するんだなW完全負けてるよW屁理屈だもんW駄目人間さん?WWWW
- 258: ↑ : 2008/02/08 02:18
- 無意味な長文、乙!ワラ
- 259: ↑ : 2008/02/08 05:43
- こう言うのは、まじもんの馬鹿。
- 260: ニャン : 2008/02/08 09:25
- あのね〜
貴方、それは屁理屈だ、って言葉は、あくまで論理性を追求する理系の人間が発する言葉じゃない。
ディベート中に、自らの処理能力がオーバーフローし、情勢が悪化した時によく使う
捨て台詞にほかならない。乙
- 261: ニャン : 2008/02/08 09:39
- そういや、この捨てセリフ、
たしか、219さんも使っていたなw。
今時、理系文系なんて区別の仕方は時代遅れとみなされるが
全く別人のレスを、俺のレスだと、ありえない勘違いした219氏の事を考えると、
文系でもなさそうだなw。 219氏を買いかぶり過ぎていたかな??
- 262: 219 : 2008/02/08 11:27
- んー…説明したよね(笑)
今の今迄、別人のレスを勘違いしてると説明したにも関わらず思ってる貴方は何ものですか?(笑)
↑
ホントきずいてね。
とりあえずオーバーフローとか、どうでも良いですので貴方の矛盾してきた解答の弁解をそろAお願いしますよ♪
会話出来ない方ですか?ディスカッション出来ない方が、そもAディペートって…。
キャッチボールしてくれないと、こちらも投げ疲れますよ流石に…
とりあえず人の事は置いといて下さいよ。
貴方の弁解を聞かせて下さいよ、逃げずに♪
それこそ駄目人間さんなら、あれこれ言っても無駄なのかな?理解出来ない?
- 263: ↑ : 2008/02/08 12:33
- ふぅ〜ニャンて奴は相変わらずだな…今度は理系だの文系だの言い出した…学力なんて少々でこの世は生きて行けるよ。東大卒でコンビニの店員…アホか?と思う。皆が皆同じでないけど。
- 264: 219 : 2008/02/08 13:03
- 確かにそうですね♪
善良ドライバーや、理系、文系の判定をお願いしてる訳では無いんですよね。
屁理屈とは使う側に意味は無く使われる側の様子を表した言葉なんですがね(笑)
- 265: ↑ : 2008/02/08 13:09
- ニャンは、自分が無い!と言ってた事を、実際有るよ〜と否定されたのがそんなに悔しいのかな?まるでガキだなW
たまにはまともに会話したらどう?言葉の使い方の討論をしてるんじゃ無いんだぞ!!
- 266: 219 : 2008/02/08 13:17
- やっぱり言いたい事は私も皆さんと一緒ですね…。
自慢したと言いますが、ニャンさんがそもA説明しろと言って来た事ですし。
埋葬したとは、ニャンさんならそう言う所を突っ込むので先に言った迄です。
解答、弁解とはこう言う会話の事ですよ♪
ニャンさんの文には一つも無い!友達居ないの?
- 267: 257 : 2008/02/08 14:59
- 258へ、じゃあ意味有る文をよろW無ければお前のが意味無い存在だW
- 268: ↑ : 2008/02/08 19:35
- 何がどうなったのかさっぱりわからん…わけのわからん事を。ニャンとの口論を楽しみにしてるのだが出てこんのかいな?
- 269: ↑ : 2008/02/08 20:31
- おもろいよ〜>>218辺りから読んでみなされ〜
- 270: ニャン : 2008/02/08 23:57
- 消滅
- 271: ↑ : 2008/02/09 12:42
- つまらねぇ
- 272: ニャン : 2008/02/10 17:57
- >>245のレスを、俺だとありえない勘違いをした219氏は、>>270も俺だと勘違いしてたりして?w
219さん、貴方にはディベートは無理だよ。横槍的な他人の意見レスの言葉を借りているようじゃね。
やはりニャンコをひく輩は、それと同等、或いはそれ以上に人をひく可能性を持っている。219さん、あんまり感情的にムキになり過ぎると『何故だろう?』と足元見られて勘ぐられるよ〜笑。気を付けてね。
- 273: 219 : 2008/02/10 18:42
- >>245に勘違いするわけないでしょ(笑)
初めから読み直してね♪
あかんですわ〜、ニャンさんの意見は自分には理解不能みたいです。言いたい結論は一緒みたいですが…変な事の方が多い様な気がします。
- 274: 219 : 2008/02/10 18:45
- ニャンさんの意見があるみたいですし、質問に対して解答頂けないならディベート云々じゃないですからね。ではニャンさん、色々楽しかったですよ〜かなり笑えました♪
- 275: ↑ : 2008/02/10 21:03
- 頭が良すぎておかしくなった例…ここにも一人、ニャンと名乗る人物
- 276: ↑ : 2008/02/10 23:03
- 説明してるのに何回も勘違いしてると思ってるのは頭良いんけ?先入観と思い込みは一流みたいだが。
- 277: 12 : 2008/02/11 02:20
- また話が戻りましたね(^^;
この無駄な討論は一体いつまで続くやら…
- 278: ニャン : 2008/02/11 04:37
- あっ!?219さん逃亡するの?またニャンコひくなよ!
じゃあな〜(´・ω・`)/~
- 279: ニャン : 2008/02/11 04:52
- 俺の中では、219さんが、過去にニャンコ等のなんらかの動物をひいている可能性(生死は別として)は、半々なんだよね…
俺の指摘に対し、完全否定しないで話を逸らしたし。普段は40キロなんて速度域は全く意識しないけど、敢えて40キロを維持して走り、路肩の物陰2m手前からの飛び出しをシュミレートしたけど、無理なんだよね…
急ハンドルきって、白線のある路肩までよせて縁石に当てるのは。それまでに、急ブレーキで止まるんだよ…。
- 280: ニャン : 2008/02/11 05:01
- 実際、突然何かに車の前に飛び出されて、急ブレーキより先に急ハンドル切る奴は、かなり危ないと思うよ?
斜め後方の死角をちゃんと目視した上での急ハンドルなのか?
基本はブレーキが先ね、219君
- 281: ニャン : 2008/02/11 05:09
- 因みに>>279内の、縁石に当たるまでに止まると云う事と、ニャンコをひくかひかないかは、別問題だからね。時速40キロの制動距離が2mなんて事を言っているんじゃないよ。
- 282: ニャン : 2008/02/11 05:43
- 時速40キロの車は、急ブレーキ踏んでも、2mでは止まらない。
つまり、本当にフロント視界の端ギリギリで視認可能な位置からニャンコが飛び出した場合、確かに車からの距離は約2mだ。飛び出しを確認した瞬間に脊髄反射的に急ブレーキを踏むのが望ましいが、
219氏は前方不注意の為か、それが出来なかった。
- 283: ↑ : 2008/02/11 05:55
- はいはい。
逝った後に言う馬鹿。自分の質問には一つも答えて無いのに〜W
まるで弱いい虐められっ子だなW
- 284: ニャン : 2008/02/11 05:55
- 皆さん、白線も存在するような、わりあい広い路肩の縁石に、急ブレーキを踏みつつ、走行距離2m以内に車をヒットさせる事を想像してみてください。
極めて難しい事だと感じることでしょう。
219さんよ。子供だったら困るから、とりあえず避けた、みたいなレスしてたよね?前方不注意でパニくったんだろ?気付くのが遅かったんじゃないの?(ー。ー)
- 285: ↑ : 2008/02/11 06:20
- ひかなかったんだからいんじゃねーのそんな事。それより、自分の適当な言論を追究しなさいW
人の事言うのは誰でも出来るよ〜
- 286: ニャン : 2008/02/11 06:39
- 219氏、みてるんだろ?
薄暗くなくても、至近距離の路肩の物陰から飛び出された場合、何が飛び出たのか普通は判断出来ないぞ。何故なら、その対象がフロント前にきた時点で、視界から完全に消えるからだ。
右側に走り去る影も、まず見れない。そのニャンコは結局のトコ、貴方の車の前で止まらなかったから、ひかないですんだんだよ。
路肩にヒットさせたとしても、ニャンコが路肩から1.4m以内の位置で止まれば確実にひいていたんだよ。
- 287: 219 : 2008/02/11 08:26
- 私にF1ドラ或はニャンコなみの運動能力があったら、自分の車に迄傷を付けずに済んだかもしれませんからね。
たら、れば、の意見は現実味がありませんが…
ひとまず、そろA貴方の矛盾に触れたらどうです?人に質問や罵倒を垂れたのであれば、答えて説明するのが筋でしょう。
何でもない私の一日の出来事にそこまで言うのならね♪
- 288: 219 : 2008/02/11 08:31
- 何事も猫には無く過ぎた事ですし。
見える見えないなんてのは、身長、車形状、明るさ、対象物の色etc…
貴方には何も解らない事ですからね。
少量なネタでそこまで想像を膨らませれるニャンさんは本当に駄目人間で無く天才ですよ♪
後、なにかを跳ねた事は有りませんよ(笑)
- 289: ↑ : 2008/02/11 11:12
- ニャン、↑の字読める?
ディベートの使い方間違ってるぞ?独り言じゃないからW
し つ も ん に答えるんだよ!情けねぇーぞW
人の欠点なんてなんぼでも有るんだよ!自分の事も認めろ!ダメ人間野郎!
し つ も ん に答えてから悪口を言いなさい!W
- 290: ↑ : 2008/02/11 12:00
- 確かに、何回言われてるんだよっ
読解力うんぬんじゃねーよっ
物解りわりーなっ
- 291: ↑ : 2008/02/11 12:34
- 読解力があれば、とっとと質問に答えてるってw
会話が出来ないのは友達少ないらw
- 292: ニャン : 2008/02/11 13:41
- さて、矛盾点を見いだせない219氏は、ニャンコをひいた事のある、或いは今後ニャンコをひいても屁とも思わない一部の野次馬的横槍的賛同レスに同調するが故に、論理性を失っている。
或いは俺のレスをよく読んでいないかのどちらかだ。
だいたいディベートを始めだしたら、この議論、無意義に終わるんだよ、そこに気付きな。やりかえす俺も俺だがな。
- 293: ↑ : 2008/02/11 13:54
- (笑)
あんたもあんただ〜
- 294: おっとっと : 2008/02/11 13:57
- ニャン!>>288読み返して、コメやり直し!
勘違い野郎W
- 295: ニャン : 2008/02/11 16:14
- 219さん、貴方の車を縁石にヒットさせたニャンコは、疾走して駆け抜けるタイプで良かったね。隣の車(対向車)にひかれたかも?って思ったんでしょ?
でも貴方、今後もそれじゃあダメだよ…。
路肩から車幅分、約1.4m以内の位置で、ニャンコが急停止していたら、確実にひいていたよ。
それとも、貴方なら対向車方向にも急ハンドルをきれるかな〜?
- 296: ↑ : 2008/02/11 16:28
- それならあんたも跳ねてるW
- 297: 219 : 2008/02/11 16:53
- そんな妄想図なら跳ねてるでしょうね…誰も避けれません。
と言うか、左に切る切らないは個人の自由として、40キロで走ってて2メートル手前で猫が出て来たら貴方は避けれますかって事。
最低最悪のシナリオで(貴方は私のシチュエーションを知らずに罵倒を垂れるので…)想像し、解答を下さい。(笑)
- 298: 219 : 2008/02/11 17:02
- 解りやすく。
片側1車線、生垣から縁戚、白線迄1メートルちょっと。その道を夕方6時(冬)に走行中、約2メートル手前に猫がジョギングしながら出て来ました。
避けれる?左には勿論切らなくて良いですけど。
貴方なら跳ねちゃうだろうなぁ〜
まぁどうせ質問には答え無いでしょうけど(笑)
- 299: 219 : 2008/02/11 17:07
- >>295ここまで言ってらっしゃるので、せめて跳ねないで良い方法をご教授頂きたいものです♪
ダメと言い切ってますのでその訳と(笑)
- 300: 25 : 2008/02/11 17:29
- 間違いない。ニャンは自分の意見、他人を罵倒するのみで質問に答えていない。
というか、219さんのような状況だったら一般道は法定で走ってる俺でも跳ねて仕方ない状況だと思うが…
さっさと講釈垂れる前に質問に答えな。
- 301: ニャン : 2008/02/11 18:03
- 219さん、>>297内で妄想図って言っているけど、それは、俺が>>295で想定した状況に対して言っているのかな?
以前、ニャンコは疾走中でも、ピタっと前脚を踏張って止まれるよ、と自信満々に述べていたのは誰かなぁ〜?やっちゃったねw。
- 302: ニャン : 2008/02/11 18:14
- 或いは、俺の『貴方なら、対向車側にも急ハンドルきれるかな?』と云う嫌味に対して妄想図と表現したのかな?そんな馬鹿な事はしないという意味で。
でも違うっぽいな…
前者っぽいな…
もうここまでかな?w
- 303: ニャン : 2008/02/11 18:25
- 一つ教えておいてあげよう『それは屁理屈だ』という表現は、理系の人間は決して使わない。何故なら理屈の肯定・否定に対しても、論理で反論するからだよ。オーバーフローした負け犬の遠吠え、とでも言おうかな?w
- 304: 219 : 2008/02/11 18:29
- 何をやったの??
実際止まってないから跳ね無かったのですけど…
それを止まってたら〜W
なんて言うのは妄想以外の何?(笑)
私の文もそろA自慢の読解力で理解して下さいよ♪
子供にでも解りやすく言うけど、質問に答えて下さい!←読めた?
…ホント心から駄目な人だなぁ。。自分で良ってるのも理解できますね↓
- 305: ニャン : 2008/02/11 18:37
- ?(´・ω・`)にゃ?
219さん、それが貴方の本性ですかぁ?
言葉遣いは至って丁寧な、立派な社会人の方なのでしょうが、論理と関係ない文が目立ちますね。残念です
- 306: 219 : 2008/02/11 18:41
- 残念ですか↓
何でも良いですが、貴方にはそれが有ると?
駄目人間なら罵倒もOKと?そう言う理系の方なんですね?(笑)
なら皆さんはどちらが話の解る奴かご理解頂けるでしょう…。
- 307: 219 : 2008/02/11 18:48
- 残念ですが、貴方と会話出来る程の理論は持ち合わせて無いみたいです…。
理論でそもA話してはおりませんけどね。
しかしニャンさん、その持ち前の理論で質問には何時答えて貰えます?
全くそんな気が無いのなら、私はただ悪口言われてるだけですが…?
そんな話は子供でも出来ますよね?
そろAご自分の事も…
- 308: ニャンは : 2008/02/11 18:53
- 汚い言葉にしか反応しないよ〜
さっきが良い例だwww
- 309: 俺からいわしゃー : 2008/02/11 19:11
- 会話成り立ってないからやめたら?W
言葉のキャッチボールが出来ない奴に喋っても手が疲れるだけだw
219は言われるまで無く思ってるだろうがw
- 310: ↑ : 2008/02/11 19:21
- 理系の論理?そんなもんはない。筋書き通りに何事もいけば人間苦労しないよ。世の中は筋書き通りに物事がいかないからなりたってんじゃないか。機械物なら筋書き通りに物事が運ばれるだろう。ニャンの言う理系の論理で。能書き並べんな
- 311: ニャン : 2008/02/11 19:30
- ニャハハ!219さんと俺が、ここまで討論?議論?してきたのは、お互いが引っ掛かるトコがあるからなんだよ?噛み合う余地が全くなければ、わざわざ俺みたいな連レスで、長々と反論してこないよw。
219さん、このスレ内には、
ニャンコをひく事を、屁とも思っていない輩が存在していることをお忘れなく。
- 312: ニャン : 2008/02/11 19:42
- >>310は今直ぐ免許を公安委員会に返納しなさい。
そして一生、車バイク、チャリその他全ての乗り物を運転操縦等一切しないように。そうすれば、絶対に加害者にはならないで済むと云う筋書きが出来上がり
君の苦労の一つが拭い去られ、楽になれる。
- 313: ↑ : 2008/02/11 19:48
- おもしれ〜加害者にはならないが被害者にはなる。筋書き通りにはいかないなぁ〜。本当におもしれ〜や。トッポ話しにならぁ〜
- 314: ニャン : 2008/02/11 19:54
- >>312は極論ではない。
俺は、高校教師をやっている人で、免許を取得することを拒み続けている人物を知っている。緊急自動車や物流の車はどうすんだ?
なんていう反論は、ここでは無意味だからやめてね〜w。
- 315: ↑ : 2008/02/11 20:08
- 何で無意味?
- 316: ↑ : 2008/02/11 20:09
- あんたの言ってる事が無意味だよ(笑)
- 317: 15 : 2008/02/11 20:48
- お〜い、ニャンはさっさと質問に答えな。
都合の悪い事か理論を持ち合わせてない事はシカトで、対論できそうな事だけ突っかかるのは、負け犬だよ。
答えられないなら、さっさと退場しな。
- 318: ↑ : 2008/02/11 20:54
- なぁおもしれ〜だろ。なに言ってるかわからない所が面白い!理系の論理から全ての乗り物の操縦、運転禁止。おまけに極論でなく、反論として物流等はどうなる?と、問うなと言い出した。なんで物流等なんかの話しがでてくる?誰も言わないよ。馬鹿じゃない?
- 319: 219 : 2008/02/11 21:16
- そうなんですよね。
言葉の揚げ足ばっかりを取ってくるんですよ↓
質問するのに自分は答えないし。素直に、あぁいった場合のダメじゃない行動を説明して欲しいだけなんですがね…。
- 320: ↑ : 2008/02/11 21:27
- ばぁーか。
極論じゃない。と言う台詞は誰でも言えるんだ、自信無いなら書くな。
教師が免許取らない?
イコジになってるか、ビビリなんだよw
色んな命やリスクを貰って生きてるのに、車に乗るのだけは躊躇うんだw 加害者になるのをビビってるだけだよw
人に自分の持論をガキに教え込む時点で、ニャンみたいな気違い馬鹿を量産する可能性が有るんだ〜十分加害者だぜ★
- 321: ↑ : 2008/02/11 21:40
- まぁ頭良くて利口な人間は論理はあっても口にしないわな〜ただ頭良い人間は自分が一番と思ってるしな。あとはおかしくなり変な事を口ずさむしな〜。中途半端が何事もうまくいってるな。
- 322: ↑ : 2008/02/11 22:02
- お兄さん。
ニャンが頭良い訳ないでしょW
知ってる知識をひけちらかすのは、馬鹿のやることだW
- 323: ↑ : 2008/02/11 22:11
- いやぁ知識があるのは頭が良い証拠だ。ニャンは頭はいい方だ。だが頭が良すぎて、その先、あるいはまた次の先を読みすぎて、結局は言ってる事が無茶苦茶になり馬鹿扱いになる。これが頭が良すぎておかしくなる原因だ。東大生などによくある兆候だよ。
- 324: ↑ : 2008/02/11 22:46
- 馬鹿と天才紙一重。
ニャンは…想像に任せます。
君子たれ、天才でも当て嵌まる言葉では無い。
知識なんてそんなもんだよ。
人を罵倒する人間は頭良くても悪いの分野だ。
- 325: ニャン : 2008/02/11 23:10
- 消滅
- 326: ↑ : 2008/02/11 23:13
- やったね。
もう出てくんな〜
空気読め〜
- 327: ↑ : 2008/02/11 23:24
- 因みに勘違いしてるんじゃ無いからね(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
誰が勘違いするかって(笑)(笑)(笑)
- 328: ↑ : 2008/02/11 23:43
- どうせ誰も居ない様な夜中に出て来て戯言言う予定だろうよW
みてなWW
- 329: 328 : 2008/02/11 23:46
- それか朝早く。
出勤前だろW
まぁこのどちらかだW
みてなぁ〜
- 330: 32 : 2008/02/12 01:56
- まさに負け犬だね。
頭は並みよりか良いんだろうけど、自分に傾倒しすぎ。質問にもまだ答えてないチキン君だしね。
頭は良いんだろうけど、あの論理的とは到底言い難い物言いと、罵倒の言葉に揚げ足取りは人間としてはどうかと思うがね…
- 331: ↑ : 2008/02/12 06:21
- これが現実だねw
理論と現実にはこれだけギャップが有るんだ。
誰でも頭とチン○ンでは何でも言えるんだよw
どれだけ、現実として捕らえれるか。
素直に認めとけば良かった物をw
ニャンの寝言はこれにて終わってくれる事を願うw
人とある程度同調出来なければ、ヒューマンとして生きて行くには辛いぞ、ダメ猿さんよ〜w
- 332: ニャン : 2008/02/12 09:44
- >>331
おまえは厨房の糞ガキなのか?
それを言うなら
他人と同調→×
他人と協調→〇
だぞぃ。馬鹿たれ…
いまいちなんだよね〜
君たち、いまいちなんだよね〜
残念としか言いようが無い
- 333: ニャン : 2008/02/12 10:07
- 一方的に質問を投げ掛けるわりには、礼儀がなっていない。
そして、こちらがアホ臭くて無視を続けていると、
焦点をソコにだけ絞ろうとする。
自らの発言内容を自ら否定する事となった、矛盾のある219さんの質問に答える道義は無い。
彼が、自分の矛盾に気付きレスの一部を訂正するというのなら、話は別だがね。
- 334: ニャン : 2008/02/12 10:17
- なんか面白い展開になってきたなw。
間違いさがしゲームでもやろうってか?
俺を誹謗中傷して、なんとか否定ようと頑張っている奴らが、マジメに日本語の使い方を間違えているのに対しては、かなり笑える。
てか可哀相だね…
- 335: 219 : 2008/02/12 11:04
- 人に質問しといて自分は無視ですか?(笑)
立派な人だ。自分の罵倒は訂正しないの?(笑)
- 336: 219 : 2008/02/12 11:22
- 自分の矛盾には触れずに、漢字の説教?
貴方のレス内容の方が的外れですね。
自慢の読解力で、空気を呼んでそう言う所は突っ込まなくても理解出来ますよね?我慢出来ません?
とりあえず弁解を聞かないと、何を言っても逃げてる様にしか…
そのコメに反論が来るとでも??少なくとも私はそんな事しません。一、感想を言うまでです。自分の認める所は認めます。
- 337: 219 : 2008/02/12 11:25
- そろA質問に答えて下さいよ。毎回この文は付けてますがね。
矛盾Aて…訂正でも何でもしますから(^^)
私は猫を跳ねたく無いだけです。それ以外は何でも訂正しますよ。
ニャンさんはまさか自分には矛盾が無いとでも?私は訂正しろと言いませんので、質問に答えて下さいよ♪
一般の方が見て矛盾と解るから、反論が来てるのはきずいて居るはず。
私は何を言われても構いませんので、その罵倒文の最後にでも質問、矛盾の解答を付け加えて下さいm(__)m
- 338: 219 : 2008/02/12 11:33
- >333の文は私も使いましたね、貴方に対し(笑)
後、理論とかで話して無いですよ。現実です、実際に有った事。
私の状況でダメじゃ無い方法を教えて下さいね♪そちらは勿論、理論で結構ですんで(笑)
- 339: 32 : 2008/02/12 11:58
- また屁理屈ですか…219さん、ニャンは答える気無いですから、シカトしましょうよ。
どうせネットでしか威張れない、可哀想な子なんですから。
- 340: ニャンさんへ : 2008/02/12 12:01
- 見苦しいですよ。
ニャンさんも質問書いてましたよね?
その文が礼儀正しいとは思えませんでしたよ。
先ずはご自分からだと思います。
と言って、横槍入れるな!とか、私に対する反論は無意味ですので悪しからず。
横槍もこの掲示板の醍醐味ですので。
- 341: 219 : 2008/02/12 12:11
- んー…
32さん
私もかなり頑固になってました。
ダメと言われたからには、理由と最善の行動方法を教えて頂きたかったんです。納得したかった。
まぁ、あそこまで答え無いのは多分納得させられないんでしょうね。そう解釈するしかありません。
理由はどうあれ、否定したのなら訳を言うのは道理。あちらが難癖付けるのは話の論点をずらしたいだけなんでしょう。
- 342: ↑ : 2008/02/12 12:31
- うんうん楽しくなってきたねぇ〜ニャンは、どう打ってでるか楽しみやわ〜
- 343: ↑ : 2008/02/12 13:07
- どうせ文句でしょ、在り来り。
ちゃんと答えてやって皆を黙らせたら対したもんだが、どうせ文句だよ。
言葉遣いが〜とか
漢字が〜とか
理系〜とか
矛盾〜とか
論理性が無い〜とか
etc…
こんなんがせいぜいでしょ。待っててもつまらんよW
- 344: ニャンさんへ : 2008/02/12 13:16
- >335これが全てですよ。
- 345: ニャン : 2008/02/12 13:26
- ごめん、俺も日本語おかしかった。
厨房→×
中坊→○
でもレスの中だから何でも有りなんだよW。
オタ言葉○出しでも指摘せずに感じとってくれW。
- 346: ↑ : 2008/02/12 14:44
- 本物ニャン仕事中(笑)
- 347: ↑ : 2008/02/12 14:53
- パターンを読まれたか…
- 348: ニャン : 2008/02/12 20:09
- 345の偽物へ。
なぜ事態を丸くおさめようとしている様なレスをするの?
童貞ネット厨房は、厨房でいいんだよ。あってるよw
中坊→×
普通の中学生達とは区別してあげないと。
146KB
■掲示板に戻る■ 全部 前100 次100 最新50