あなたいつまで走り屋なの？

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 最新50

あなたいつまで走り屋なの？

1： もん吉 ： 2006/09/20 10:22: みなさんはいつまで走り屋続けますか？
30・40過ぎても峠や埠頭に行きますか？
結婚して子供出来ても続けますか？
521： ↑ ： 2008/02/23 12:17: 俺も面倒だからﾄﾗｯﾌﾟとかいいや～
言うんか言わんのか言えや。歳くらいで渋るなや、馬鹿らしい
522： ↑ ： 2008/02/23 12:34: どちらがお子ちゃまか、これでわかったな…
523： ↑ ： 2008/02/24 01:48: 糸冬了
524： ﾆｬﾝ ： 2008/02/27 08:18: あぁ～あ(ｰεｰ)
漠然とした表現になってしまい申し訳ないが、
おまえらって…
なんとなくだが、楽な運転してるよなぁ？
臆病さが足りないと、そのうち命とりになるぞ？
強迫観念や被害妄想等は、精神衛生上好ましくないものだが、まるっきし無いのも問題に思えてくる…。
おまえらを見ていると。
525： ↑ ： 2008/02/27 10:10: そんなんなった時よ！周りちゃんと見てりゃあたいがい運転できるわ！神経質かお前は
526： ↑ ： 2008/02/29 22:35: ニャンは俺らの運転見てないじゃん…
妄想癖乙！
527： つまりは ： 2008/03/01 01:07: ﾆｬﾝがまさかの場面に遭遇し、ﾆｬﾝｺの生涯を終わらせてしまった場合の言い訳を聞かせてくれ。
つまりは皆が言ってるいるのはそう言う事なのだ。
528： ﾆｬﾝ ： 2008/03/01 03:58: まだ続けるのか？w
何か引っ掛かることでもあるのか？
『そうゆう運転』をし続けている自分を、何が何でも肯定したいのか？
じゃあ同じ穴のﾑｼﾞﾅ同士で、仲良く俺を批判しあって勝手に肯定してろよw！
愚問は、誰かさんのだけで十分だ。
『そうゆう運転』が、どういう運転かは説明しなくても勿論解るよな？
529： ﾆｬﾝ ： 2008/03/01 04:23: 527よ、お前は先に言訳を用意しながら走ってるのか？だとしたら、かなり恐ろしいな…
『万が一』を考えない奴の方がよっぽど危険だ、と云う反論は聞き飽きた。
万が一、癌になった時の為に癌保険に加入する事とは『万が一』の意味が違うんだよ。
事故を起こす張本人が、その出来事を、天から降って湧いた、まるで天災のように『万が一』として片付けるな。
530： 違う②ワラ ： 2008/03/01 23:47: いかなる場合を想定しても良いが、跳ねちゃった時の言い訳を言ってみ？と、説明したんだﾜﾗ

つまりはそう思いながら運転するので無く、誰もが結局言い訳をするのだよﾜﾗ

ﾆｬﾝよ…お前も失敗には運転に限らず言い訳するだろ？だからお前もその連中、そう。俺らと一緒だﾜﾗ

だから偉そうに言うんじゃねえよﾜﾗ
そこに反論が来てる事に早くきずけﾜﾗﾜﾗ
皆そこ以外にはそんに反論ねぇよ、安心しな。

んでもって返事が長レス乙だろ？
疲れてね～よﾜﾗﾜﾗ
531： ﾆｬﾝ ： 2008/03/02 17:11: 527と530君。汚まえら中坊か？ﾜﾗﾜﾗ
違うにしても、かなりガキ臭いﾚｽだなw。と言ってもガキには理解出来ないだろうな～w。
言訳、言訳って馬鹿か？
世の中の厳しさを味わってない、甘ちゃん連中ってことがバレるぞ？
先生やママに、『言訳はよしなさい！』とでも言われ飯やｺｽﾞｶｲを抜かれて泣いてるのか？ﾜﾗﾜﾗ
ﾍﾄﾞが出るくらいに、くだらねぇーﾚｽをすんな！
532： はぁ～ ： 2008/03/02 18:24: 的がズレてるなﾜﾗ
本題を理解出来たか？餓鬼みたいな返信ﾚｽだなﾜﾗ
そんな事しか言えんから、反論されんだ～所詮そんな内容が返ってくるのは予想の範疇だがな。特に驚きはしないﾜﾗ
533： ﾆｬﾝ ： 2008/03/02 18:41: 範疇なんて難しい漢字を使えるとは驚きだな！w
しかし、逆なんだよね～w俺なら不特定多数のﾛﾑを考慮して、あまり難しい漢字は避けるか、仮名にするか、違う表現を用いるねw。
ｱﾀﾏが回らん奴だな～w。
餓鬼が背伸びすんなよ。
疲れるだけだぞ？
534：仙道： 2008/03/02 19:04: ﾆｬﾝさんの精神には脱帽です。
これからは車に乗るのを控えることにします。
535： ↑ ： 2008/03/02 19:46: まだやってるね。ニャンよお前は煮ても焼いても食えん奴だ…情けない。肯定だの否定だの誰もしていない。ただニャン、お前の言っている事は、黒い物を白いと言っているだけだ。まぁお前の言っている事に一理あるのも事実
536：ん～： 2008/03/02 22:57: 痛いねぇ～ﾆｬﾝくんよ。漢字のお勉強会をしてるわけじゃないぞ？ﾜﾗ
頭悪いんじゃねーか？ﾊﾊ
表現、漢字、餓鬼扱い、話脱線。何が来ても予想の範疇だよﾜﾗだって気違いと喋ってるんだもんﾜﾗ
537： ﾆｬﾝ ： 2008/03/03 10:06: ↑おまえ、くだらないことを繰り返して何度も言うなよ。九官鳥野郎w
予想が随分得意そうなのに、何故事故を避けられないのかなぁ？相手が悪いのか？相手に原因があるのか？本当にそうかな？ﾜﾗﾜﾗ
538： 馬鹿だなぁ ： 2008/03/03 15:34: 俺の文のどこに事故が避けれ無いと書いてある？ﾜﾗ
完全に妄想野郎だなぁﾜﾗﾜﾗまじ面白れぇー
まぁそんな気持ち悪い発言も悪いが予想済みだﾜﾗ

と言う事で初めから読み直して、自分の気持ち悪い部分を洗い出せ～話はそっからだﾜﾗ
ちゅう事でやり直し。
539： そんでもって ： 2008/03/03 15:52: >527と>530の文を深く理解しろ、自称理系野郎。ﾜﾗ誰も言い訳を持って運転してねぇ。事故った後に言い訳するんだよﾜﾗ
前者みたいなのが居ると思ってる天然記念物ﾆｬﾝが最も恐ろしいわﾜﾗﾜﾗ

優しく皆から反論されてる部分を教えてやったぞ？己できずかんかい～ﾜﾗ
つまりはでかい顔して偉そうな事言うなっちゅう事だ。
一般の意見に逆行して着いて行けないやつが運転してる車が危険で無い訳が無いだろﾜﾗ
運転止めとけﾆｬﾝよ～社会の為だﾜﾗその辺をきずけな。ﾜﾗ

長ﾚｽ疲れたわﾜﾗﾜﾗ
540： ↑ ： 2008/03/03 17:04: そうだぞー
表層だけを読み解き、いちゃもんを付けてたら文の本質なんて到底理解出来ないぞ～
それは結局社会の流れを意味する。
遅れてるよ～
541： ↑ ： 2008/03/03 21:23: ニャン妥当な４連敗。
542： ↑ ： 2008/03/03 21:24: 糸冬了
543： ﾆｬﾝ ： 2008/03/03 23:45: 俺や、お前らが負ける
本当の相手…
それは己自身だ。
544： 90 ： 2008/03/04 00:44: 考え方は人それぞれですからね。要は自分をどこまで信用出来るかですね。
545： おいおい ： 2008/03/04 06:18: 俺はﾆｬﾝと勝ち負け何て競ってねぇぞﾜﾗ
お前自身が己と競ってるなら、偉そうに車降りろとか言うなよﾜﾗﾜﾗ迷惑だ。
そんでもって自分と戦うんなら、戯言は自分のﾉｰﾄかmixiにでも書いとけﾜﾗ
まぁ以上の事理解してくれたらそれでいいよﾜﾗ
546： ↑ ： 2008/03/04 07:10: そんなことだょ言いたいのは～
極論だよ。降りろとか言わず、人を著しく不快にさせなければ色々意見は有ってしかりだけどね。
でもﾆｬﾝさん…話をしたい、反論が不服と思うなら最低限の社会マナーは守ろうよ（笑）
先ずは己から、貴方も言ってるじゃん。
547： ↑ ： 2008/03/04 15:35: 間違いねぇーや
548： ﾆｬﾝ ： 2008/03/05 00:56: >>546は何故、不快になるんだ？もしかしてﾆｬﾝｺや、他のものをひいた事のある愚か者なのか？
それとも、自分に厳しい運転を心掛けることが嫌なのか？
やっぱ、そうゆう輩は車から降りろや。
別に俺の極論には何の強制力も無い。だから安心してそう云う運転を続けてなw
549： ﾆｬﾝ ： 2008/03/05 01:00: なんとなくだけど、あのﾋﾄの気配を感じるにゃ。
(ΦωΦ;)…ﾄﾞｷﾄﾞｷｯ
550： 馬鹿たれぇ ： 2008/03/05 08:18: お前みたいな気違いが、降りろ！とかほざいたら、不快にならん奴はおらんやろが～ﾜﾗ
駄目だなこいつぁーﾜﾗﾜﾗ
551： ニャン ： 2008/03/05 11:45: 打ち止め
時代は終わった
終了
552： ﾆｬﾝ ： 2008/03/05 19:43: 何度も言うけどなぁ、
ﾜﾗﾜﾗ星人を含めた、君達の先天性の遺伝子を恨めや。反応が生れつき鈍い人間をﾆｬﾝｺを避けられないからという理由で屑ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ扱いしちゃうのは確かに可哀想だなw。
『車から降りろ』は言いすぎかな？と思えてきたよ。でもまぁ、走り屋としては失格確定だw。
ｽﾚﾀｲを見直してみ。残念っていうか、痛いね～w。
553： 阿呆か ： 2008/03/05 20:26: ｽﾚﾀｲを作った主はどちらかと言うと、何歳頃辞める？って内容だ。
わざわざお前に辞める定義を提案や命令されて不愉快になる必要は無いだろーがﾜﾗ
まじ馬鹿ﾜﾗﾜﾗ
554： ﾆｬﾝ ： 2008/03/05 21:27: とりあえず…
555： ﾆｬﾝ ： 2008/03/05 21:29: ゴーゴーゴーGET！！
GOGOﾀｲﾑ…全然連ﾁｬﾝしないぞ(｀´)
556： ﾆｬﾝ ： 2008/03/06 10:36: >>553のｱﾀﾏの硬い阿呆君よ。柔軟性がないと危ないぞぉ～？笑
脳細胞が、かなり死滅していっている様だね。
君には…現在のところ…
走り屋の資格は無さそうだなぁ～笑笑
557： … ： 2008/03/06 10:41: ニャンは人を馬鹿にする事に関しては一人前だが…人間としてはね…
脳細胞死んでるのは君の方だよ～早めに病院行くのを強くオススメする。
558： ちんこ ： 2008/03/06 12:13: 反対の賛成
559： ははは。 ： 2008/03/06 14:51: ﾆｬﾝは何硬い事言ってるんだ？罵倒した事を屁とも思ってない硬い頭のﾆｬﾝは、明らか危な過ぎるだろ～ﾜﾗﾜﾗ
戯言は自分の心に取っとけ、それを吐き出して良いかどうか自分で判断しろよ～餓鬼じゃあるまいし。もっと危ない自分にきずけなーﾜﾗﾜﾗ
560： ↑ ： 2008/03/06 17:50: ニャン手痛い５連敗
561： ﾆｬﾝ ： 2008/03/06 19:46: だから、道徳論やﾈｯﾄﾏﾅｰの講義は他でやれって、前から言っているだろうが。
腕の悪い車屋か？
562： ひゃひゃ ： 2008/03/06 19:51: おとなげないおとなのけんか
563： ﾆｬﾝ ： 2008/03/06 22:51: ﾆｬﾝｺもさることながら
ﾎﾟﾝﾎﾟｺ狸は、もっと避けづらいぞ。冗談じゃなくて。一匹横切ったら、その後から何匹も、不規則に続いて飛び出してくると思った方がいいぞ。まっ、走り屋でない奴には関係ないか？w
564： 32 ： 2008/03/06 23:44: 本気で峠走ってたら、上手い人でも狸、イタチ等々轢く事ありますよ…
俺らは轢いてしまったら、綺麗に埋葬したり、線香たいたりしてる。
自分の走りで轢き殺してしまったんだし、申し訳ないとは誰でも思いますよね。
565： ↑ ： 2008/03/07 00:48: おいおい、失格だーって言われるぞ（笑）
566： ﾆｬﾝ ： 2008/03/07 09:19: >>564よ。きっと山神様の祟りがあるぞよ(＊皿＊)。確信犯ほど最低な奴はいない。
走り屋失格の奴らが、それを否定したいが為に、俺に反論してくるのは当然だなw。上手い人でも轢くってか？
ﾄﾞﾝｸﾞﾘが、ﾄﾞﾝｸﾞﾘ同士で
誉め合い認め合ったところで、滑稽なだけだ。
井の中の蛙なんだよw。
567： 32 ： 2008/03/07 09:29: その論理だと、走り屋に限らず、ドライバーは皆、轢く可能性がありますよ…
やはり、ニャンさんは根底にある問題は無視して、人を馬鹿にする事しか楽しめないんですね…
別にあなたに最低とか失格とか言われようと、走り屋辞める気はありませんが。ニャンさんにそんな資格も力も無いですからね。
568： 32 ： 2008/03/07 09:35: ついでに言うと、第三者的立場から人を否定するのはどんな馬鹿でも出来ますよ。現状も見らず、文字情報のみで判断するのはどうかと思います。
加えて、ニャンさんの言われている事は、個人的には正しいと思うので、こんなアングラなサイトではなく、もっと論理的に議論が出来る、場所に出るか、書き物すればいいんじゃないですか？
569： ﾆｬﾝ ： 2008/03/07 16:30: 普通に走っていても、ﾆｬﾝｺ等をひいたらﾄﾞﾗｲﾊﾞｰとして屑だって言っているのに、峠でﾄﾞﾘったりﾀｲﾑを競い合いながら自慰行為をしている最中に、山神様の使者、特にﾎﾟﾝﾎﾟｺを轢いた場合は、その時の状況なんか関係ない、問題外だね。
570： ﾆｬﾝ ： 2008/03/07 16:51: 自分の下手糞さ、技術的な未熟さ、反射神経の鈍さを簡単に認められないのは良く解る。
避けられたモノを轢いている事に、気づかない輩。
だからこそ轢くんだよ。
>32さんは、これからも、未必の故意的にｲﾀﾁや狸等をひき殺しに、峠へ出掛けるのかい？
571： 32 ： 2008/03/07 17:40: 普通に峠行きますよ。あと、自分が運転下手なのは分かってますので。
本気で動物を轢くのを辞めさせたいなら、全国の峠回って、その論理を言い回ればいいんじゃないですか？
ここで人を否定しかしない事こそ、ただの無駄ですよ。別にあなたにどうこう言われても、顔も声も伝わらないネット上では何の説得力も無いんですがね…
あと、ご自分の書き込み内容を最初からチェックされた方がよろしいかと思います。
572： ↑ ： 2008/03/07 23:13: そう、一貫した決め台詞は一緒の様に思えるが、対戦相手に翻弄されてそこに行き着くまで内容が矛盾だらけ。読み返すのが最善かと…ﾆｬﾝ氏よ、『それ』は一杯有る。
人に言う前に自分だ。駄目人間が駄目ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰで無い訳が無い。人間が運転するのだからね、だからYOUが直ちに運転を辞めれば貴方の持論は完成する。それでこそ説得力が生まれるのだ。
まずは試してみなさい。

『先天的…知らない間に…言い訳を先に…』等ﾆｬﾝ氏が繰り出す技は意味を持たないので、繰り返さぬ様頼む。誰も期待していない。
573： ﾆｬﾝ ： 2008/03/08 00:04: 俺よりも長文の、572のﾚｽにワロタw。結構色々と考えてるんだね。
ﾆｬﾝﾜｰﾙﾄﾞのﾄﾗｯﾌﾟに、まんまとかかったね～。
俺並みの572の抽象的批判にもワロタw。
32さんには霊感も、第六感も皆無みたいだね。
ﾏｼﾞで山神様に祟られるよ？泣いても知らないよ？
574： 32 ： 2008/03/08 00:47: 祟りとか信じないので。信仰は自由ですよ？
やはり、持論が使えない状況に陥ると、否定しかしないのですね。パターンが一定すぎますよ。
もっと説得力のある事でも述べたらどうですか？
ちなみに、572の方の書き込み内容が的を射ていますし、決して抽象的でなく、実際に行えるあなたの行動を述べてますよ。
まず、ご自分の書き込み内容を読み返し、日本語を勉強される事をオススメします。お疲れ様ですね。
575： ↑ ： 2008/03/08 00:54: 追記ですが、霊感とか祟りとかが正に抽象的だと思いますよ。
論理の底が見えて来ましたね。
576： ﾆｬﾝ ： 2008/03/08 02:58: 574、32さん。人の言葉を直ぐに流用するのは勝手ですが、そんな事だとﾎﾞｷｬﾌﾞﾗﾘｰに乏しい人だと思われちゃいますよ？笑
『霊感とか祟りとかが、正に抽象的…』っだって？
あなたは変な日本語を使いますね笑。それを言うなら非科学的でしょうが！
抽象的の反意語を理解して使っていないことが明白ですよ笑
577： 32 ： 2008/03/08 03:09: まぁ、毎回同じ事しか言わないニャンさんに比べれば、まだマシですがね…
お疲れ様です。
578： 素朴な質問 ： 2008/03/08 19:10: ニャンが車を運転していて猫が急に自分の車の前を通過してきた、ブレーキを踏んでも間に合いそうにない。避けるにしても道端いっぱい、いっぱいで避けようがない。さぁどうする？
579： ↑ ： 2008/03/09 14:51: この前、そんな質問は愚問だ。と逃げてたよ。
結局213の質問には答えた様に見せ掛けて、内容は…笑いましたw
580：瑠璃： 2008/03/09 16:28: ケツの穴のこんめい人間だこと
581： ﾆｬﾝ ： 2008/03/09 18:23: 579さん、大正解！よくわかってらっしゃる。
578は愚の骨頂！
ｱﾊﾞｳﾄすぎるｼﾁｭｴｰｼｮﾝを想定した御質問にはお答えしかねますw。
578さん、貴方は何か事故でも起こしたのですか？
582： 素朴な質問 ： 2008/03/09 21:07: 事故は過去に一回だけしかしてないが、なにか？猫をひいた事も一回ある。以上
583： ﾆｬﾝ ： 2008/03/10 01:33: ↑↑↑
やはりな…
で、俺に愚問を投げ掛けたところで、おたくに何か関係があるのかな？
可哀想になぁw自分の運転を否定したくない為に、俺に反論しているようじゃあまた同じ事の繰り返しだなw。乙
584： ﾆｬﾝ ： 2008/03/10 01:54: だいたい、ﾆｬﾝｺを轢く屑が>>578の様な質問をしても、滑稽なだけで哀れだ。
傷が広がらんうちに、俺に絡むのはやめときな。
585： ↑ ： 2008/03/10 03:00: 『飼い猫なら所有物だで引いても只の物損事故じゃん。
命に大も小も無いとよく言うけど、正にそうだと思う。
アリ潰そうが、猫轢こうが、人轢こうが、みんな同じ命。
安全運転でよろしく』

と自動車学校の先生に教わりました。
586： 素朴な質問 ： 2008/03/10 07:34: にゃんよ、それがどうした？なんか問題でも？ひいたものは仕方ない。
587： ﾆｬﾝ ： 2008/03/10 10:28: 586の自分のﾚｽを、よく読み返してみなされ！
君は、かなり阿呆な事をほざいているからw。
あぁ～劣悪だ…。
588： ﾆｬﾝ ： 2008/03/10 10:34: 一度起きてしまった現実は、二度と変えられない、と云う意味で仕方ないのか？或いは、ﾆｬﾝｺを轢いた状況に対して仕方がない、不可抗力だと言っているのか？恐らく両方だろうなw。
阿呆は去れっ！
589： だぁ～かぁ～ら～ ： 2008/03/10 11:54: それがどうしたの？笑
なんで猿の？笑
590： 素朴な質問 ： 2008/03/10 12:29: にゃんよお前はどこまで追究すればいいんだ？過去にひいたものを現在でどうしろと？おかしな事を言うもんだ…
591： 素朴な疑問２ ： 2008/03/10 13:34: 猫ひいた奴は走り屋の資格が無いらしいよ。
その資格はﾆｬﾝから発行されないみたいなんだけど、何処で発行されるんだろ。
無いならなんで資格が無くなるんだろ笑
592： まとめ ： 2008/03/10 15:18: そんな資格や権限、強制力等ﾆｬﾝには無い。
では何故偉そうにいうのか？答は…教祖の様に自分の意見、考えを信じきっているからである。

恐ろしい自分ヨガリなのだ。
なので一般的には、こう言う人は『うざい人』と片付けておこう。
もう何を言って来た所で『うざい』のである。
593：綾： 2008/03/10 18:54: はい、わかりました。
594：ぷ～： 2008/03/10 19:33: 了解、それで行こう。
595： ↑ ： 2008/03/11 00:21: ﾆｬﾝ…核心にチクり。
結局やってるのは嫌がらせ。
『そんなに自分の事を肯定したいのか？』的な発言(逃げ手段)も意味無し。
だって跳ねた事無いもん。
後、『場合によっては跳ねても仕方ないと思ってる奴は…』って下りも意味無し。
こんな所でチマチマ言った所で誰も降りないから。
じゃ。
596： ﾆｬﾝ ： 2008/03/11 02:44: 三人よれば文殊の知恵。
しかし、ﾆｬﾝｺをひいたり、事故ったりしている馬鹿が何人よっても意味無しw。
闇ｻｲﾄで知り合い徒党を組んだ3人組が、たった6万ぽっちの為に、何の落ち度も無いOLを車に拉致し殺害した事件を思い出したよ。
597： ↑ ： 2008/03/11 03:33: 良く読め。ひいて無いと言ってるぞ。てか闇サイトの文字も理解出来ないだろうなﾆｬﾝは…それに関しては安全だ笑
598： ところで ： 2008/03/11 06:31: このスレはフィクションですよね？
599： ↑ ： 2008/03/11 07:31: そうだよ。
600： ﾆｬﾝ ： 2008/03/11 10:12: >>597よ、よく読め。
ﾆｬﾝｺをひいてないような事は言っているが、他の事故を起こしてないとは、彼は言いきっていない。
601： ↑ ： 2008/03/11 10:44: だから無事故無違反だって。良い切ってるんだから感じとれよ…
602： ↑ ： 2008/03/11 10:45: ﾆｬﾝｺってお前も書いてるやないか笑
阿呆な所ばかり屁理屈たれるな。
603： ﾆｬﾝ ： 2008/03/11 13:49: いまだかつて、一度も違反をしたことの無い人間なのか？かなり胡散臭いなw。勿論ｺﾞｰﾙﾄﾞだろうな？
ｺﾞｰﾙﾄﾞを通り越して、交通安全協会から表彰されるだろう？そのうち勲〇等とかいう勲章が貰えるぞ。
御見逸れしますね～。
田舎もんORﾍﾟｰﾊﾟｰか？www
604： ﾆｬﾝ ： 2008/03/11 14:13: 突然登場してきて『だって…もん』とか、最後に『じゃ』とか言われてもねぇ…しかも、ﾚｽを続けるんかっ！？
219さんの言葉を引用させてもらえば、『まるで子供と話している様ですね(笑)』になるw。
605： ↑ ： 2008/03/11 15:28: まるでガキの言葉。
これで二十歳越えてたら、バイト中坊からやり直し笑
606： ↑ ： 2008/03/11 17:55: ﾆｬﾝよ～だから論点からズレたケチ付けるなってあれ程言っただろ？じゃ？どうでもいいじゃんよ。
じゃあ質問しますんで～って前置きが必要だったか？笑
かぁ～…本当に『うざい』ね。
607： ﾆｬﾝ ： 2008/03/11 21:03: >>605は本物の餓鬼か？w
中学生がﾊﾞｲﾄをするには、親、保護者等の承諾書と、学校の許可が必要だぞ。
世間知らずな奴だなぁw。
お前は中卒か？
608： ↑ ： 2008/03/11 21:08: 始めからやり直して教養を付けろと言う意味。
ちっちゃい奴。笑
こんめぇとこ突っ込んで。ぷっ
609： ↑ ： 2008/03/11 21:09: ははっホンマに『うざい』よね～
610： ﾆｬﾝ ： 2008/03/11 21:10: 俺の質問に未だ答えていない奴がいるなぁ～。
おかしいなぁ～笑。
ﾊｯﾀﾘだったと解釈しても、よろしいんでしょうか？笑
611： 素朴な質問 ： 2008/03/11 21:18: とは？
612： なんかさ ： 2008/03/11 21:54: どんどんﾆｬﾝがちっちゃくなってってない？存在と言うか人間的に見えて来たからかな？肯定もする硬派なら、大きくなれた可能性が有ったのにね…
613： ﾆｬﾝ ： 2008/03/11 23:12: ↑ﾆｬﾝｺを轢く馬鹿どもや、ﾎﾟﾝﾎﾟｺを確信犯的に峠でひいても、極小の罪悪感しか感じずに、埋めてやったらいいだろう等と云う自己中的考えの持ち主に対して、俺が肯定するのか？はぁ？笑わせるなよ。
614： ﾆｬﾝ ： 2008/03/11 23:18: >>612よ。『ちっちゃい、ちっちゃい』って、もう何度も聞き飽きてるんだけど…。
君の『走り』のｻﾝｸﾁｭｱﾘは、非常にちっちゃいなぁ～笑。その辺の爺様や、主婦ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰと変わらんのとちゃうか？笑
615： 612 ： 2008/03/11 23:25: 駄目だこりゃ小物だな。
616： ﾆｬﾝ ： 2008/03/11 23:56: >612さん。
俺の事は、小物というよりかはﾀﾞﾒ人間と言った方が正しい。自覚は十二分にある。
俺が知る限り、大物はこの世に一人しかいなかった。彼は14年前に34歳の若さで走りながら星となり、伝説となった。原因は、いまだ解明されていない。
あっ！？人間的な大きさの事を話してるんだっけ？笑ふ～ん…じゃあ、皆さんとﾏｻﾞｰﾃﾚｻやｶﾞﾝｼﾞｰ元首相や、ﾀﾞﾗｲ・ﾗﾏ、ﾌﾞｯﾀﾞ、ｲｴｽ・ｷﾘｽﾄの生涯の話でもしていれば？
617： ↑ ： 2008/03/12 00:25: まじカス、罰当たり確定。
おめでとう確変です。
618： ↑ ： 2008/03/12 00:35: 本題に戻そう。
ﾆｬﾝｺを跳ねても走り屋失格では無いと思う。
降りる降りないは個人の自由だ。ﾆｬﾝよ…あんたは降りたらいい。
んでもって、ﾆｬﾝｺ(動物)を跳ねて厳罰？そんな事言ってたら電車や飛行機はどうなる？？あの運転手は人間を代表してOKか？
現実味が無い。

だからもう辞めろよ、戯言は。どうせどうこうしたい訳じゃ無いんだろ？駄目人間とやらさん。

こんなとこに書くのはやっぱり意味が無いから本気で思ってんなら他行けよ。
619： ﾆｬﾝ ： 2008/03/12 02:31: 618さん、大丈夫だよ！
貴方には、最初から最後まで、『走り屋』の血は流れていないし、感性も欠如しているからw。
『ただ走ってるだけ屋』、または『ただ飛ばしてるだけ屋』とでも命名しておこうかw。勿論、資格は必要ないから、失格になることもない。
ならば、何故に俺の意見に反論してくるんだ？
理解不可能www。
前もって言っておくが、
何処が『走り屋』の資格を認定、発行するのか？なんてゆう愚問はやめろよな。
620： 32 ： 2008/03/12 12:00: ってか、自分が走りたいから走るだけ。
別にニャンさんのような一般の方にどうこう言われようと、辞める気は無い。
ニャンさん、一対多数の討論お疲れ様です。

146KB

■掲示板に戻る■ 全部前100 次100 最新50