あなたいつまで走り屋なの？

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 最新50

あなたいつまで走り屋なの？

1： もん吉 ： 2006/09/20 10:22: みなさんはいつまで走り屋続けますか？
30・40過ぎても峠や埠頭に行きますか？
結婚して子供出来ても続けますか？
539： そんでもって ： 2008/03/03 15:52: >527と>530の文を深く理解しろ、自称理系野郎。ﾜﾗ誰も言い訳を持って運転してねぇ。事故った後に言い訳するんだよﾜﾗ
前者みたいなのが居ると思ってる天然記念物ﾆｬﾝが最も恐ろしいわﾜﾗﾜﾗ

優しく皆から反論されてる部分を教えてやったぞ？己できずかんかい～ﾜﾗ
つまりはでかい顔して偉そうな事言うなっちゅう事だ。
一般の意見に逆行して着いて行けないやつが運転してる車が危険で無い訳が無いだろﾜﾗ
運転止めとけﾆｬﾝよ～社会の為だﾜﾗその辺をきずけな。ﾜﾗ

長ﾚｽ疲れたわﾜﾗﾜﾗ
540： ↑ ： 2008/03/03 17:04: そうだぞー
表層だけを読み解き、いちゃもんを付けてたら文の本質なんて到底理解出来ないぞ～
それは結局社会の流れを意味する。
遅れてるよ～
541： ↑ ： 2008/03/03 21:23: ニャン妥当な４連敗。
542： ↑ ： 2008/03/03 21:24: 糸冬了
543： ﾆｬﾝ ： 2008/03/03 23:45: 俺や、お前らが負ける
本当の相手…
それは己自身だ。
544： 90 ： 2008/03/04 00:44: 考え方は人それぞれですからね。要は自分をどこまで信用出来るかですね。
545： おいおい ： 2008/03/04 06:18: 俺はﾆｬﾝと勝ち負け何て競ってねぇぞﾜﾗ
お前自身が己と競ってるなら、偉そうに車降りろとか言うなよﾜﾗﾜﾗ迷惑だ。
そんでもって自分と戦うんなら、戯言は自分のﾉｰﾄかmixiにでも書いとけﾜﾗ
まぁ以上の事理解してくれたらそれでいいよﾜﾗ
546： ↑ ： 2008/03/04 07:10: そんなことだょ言いたいのは～
極論だよ。降りろとか言わず、人を著しく不快にさせなければ色々意見は有ってしかりだけどね。
でもﾆｬﾝさん…話をしたい、反論が不服と思うなら最低限の社会マナーは守ろうよ（笑）
先ずは己から、貴方も言ってるじゃん。
547： ↑ ： 2008/03/04 15:35: 間違いねぇーや
548： ﾆｬﾝ ： 2008/03/05 00:56: >>546は何故、不快になるんだ？もしかしてﾆｬﾝｺや、他のものをひいた事のある愚か者なのか？
それとも、自分に厳しい運転を心掛けることが嫌なのか？
やっぱ、そうゆう輩は車から降りろや。
別に俺の極論には何の強制力も無い。だから安心してそう云う運転を続けてなw
549： ﾆｬﾝ ： 2008/03/05 01:00: なんとなくだけど、あのﾋﾄの気配を感じるにゃ。
(ΦωΦ;)…ﾄﾞｷﾄﾞｷｯ
550： 馬鹿たれぇ ： 2008/03/05 08:18: お前みたいな気違いが、降りろ！とかほざいたら、不快にならん奴はおらんやろが～ﾜﾗ
駄目だなこいつぁーﾜﾗﾜﾗ
551： ニャン ： 2008/03/05 11:45: 打ち止め
時代は終わった
終了
552： ﾆｬﾝ ： 2008/03/05 19:43: 何度も言うけどなぁ、
ﾜﾗﾜﾗ星人を含めた、君達の先天性の遺伝子を恨めや。反応が生れつき鈍い人間をﾆｬﾝｺを避けられないからという理由で屑ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ扱いしちゃうのは確かに可哀想だなw。
『車から降りろ』は言いすぎかな？と思えてきたよ。でもまぁ、走り屋としては失格確定だw。
ｽﾚﾀｲを見直してみ。残念っていうか、痛いね～w。
553： 阿呆か ： 2008/03/05 20:26: ｽﾚﾀｲを作った主はどちらかと言うと、何歳頃辞める？って内容だ。
わざわざお前に辞める定義を提案や命令されて不愉快になる必要は無いだろーがﾜﾗ
まじ馬鹿ﾜﾗﾜﾗ
554： ﾆｬﾝ ： 2008/03/05 21:27: とりあえず…
555： ﾆｬﾝ ： 2008/03/05 21:29: ゴーゴーゴーGET！！
GOGOﾀｲﾑ…全然連ﾁｬﾝしないぞ(｀´)
556： ﾆｬﾝ ： 2008/03/06 10:36: >>553のｱﾀﾏの硬い阿呆君よ。柔軟性がないと危ないぞぉ～？笑
脳細胞が、かなり死滅していっている様だね。
君には…現在のところ…
走り屋の資格は無さそうだなぁ～笑笑
557： … ： 2008/03/06 10:41: ニャンは人を馬鹿にする事に関しては一人前だが…人間としてはね…
脳細胞死んでるのは君の方だよ～早めに病院行くのを強くオススメする。
558： ちんこ ： 2008/03/06 12:13: 反対の賛成
559： ははは。 ： 2008/03/06 14:51: ﾆｬﾝは何硬い事言ってるんだ？罵倒した事を屁とも思ってない硬い頭のﾆｬﾝは、明らか危な過ぎるだろ～ﾜﾗﾜﾗ
戯言は自分の心に取っとけ、それを吐き出して良いかどうか自分で判断しろよ～餓鬼じゃあるまいし。もっと危ない自分にきずけなーﾜﾗﾜﾗ
560： ↑ ： 2008/03/06 17:50: ニャン手痛い５連敗
561： ﾆｬﾝ ： 2008/03/06 19:46: だから、道徳論やﾈｯﾄﾏﾅｰの講義は他でやれって、前から言っているだろうが。
腕の悪い車屋か？
562： ひゃひゃ ： 2008/03/06 19:51: おとなげないおとなのけんか
563： ﾆｬﾝ ： 2008/03/06 22:51: ﾆｬﾝｺもさることながら
ﾎﾟﾝﾎﾟｺ狸は、もっと避けづらいぞ。冗談じゃなくて。一匹横切ったら、その後から何匹も、不規則に続いて飛び出してくると思った方がいいぞ。まっ、走り屋でない奴には関係ないか？w
564： 32 ： 2008/03/06 23:44: 本気で峠走ってたら、上手い人でも狸、イタチ等々轢く事ありますよ…
俺らは轢いてしまったら、綺麗に埋葬したり、線香たいたりしてる。
自分の走りで轢き殺してしまったんだし、申し訳ないとは誰でも思いますよね。
565： ↑ ： 2008/03/07 00:48: おいおい、失格だーって言われるぞ（笑）
566： ﾆｬﾝ ： 2008/03/07 09:19: >>564よ。きっと山神様の祟りがあるぞよ(＊皿＊)。確信犯ほど最低な奴はいない。
走り屋失格の奴らが、それを否定したいが為に、俺に反論してくるのは当然だなw。上手い人でも轢くってか？
ﾄﾞﾝｸﾞﾘが、ﾄﾞﾝｸﾞﾘ同士で
誉め合い認め合ったところで、滑稽なだけだ。
井の中の蛙なんだよw。
567： 32 ： 2008/03/07 09:29: その論理だと、走り屋に限らず、ドライバーは皆、轢く可能性がありますよ…
やはり、ニャンさんは根底にある問題は無視して、人を馬鹿にする事しか楽しめないんですね…
別にあなたに最低とか失格とか言われようと、走り屋辞める気はありませんが。ニャンさんにそんな資格も力も無いですからね。
568： 32 ： 2008/03/07 09:35: ついでに言うと、第三者的立場から人を否定するのはどんな馬鹿でも出来ますよ。現状も見らず、文字情報のみで判断するのはどうかと思います。
加えて、ニャンさんの言われている事は、個人的には正しいと思うので、こんなアングラなサイトではなく、もっと論理的に議論が出来る、場所に出るか、書き物すればいいんじゃないですか？
569： ﾆｬﾝ ： 2008/03/07 16:30: 普通に走っていても、ﾆｬﾝｺ等をひいたらﾄﾞﾗｲﾊﾞｰとして屑だって言っているのに、峠でﾄﾞﾘったりﾀｲﾑを競い合いながら自慰行為をしている最中に、山神様の使者、特にﾎﾟﾝﾎﾟｺを轢いた場合は、その時の状況なんか関係ない、問題外だね。
570： ﾆｬﾝ ： 2008/03/07 16:51: 自分の下手糞さ、技術的な未熟さ、反射神経の鈍さを簡単に認められないのは良く解る。
避けられたモノを轢いている事に、気づかない輩。
だからこそ轢くんだよ。
>32さんは、これからも、未必の故意的にｲﾀﾁや狸等をひき殺しに、峠へ出掛けるのかい？
571： 32 ： 2008/03/07 17:40: 普通に峠行きますよ。あと、自分が運転下手なのは分かってますので。
本気で動物を轢くのを辞めさせたいなら、全国の峠回って、その論理を言い回ればいいんじゃないですか？
ここで人を否定しかしない事こそ、ただの無駄ですよ。別にあなたにどうこう言われても、顔も声も伝わらないネット上では何の説得力も無いんですがね…
あと、ご自分の書き込み内容を最初からチェックされた方がよろしいかと思います。
572： ↑ ： 2008/03/07 23:13: そう、一貫した決め台詞は一緒の様に思えるが、対戦相手に翻弄されてそこに行き着くまで内容が矛盾だらけ。読み返すのが最善かと…ﾆｬﾝ氏よ、『それ』は一杯有る。
人に言う前に自分だ。駄目人間が駄目ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰで無い訳が無い。人間が運転するのだからね、だからYOUが直ちに運転を辞めれば貴方の持論は完成する。それでこそ説得力が生まれるのだ。
まずは試してみなさい。

『先天的…知らない間に…言い訳を先に…』等ﾆｬﾝ氏が繰り出す技は意味を持たないので、繰り返さぬ様頼む。誰も期待していない。
573： ﾆｬﾝ ： 2008/03/08 00:04: 俺よりも長文の、572のﾚｽにワロタw。結構色々と考えてるんだね。
ﾆｬﾝﾜｰﾙﾄﾞのﾄﾗｯﾌﾟに、まんまとかかったね～。
俺並みの572の抽象的批判にもワロタw。
32さんには霊感も、第六感も皆無みたいだね。
ﾏｼﾞで山神様に祟られるよ？泣いても知らないよ？
574： 32 ： 2008/03/08 00:47: 祟りとか信じないので。信仰は自由ですよ？
やはり、持論が使えない状況に陥ると、否定しかしないのですね。パターンが一定すぎますよ。
もっと説得力のある事でも述べたらどうですか？
ちなみに、572の方の書き込み内容が的を射ていますし、決して抽象的でなく、実際に行えるあなたの行動を述べてますよ。
まず、ご自分の書き込み内容を読み返し、日本語を勉強される事をオススメします。お疲れ様ですね。
575： ↑ ： 2008/03/08 00:54: 追記ですが、霊感とか祟りとかが正に抽象的だと思いますよ。
論理の底が見えて来ましたね。
576： ﾆｬﾝ ： 2008/03/08 02:58: 574、32さん。人の言葉を直ぐに流用するのは勝手ですが、そんな事だとﾎﾞｷｬﾌﾞﾗﾘｰに乏しい人だと思われちゃいますよ？笑
『霊感とか祟りとかが、正に抽象的…』っだって？
あなたは変な日本語を使いますね笑。それを言うなら非科学的でしょうが！
抽象的の反意語を理解して使っていないことが明白ですよ笑
577： 32 ： 2008/03/08 03:09: まぁ、毎回同じ事しか言わないニャンさんに比べれば、まだマシですがね…
お疲れ様です。
578： 素朴な質問 ： 2008/03/08 19:10: ニャンが車を運転していて猫が急に自分の車の前を通過してきた、ブレーキを踏んでも間に合いそうにない。避けるにしても道端いっぱい、いっぱいで避けようがない。さぁどうする？
579： ↑ ： 2008/03/09 14:51: この前、そんな質問は愚問だ。と逃げてたよ。
結局213の質問には答えた様に見せ掛けて、内容は…笑いましたw
580：瑠璃： 2008/03/09 16:28: ケツの穴のこんめい人間だこと
581： ﾆｬﾝ ： 2008/03/09 18:23: 579さん、大正解！よくわかってらっしゃる。
578は愚の骨頂！
ｱﾊﾞｳﾄすぎるｼﾁｭｴｰｼｮﾝを想定した御質問にはお答えしかねますw。
578さん、貴方は何か事故でも起こしたのですか？
582： 素朴な質問 ： 2008/03/09 21:07: 事故は過去に一回だけしかしてないが、なにか？猫をひいた事も一回ある。以上
583： ﾆｬﾝ ： 2008/03/10 01:33: ↑↑↑
やはりな…
で、俺に愚問を投げ掛けたところで、おたくに何か関係があるのかな？
可哀想になぁw自分の運転を否定したくない為に、俺に反論しているようじゃあまた同じ事の繰り返しだなw。乙
584： ﾆｬﾝ ： 2008/03/10 01:54: だいたい、ﾆｬﾝｺを轢く屑が>>578の様な質問をしても、滑稽なだけで哀れだ。
傷が広がらんうちに、俺に絡むのはやめときな。
585： ↑ ： 2008/03/10 03:00: 『飼い猫なら所有物だで引いても只の物損事故じゃん。
命に大も小も無いとよく言うけど、正にそうだと思う。
アリ潰そうが、猫轢こうが、人轢こうが、みんな同じ命。
安全運転でよろしく』

と自動車学校の先生に教わりました。
586： 素朴な質問 ： 2008/03/10 07:34: にゃんよ、それがどうした？なんか問題でも？ひいたものは仕方ない。
587： ﾆｬﾝ ： 2008/03/10 10:28: 586の自分のﾚｽを、よく読み返してみなされ！
君は、かなり阿呆な事をほざいているからw。
あぁ～劣悪だ…。
588： ﾆｬﾝ ： 2008/03/10 10:34: 一度起きてしまった現実は、二度と変えられない、と云う意味で仕方ないのか？或いは、ﾆｬﾝｺを轢いた状況に対して仕方がない、不可抗力だと言っているのか？恐らく両方だろうなw。
阿呆は去れっ！
589： だぁ～かぁ～ら～ ： 2008/03/10 11:54: それがどうしたの？笑
なんで猿の？笑
590： 素朴な質問 ： 2008/03/10 12:29: にゃんよお前はどこまで追究すればいいんだ？過去にひいたものを現在でどうしろと？おかしな事を言うもんだ…
591： 素朴な疑問２ ： 2008/03/10 13:34: 猫ひいた奴は走り屋の資格が無いらしいよ。
その資格はﾆｬﾝから発行されないみたいなんだけど、何処で発行されるんだろ。
無いならなんで資格が無くなるんだろ笑
592： まとめ ： 2008/03/10 15:18: そんな資格や権限、強制力等ﾆｬﾝには無い。
では何故偉そうにいうのか？答は…教祖の様に自分の意見、考えを信じきっているからである。

恐ろしい自分ヨガリなのだ。
なので一般的には、こう言う人は『うざい人』と片付けておこう。
もう何を言って来た所で『うざい』のである。
593：綾： 2008/03/10 18:54: はい、わかりました。
594：ぷ～： 2008/03/10 19:33: 了解、それで行こう。
595： ↑ ： 2008/03/11 00:21: ﾆｬﾝ…核心にチクり。
結局やってるのは嫌がらせ。
『そんなに自分の事を肯定したいのか？』的な発言(逃げ手段)も意味無し。
だって跳ねた事無いもん。
後、『場合によっては跳ねても仕方ないと思ってる奴は…』って下りも意味無し。
こんな所でチマチマ言った所で誰も降りないから。
じゃ。
596： ﾆｬﾝ ： 2008/03/11 02:44: 三人よれば文殊の知恵。
しかし、ﾆｬﾝｺをひいたり、事故ったりしている馬鹿が何人よっても意味無しw。
闇ｻｲﾄで知り合い徒党を組んだ3人組が、たった6万ぽっちの為に、何の落ち度も無いOLを車に拉致し殺害した事件を思い出したよ。
597： ↑ ： 2008/03/11 03:33: 良く読め。ひいて無いと言ってるぞ。てか闇サイトの文字も理解出来ないだろうなﾆｬﾝは…それに関しては安全だ笑
598： ところで ： 2008/03/11 06:31: このスレはフィクションですよね？
599： ↑ ： 2008/03/11 07:31: そうだよ。
600： ﾆｬﾝ ： 2008/03/11 10:12: >>597よ、よく読め。
ﾆｬﾝｺをひいてないような事は言っているが、他の事故を起こしてないとは、彼は言いきっていない。
601： ↑ ： 2008/03/11 10:44: だから無事故無違反だって。良い切ってるんだから感じとれよ…
602： ↑ ： 2008/03/11 10:45: ﾆｬﾝｺってお前も書いてるやないか笑
阿呆な所ばかり屁理屈たれるな。
603： ﾆｬﾝ ： 2008/03/11 13:49: いまだかつて、一度も違反をしたことの無い人間なのか？かなり胡散臭いなw。勿論ｺﾞｰﾙﾄﾞだろうな？
ｺﾞｰﾙﾄﾞを通り越して、交通安全協会から表彰されるだろう？そのうち勲〇等とかいう勲章が貰えるぞ。
御見逸れしますね～。
田舎もんORﾍﾟｰﾊﾟｰか？www
604： ﾆｬﾝ ： 2008/03/11 14:13: 突然登場してきて『だって…もん』とか、最後に『じゃ』とか言われてもねぇ…しかも、ﾚｽを続けるんかっ！？
219さんの言葉を引用させてもらえば、『まるで子供と話している様ですね(笑)』になるw。
605： ↑ ： 2008/03/11 15:28: まるでガキの言葉。
これで二十歳越えてたら、バイト中坊からやり直し笑
606： ↑ ： 2008/03/11 17:55: ﾆｬﾝよ～だから論点からズレたケチ付けるなってあれ程言っただろ？じゃ？どうでもいいじゃんよ。
じゃあ質問しますんで～って前置きが必要だったか？笑
かぁ～…本当に『うざい』ね。
607： ﾆｬﾝ ： 2008/03/11 21:03: >>605は本物の餓鬼か？w
中学生がﾊﾞｲﾄをするには、親、保護者等の承諾書と、学校の許可が必要だぞ。
世間知らずな奴だなぁw。
お前は中卒か？
608： ↑ ： 2008/03/11 21:08: 始めからやり直して教養を付けろと言う意味。
ちっちゃい奴。笑
こんめぇとこ突っ込んで。ぷっ
609： ↑ ： 2008/03/11 21:09: ははっホンマに『うざい』よね～
610： ﾆｬﾝ ： 2008/03/11 21:10: 俺の質問に未だ答えていない奴がいるなぁ～。
おかしいなぁ～笑。
ﾊｯﾀﾘだったと解釈しても、よろしいんでしょうか？笑
611： 素朴な質問 ： 2008/03/11 21:18: とは？
612： なんかさ ： 2008/03/11 21:54: どんどんﾆｬﾝがちっちゃくなってってない？存在と言うか人間的に見えて来たからかな？肯定もする硬派なら、大きくなれた可能性が有ったのにね…
613： ﾆｬﾝ ： 2008/03/11 23:12: ↑ﾆｬﾝｺを轢く馬鹿どもや、ﾎﾟﾝﾎﾟｺを確信犯的に峠でひいても、極小の罪悪感しか感じずに、埋めてやったらいいだろう等と云う自己中的考えの持ち主に対して、俺が肯定するのか？はぁ？笑わせるなよ。
614： ﾆｬﾝ ： 2008/03/11 23:18: >>612よ。『ちっちゃい、ちっちゃい』って、もう何度も聞き飽きてるんだけど…。
君の『走り』のｻﾝｸﾁｭｱﾘは、非常にちっちゃいなぁ～笑。その辺の爺様や、主婦ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰと変わらんのとちゃうか？笑
615： 612 ： 2008/03/11 23:25: 駄目だこりゃ小物だな。
616： ﾆｬﾝ ： 2008/03/11 23:56: >612さん。
俺の事は、小物というよりかはﾀﾞﾒ人間と言った方が正しい。自覚は十二分にある。
俺が知る限り、大物はこの世に一人しかいなかった。彼は14年前に34歳の若さで走りながら星となり、伝説となった。原因は、いまだ解明されていない。
あっ！？人間的な大きさの事を話してるんだっけ？笑ふ～ん…じゃあ、皆さんとﾏｻﾞｰﾃﾚｻやｶﾞﾝｼﾞｰ元首相や、ﾀﾞﾗｲ・ﾗﾏ、ﾌﾞｯﾀﾞ、ｲｴｽ・ｷﾘｽﾄの生涯の話でもしていれば？
617： ↑ ： 2008/03/12 00:25: まじカス、罰当たり確定。
おめでとう確変です。
618： ↑ ： 2008/03/12 00:35: 本題に戻そう。
ﾆｬﾝｺを跳ねても走り屋失格では無いと思う。
降りる降りないは個人の自由だ。ﾆｬﾝよ…あんたは降りたらいい。
んでもって、ﾆｬﾝｺ(動物)を跳ねて厳罰？そんな事言ってたら電車や飛行機はどうなる？？あの運転手は人間を代表してOKか？
現実味が無い。

だからもう辞めろよ、戯言は。どうせどうこうしたい訳じゃ無いんだろ？駄目人間とやらさん。

こんなとこに書くのはやっぱり意味が無いから本気で思ってんなら他行けよ。
619： ﾆｬﾝ ： 2008/03/12 02:31: 618さん、大丈夫だよ！
貴方には、最初から最後まで、『走り屋』の血は流れていないし、感性も欠如しているからw。
『ただ走ってるだけ屋』、または『ただ飛ばしてるだけ屋』とでも命名しておこうかw。勿論、資格は必要ないから、失格になることもない。
ならば、何故に俺の意見に反論してくるんだ？
理解不可能www。
前もって言っておくが、
何処が『走り屋』の資格を認定、発行するのか？なんてゆう愚問はやめろよな。
620： 32 ： 2008/03/12 12:00: ってか、自分が走りたいから走るだけ。
別にニャンさんのような一般の方にどうこう言われようと、辞める気は無い。
ニャンさん、一対多数の討論お疲れ様です。
621： ﾆｬﾝ ： 2008/03/12 14:00: 霊感が無い人、ｵｶﾙﾄに囚われない人、信心深く無い人極度の脅迫観念や被害妄想とは無縁の人は、楽でいいね…。
俺は、道によっては霊気を感じる。
皆さんは、何故お地蔵さんがいたる場所に存在するのか？なんの為にあるのか知ってますか？
道を通して、様々な魑魅魍魎、悪霊等が行き来をするのを、食い止める為に置かれてるんですよ。
32氏は、仮にお地蔵さんに突っ込んでも、平気な顔をしていそうだな(笑)
622：綾： 2008/03/12 19:51: あたしなら現実逃避。
623： 32 ： 2008/03/13 03:04: …へぇ、めっちゃ詳しいッスね。
624： ﾆｬﾝ ： 2008/03/18 03:49: もうこの辺が限度かな？
カウントダウンは、既にもう始まっていることだし…
625： ↑ ： 2008/03/18 06:50: あんたの地獄行き？
626： ↑ ： 2008/03/18 13:16: 信仰や、霊的な物を馬鹿にはしないけど俺ｷﾘｼﾀﾝだからなぁ…
現地民(世界各地)の神を一々信じてたら疲れるよ？そんな人が各地に大半をしめてたら戦争なんてそも２起きないしね。
現実味無いなぁ…。ﾚｰｽやってる外人(逝った伝説の人も)は、俺には神が着いてるって思いながらｺｰﾅｰ突っ込んでたみたいだしね。
そんな感じでいいじゃん？
自分の神を押し付けるのはそれこそ、強者やﾃﾛﾘｽﾄのやることだよ。
傲慢だ。
627： 32 ： 2008/03/18 15:44: 仕方ないですよ…ニャンは自分の考えしか正しくないと思ってる、自己中さんですから。
628： ﾆｬﾝ ： 2008/03/18 17:40: ｸﾘｽﾁｬﾝかﾌﾟﾛﾃｽﾀﾝﾄ、626さんはどちらか知らないけど、それならば精霊は肯定せざるを得ないのでは？
父と子と精霊の御名において、って言うじゃない？
因みに626さんの言われる通り、確かに彼は信仰心が強く、時に周囲の人間には異質とさえ映ったらしい。しかし、それは当時のG監督等一部の人間の談話でしかない。
それに、そうゆう言い方はよせ。
ｷﾘｽﾄ教徒の言動とは、とても思えない。
629： ↑ ： 2008/03/18 19:45: 本人と親しい鈴鹿ｽﾀｯﾌから聞いたんだよ。食事もたまにして家にもお邪魔してたりして。俺とその近辺しか知らない内容だったかな？？
あと、知らない信仰云々に口を出さないで欲しい。そう言う所から信仰のすれ違いが生まれる。

神は自分の心にのみぞ要るんだ、貴方がおじぞう様に敬意を払うのは多いに結構。
強要や勘違いする位なら、触らないのが得策。
630： そーだなー ： 2008/03/18 20:37: ｷﾘｽﾄ教は二つじゃないさー
精霊も考え方は色々だー
自然に敬意をって意味に解釈するのが近いさー
あの人の事といい、ニャンは否定しか知らないさー
それで墓穴ほったけどさ。
さなけないさー
631： ﾆｬﾝ ： 2008/03/18 20:58: もう一度>>626で自分が何を言ったのか、どう云うことを口にしたのかを、改めて見なおすがいい。
鈴鹿だって？しったか野郎どもの誇張を伴った自慢話の信憑性はｾﾞﾛに等しい。
最低な奴とは、お前の事だ。お前の信仰など虚栄だ。必要なのは生け贄ではない必要なのは何だ？
死人を侮辱する奴に信仰など出来るわけがない。
632： ﾆｬﾝ ： 2008/03/18 21:05: それより626よ。
お前の言う、近辺の人間しか知らないﾚｱな情報って、真偽は別として、そんなことくらいしか無いのか？
かなり痛いね～笑
そんな事で自慢してるようじゃ。
ﾍﾘ墜落の時の詳しい話でも聞かせてくれよ！笑ﾏｼﾞﾃﾞ
633： ↑ ： 2008/03/18 21:23: 死人を馬鹿に？ﾘｱﾙ人を馬鹿にしてる人に何言われても…。
亡くなってから言われてもねぇ？
その貴方は死ぬ前の怨みを買うﾀｲﾌﾟだから、後の祭ね。
まぁあんたにﾚｱな情報を教える義理無いし、羨ましいんなら正直に言いなよ。何て言われても真実は一つ、俺と近辺だけが知ってるよ。
まぁせいぜい吠えてて。
634： ↑ ： 2008/03/18 21:36: 雑誌ばっかで情報を得てそれが正しいか正しく無いか判断するのは勝手だが、百聞は一見にしかずだ。ﾆｬﾝよ恥ずかしいとしか言いようが無い（笑）
635： ↑ ： 2008/03/18 22:04: 素朴な質問なんやけど、ニャンって自分の言いたい事しか言わず、人を認めず否定ばかり…
そんな話しで釣りたいなら、carviewの方が釣れるよ。
636： ﾆｬﾝ ： 2008/03/19 05:49: 626よ、お前は彼と話をしたのか？
お前は彼と向き合ったのか？
お前は神を見たのか？
人間の偏見は恐ろしい。
悔い改めよ。
死者の魂を冒涜するな。
637： ﾆｬﾝ ： 2008/03/19 06:17: 百分は一見にしかず？
626の感性と知性じゃあ、
見ても意味ないだろ？笑
どこにでもいるんだよねー、こうゆう有名人を知ってる自慢する馬鹿が。
彼が語った『神』とは
一言でいうと、『ﾗｲﾝ』の事だ。
638： ↑ ： 2008/03/19 11:56: 違うって（笑）
それこそ偏見あんたこそ何一つ知らないのに（笑）
雑誌に書いてあったの？（笑）せいぜい想像の世界で頑張ってー真実は一つなので。

146KB

■掲示板に戻る■ 全部前100 次100 最新50